Tizen vs, Jolla

[hiasB]

Ich habe ja immer auf einen MeeGo Nachfolger gewartet. Aber warum nun zwei? Wenn man heute am Markt eine Rolle spielen will, wäre es vielleicht sinnvoller, die Kräfte zu bündeln. Zumal Intel und Samsung nicht so ganz namenlose Partner wären ...

[MistelMistel]

Tizen setzt auf HTML5. Das schmeckt den bisherigen C++/Qt lastigen Linux freaks nicht so sonderlich. Und von hocker reißen tut mich das bisher auch nicht. Klingt wie Android. Von daher hört sich Jolla für mich sehr interessant an.

[lube]

Wie bereits erwähnt wurde, Tizen kann ja nur HTML afaik.
Meego kann Qt und weil es einen HTML 5 fähigen Browser hat auch HTML 5 Apps.

[MistelMistel]

Irgendwo hab ich gelesen das es wohl Qt gäbe. Aber eben als sekundäres Anwendungsframework und hauptsächlich Communitygetrieben. Hauptframework ist HTML5.

[hiasB]

Und hier sehen wir schon das Problem. Ihr habt alle absolut recht. Nur bringt es keinem etwas, wenn sich zwei Parteien um die beste Philosophie streiten, wenn dann niemand Marktanteile gewinnt. Man müsste sich eben auf die beste Plattform einigen und dann gemeinsam am Markt erscheinen. So splittet man schon wieder die potentiellen Käufer, die Programmierer, usw. Am Ende hat man zwei Nischensysteme mehr. Und zu denen kommt dann noch Firefox OS ...

[lube]

Nein, das es Auswahl gibt bei den Plattformen ist kein Problem.

Es ist nur ein Problem wenn die einen Plattformen nur gewissen Technologien/Programmiersprachen/Frameworks unterstützen.

[MistelMistel]

Ich würde es begrüßen wenn sie beides gleichermaßen unterstützen würden, ähnlich wie es RIM aktuell tut.

Aber dazu hat für Samsung wohl aktuell Nokia noch zuviel Finger bei Qt mit drin.

[Seitan-Sushi-Fan]

hiasB schrieb:
------------------------------------------------
> Tizen vs, Jolla
Jolla ist der Name einer Firma, keiner Linux-Distribution. Die Distribution, die Jolla verwenden wird, heißt Mer, ist der wahre Nachfolger von MeeGo und existiert länger als Tizen (startete nämlich als Community um Maemo herum).
http://merproject.org/

> Ich habe ja immer auf einen MeeGo Nachfolger gewartet. Aber warum nun zwei?
Weil Intel und Samsung keine Lust hatten, sich Mer anzuschließen.
Mer nimmt aber auch Tizen-Entwicklungen auf.

> Wenn man heute am Markt eine Rolle spielen will, wäre es vielleicht
> sinnvoller, die Kräfte zu bündeln. Zumal Intel und Samsung nicht so ganz
> namenlose Partner wären ...
Namenlos nicht, sprunghaft schon.
Moblin, MeeGo und nun Tizen beweisen doch, dass man sich auf Intel nicht verlassen kann. Samsung und Intel entwickeln ihre Beiträge zum Glück größtenteils in existierenden Upstream-Projekten, z.B. Wayland und auch die Wayland-Integration der verschiedenen Toolkits (Qt, GTK, Clutter und EFL) wird maßgeblich von Intel betrieben. Mer und Jolla brauchen Intel gar nicht als formellen Software-Partner.

[hiasB]

Seitan-Sushi-Fan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Wenn man heute am Markt eine Rolle spielen will, wäre es vielleicht
> > sinnvoller, die Kräfte zu bündeln. Zumal Intel und Samsung nicht so ganz
> > namenlose Partner wären ...
> Namenlos nicht, sprunghaft schon.
> Moblin, MeeGo und nun Tizen beweisen doch, dass man sich auf Intel nicht
> verlassen kann.
Inwiefern. MeeGo war der Versuch von einer eigenen Nischenplattform mit Nokia gemeinsam ein System zu entwickeln. Das scheitern muss man nun klarerweise Nokia ankreiden, doch nicht Intel. Das N9 hat den Markt erreicht und Nokia war dann weg ...

Tizen ist nun der Versuch mit dem nächsten Partner das Thema wieder aufleben zu lassen. Dass man dabei nicht auf QT setzt ist aber durchaus etwas fraglich.

> Mer und Jolla brauchen Intel gar nicht
> als formellen Software-Partner.
Aber aufgrund von zwei anderen Themen:
1. Finanzieller Unterbau durch diese Partner
2. Keine weitere Fragmentierung. Wenn 10% des Marktes wechselwillig sind und sich da 5 Konkurrenten das Leben gegenseitig schwer machen, dann landen überall 2 %. Das dürfte kaum ausreichen um ein starker Partner für Netzbetreiber, Werbewirtschaft. App-Programmierer, usw. zu werden.

Meine persönliche Meinung: die halten sich alle gegenseitig davon ab, im Markt zu wachsen und dann eine ernsthafte Konkurrenz zu Android und iOS zu werden. Ich wäre aber nicht traurig darüber, mich zu täuschen.