1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › JPMorgan Chase: AMD soll zum…

Apple braucht AMD!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Apple braucht AMD!

    Autor: CodeMagnus 14.11.12 - 10:59

    Hallo,

    Warum wird Apple nicht genannt? Mir ist klar, dass in der Presse herumkursiert, dass Apple lieber auf die ARM-Architektur komplett umsteigen möchte (gerüchteweise wohlgemerkt), so dass sie selbst Macs mit einem "OS X für ARM" damit ausstatten könnten.

    Aber... das glaube ich erst, wenn ich's sehe. Für wahrscheinlicher halte ich es momentan, dass sie eine Hybridarchitektur fahren, um sowas wie "Bootcamp" weiterhin unterstützen zu können und dennoch schon einmal technologisch den Weg frei zu machen für ARM-Software, die wesentlich ressourcensparender ist. => Alles, was dazu fehlt, wäre eine x86-Lizenz... die hat VIA, AMD oder Intel. Intel wird den Teufel tun und freiwillig am eigenen Ast weiter sägen. Insofern bleibt nur noch... *trommelwirbel* -> AMD ;-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: Rudi Rüssel 14.11.12 - 11:21

    ??

    -Apple hat gerade AMD GFX komplett durch Nvidia/Intel ersetzt.

    - CPUs gibt es nur von Intel. OsX ist AMD inkompatibel.
    - ARMs bauen/entwickeln sie selbst.

    Windows RT läuft unter ARM.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: JTR 14.11.12 - 11:25

    Es ist nicht die Frage ob Apple komplett auf ARM umstellt sondern nur wann. Und Abwärtskompatiblität kann man auch rein softwaremässig anbieten (VM Lösung) wenn man das überhaupt will. Schliesslich zwingt man die Kunden zum Neukauf von Software und das kann man gerade mit Apple Kunden problemlos durchziehen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: Geistesgegenwart 14.11.12 - 11:31

    CodeMagnus schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Hallo,
    >
    > Warum wird Apple nicht genannt? Mir ist klar, dass in der Presse
    > herumkursiert, dass Apple lieber auf die ARM-Architektur komplett umsteigen
    > möchte (gerüchteweise wohlgemerkt), so dass sie selbst Macs mit einem "OS X
    > für ARM" damit ausstatten könnten.
    >

    Apple hat nix von AMD. AMD ist kein Chipfertiger mehr (das ist Global Foundries), d.h. sie sind immernoch auf externe Fertiger angewiesen (wie gerade auf den Konkurrenten Samsung). Mittelfristig wollen sie weg von x86, warum also AMD?

    Der Umstieg auf ARM (oder auch auf jede andere beliebige Architektur) wird 2017 (das Datum, das Apple für den ARM umstieg genannt hat) überhaupt kein Problem sein. Apple ist treibende Kraft hinter LLVM, bereits jetzt wird nur noch der clang (llvm c-compiler) weiterentwickelt, der GCC für OS X der von apple kommt wird nicht mehr aktualisiert. Im Jahre 2017 besteht ein Appbundle/Binary für OS X daher sowieso nicht mehr aus Maschinencode, sondern LLVM bytecode (wenn Apple da ein neues Binärformat einführt, z.B Mach-O-LLVM). Das JIT findet dann beim Ausführen statt, egal ob die darunterliegende Maschine x86, ARM, oder PPC ist (ähnlich wie bei Java oder .NET). Daher wirds es auch keine Inkopatibilitäten mehr diesbezüglich geben. Klimmzüge wie Rosetta werden bei der Umstellung auf ARM nicht mehr nötig sein.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: /mecki78 14.11.12 - 12:56

    Rudi Rüssel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > -Apple hat gerade AMD GFX komplett durch Nvidia/Intel ersetzt.

    Alle MacMini Modelle und die meisten Notebooks haben nur noch die in der CPU verbaute Intel Grafikkarte; hier wurde gar nichts "ersetzt", hier wurde einfach weggelassen; nämlich eine echte GPU in einem eigenen Chip. Würde Apple auf AMD umsteigen, dann würden sie halt die in der AMD CPU verbaute GPU nutzen, denn auch AMD fertigt solche All-in-One Dinger.

    > - CPUs gibt es nur von Intel. OsX ist AMD inkompatibel.

    OS X läuft wunderbar auf Hackintosh Rechnern mit AMD CPUs. OS X nutzt x86_64/x86 Befehle und SSE2/3, beides beherrschen AMD CPUs genauso gut wie Intel CPUs.

    > - ARMs bauen/entwickeln sie selbst.

    Nein, sie "customizieren" lediglich ARM Cores, die dann nach ihren Wünschen gefertigt werden. Apple hat aber keine eigenen Fertigungsanlagen, AMD schon.

    /Mecki

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: 1st1 14.11.12 - 13:18

    AMD hat seine Fertigungsanlagen verkauft.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: /mecki78 14.11.12 - 14:32

    1st1 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > AMD hat seine Fertigungsanlagen verkauft.

    AMD hat seine Massenfertigungsanlagen verkauft, das stimmt. Aber ich wette AMD hat immer noch (kleinere) Fertigungsanlagen um Prototypen herzustellen, denn eine CPU nur auf dem Computer zu "simulieren" reicht nicht aus, wenn man diese wirklich mal als Chip fertigen will. Man muss auch mal einen Prototyp bauen und diesen unter realen Bedingungen testen. Heute reichen solche Anlagen aus, denn die Massenfertigung kann ja ein Auftragshersteller erledigen, der von der CPU/GPU gar keine Ahnung haben muss, er braucht nur die passenden Maschinen und die Baupläne.

    Apple hat aber nicht einmal eine Prototypenanlage, denn Apple fertigt derzeit gar keine CPUs. Apple tut zwar immer so, als ob die iPhone/iPad CPUs von ihnen kommen, aber ist quatsch. Diese CPUs haben einen ARM Core, der nach den Bauplänen der ARM Holdings gefertigt wird, und um den Chip herum sind eben noch weitere Komponenten verbaut (die GPU und das was bei normalen Rechnern meistens Mainboard Chips machen, usw.), die zwar Apple ausgesucht hat, aber das sind soz. fertig Bauteile, deren Anbindung an die CPU einem festen Muster folgt. Das ganze wird dann am Ende von Samsung gefertigt (noch, der A7 wird wahrscheinlich von TSMC gefertigt werden).

    Wenn Apple wirklich vor hätte eigene CPUs zu fertigen (und ich meine wirklich *EIGENE* CPUs, die ggf. Dinge können, die andere CPUs nicht können und somit auch ggf. zu anderen CPUs inkompatibel sind), dann wäre AMD sehr interessant für sie. Denn eines ist sicher: Um wirklich eigene CPUs zu fertigen, braucht Apple irgend einen Zukauf, denn derzeit hat Apple weder die Experten mit entsprechenden Know-How noch die dafür notwendige Infrastruktur. Gut, mag auch sein dass Apple gar kein Interesse hat wirklich eigene CPUs zu fertigen, das habe ich ja auch nie behauptet. Was weiß ich schon, was Apple wirklich will oder für die Zukunft plant.

    /Mecki

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: Groundhog Day 14.11.12 - 17:11

    Bootcamp? Bullshit. Wenn dann geht es wohl um die Virtualisierung von Windows auf Macs. Das ist heute super easy, aber bis auf das neue Windows RT läuft nix unter ARM und mal eben die x86-Architektur zu emulieren ist ein Performance-Desaster! Daher wird Apple wohl den Teufel tun und auf ARM umsteigen für alle Produkte jenseits des Phone/Pad-Markts.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: hubie 14.11.12 - 18:09

    wurde schon erwähnt, dass es sich hier nur um ein Gerücht handelt? Im Konsolengeschäft ist AMD doch noch dabei, oder?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: Okkarator 14.11.12 - 18:45

    hubie schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > wurde schon erwähnt, dass es sich hier nur um ein Gerücht handelt? Im
    > Konsolengeschäft ist AMD doch noch dabei, oder?


    Laut einem Golem-Artikel von neulich soll das gesamte (schon verteilte) PS4 Dev-Kit auf AMD Hardware basieren.

    http://www.golem.de/news/konsolengeruechte-playstation-4-mit-bis-zu-16-gbyte-ram-und-amds-a10-1211-95480.html

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Apple braucht AMD!

    Autor: blackout23 14.11.12 - 19:47

    Groundhog Day schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bootcamp? Bullshit. Wenn dann geht es wohl um die Virtualisierung von
    > Windows auf Macs. Das ist heute super easy, aber bis auf das neue Windows
    > RT läuft nix unter ARM und mal eben die x86-Architektur zu emulieren ist
    > ein Performance-Desaster! Daher wird Apple wohl den Teufel tun und auf ARM
    > umsteigen für alle Produkte jenseits des Phone/Pad-Markts.

    Ich denke schon das Bootcamp sehr beliebt ist auf den Macs. Virtuallisieren kannst du viel, bloss ohne Passthrough hast du keine volle 3D Beschleunigung und Apple User spielen auch mal gerne etwas was nicht "Die Sims" ist und nur für Windows verfügbar bzw. unter Windows einfach wegen besserem Grafikstack und Treibern doppelt so schnell läuft.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.11.12 19:47 durch blackout23.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


OS X Yosemite im Test: Continuity macht den Mac zum iPhone-Helfer
OS X Yosemite im Test
Continuity macht den Mac zum iPhone-Helfer
  1. OS X 10.10 Yosemite ist da
  2. Betriebssystem Apple bringt dritte öffentliche Beta von OS X 10.10
  3. Apple OS X Yosemite - die zweite öffentliche Beta ist da

Samsung Galaxy Note 4 im Test: Ausdauerndes Riesen-Smartphone mit Top-Hardware
Samsung Galaxy Note 4 im Test
Ausdauerndes Riesen-Smartphone mit Top-Hardware
  1. Galaxy Note 4 4,5 Millionen verkaufte Geräte in einem Monat
  2. Samsung Galaxy Note 4 wird teurer und kommt früher
  3. Gapgate Spalt im Samsung Galaxy Note 4 ist gewollt

iPad Air 2 im Test: Toll, aber kein Muss
iPad Air 2 im Test
Toll, aber kein Muss
  1. Tablet Apple verdient am iPad Air 2 weniger als am Vorgänger
  2. iFixit iPad Air 2 - wehe, wenn es kaputtgeht
  3. iPad Air 2 Benchmark Apples A8X überrascht mit drei Prozessor-Kernen

  1. Microsoft: Neues Officepaket für Macs startet mit Outlook
    Microsoft
    Neues Officepaket für Macs startet mit Outlook

    Die neuen Mac-Versionen von Microsofts Office sind schon lange überfällig. Office 2013 gibt es schließlich schon seit Ende 2012. Nun gibt es für Office-365-Abonnenten zumindest Outlook schon in einer neuen Version. 2015 soll dann das komplette neue Paket für den Mac folgen.

  2. Microsoft Lifecycle: Verkauf von Windows 7 Home und Ultimate wurde eingestellt
    Microsoft Lifecycle
    Verkauf von Windows 7 Home und Ultimate wurde eingestellt

    Der Kauf von Rechnern, auf denen Windows 7 oder Ultimate vorinstalliert ist, ist seit dem 1. November 2014 offiziell nicht mehr möglich. Microsoft verkauft damit nur noch die Pro-Variante des Betriebssystems für mindestens ein Jahr. Gleichzeitig endet der Retail-Verkauf von Windows 8.

  3. Adobe: Aktuelle Flash-Sicherheitslücken bereits in Exploit-Kits
    Adobe
    Aktuelle Flash-Sicherheitslücken bereits in Exploit-Kits

    Es wird wieder Zeit, sich bei Sicherheitslücken verstärkt um Adobes Flashplayer zu kümmern. Zwei gerade erst abgesicherte und gefährliche Sicherheitslöcher sind bereits in aktuelle Exploit-Kits integriert worden. Eset glaubt sogar, dass Flash nun wieder Java in der Beliebtheitsskala ablöst.


  1. 14:43

  2. 13:59

  3. 13:02

  4. 12:25

  5. 12:00

  6. 23:29

  7. 23:23

  8. 17:58