Wie sichern sie sich gegen die Content Industrie ab?

[deutscher_michel]

Weiß jemand ob da ein extra Gesetzt auf den Weg gebracht werden soll?

..oder soll das alles mit Anmeldung ablaufen?

[deutscher_michel]

ah gerade selber gelesen
Berliner-Senat will Betreiberhaftung bei WLAN beschraenken (Heise)

[__destruct()]

Können Länder das denn? Ich dachte, die Störerhaftung wäre auf Bundesebene.

[gaRt3n]

Die Frage ist natürlich, wie die das beschränken wollen. Einen bösen Proxi, der alles filtert? xaxaxaxa Alles kein Problem ;)

[Icahc]

Eigentlich würde nur eine spezielle Software oder Dienst funktionieren wo man angemeldet sein muss.
Ich glaube nicht das sich die Content-Industrie so einfach die Haftung beschränken läßt.

[__destruct()]

Dann müsste sich dann, wenn man läuft, alle paar Schritte neue anmelden.

[DarioBerlin]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Berliner-Senat-will-Betreiberhaftung-bei-WLAN-beschraenken-1698709.html

[Lala Satalin Deviluke]

Drosselung auf 2000 KBit pro Teilnehmer wäre nur eine von vielen Lösungen.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[samy]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Drosselung auf 2000 KBit pro Teilnehmer wäre nur eine von vielen Lösungen.

Obwohl ich 2000 KBit etwas wenig finde. Aber Drosselung ist schon richtig, sonst kommen die Kostelos-Kulturler und ziehen sich jeden Scheiß da runter...

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[__destruct()]

[forum.golem.de]

[__destruct()]

Ja, echt voll übel, denn dann wäre man ja nicht mehr an seinen Standort gebunden und das ist ja nicht das Ziel des Projekts, sondern das Ziel des Projekts ist es, dass man nicht mehr an seinen Standort gebunden ist. Ähm, Mist. Ich glaube, die lief was schief.

[Rolf Schreiter]

Wer oder was ist denn bitteschön die Content Industrie???

Was mir hier eher dazu einfällt und schon gesagt wurde sind die die dann den ganzen Tag in diesem W-LAN hängen und downloaden.

[__destruct()]

Und das ist schlimm, weil ...? Baum? Bäume mit Blättern? Handys mit Displays?

[Rolf Schreiter]

Redest Du mit mir?

[__destruct()]

Ja.

[nicoledos]

mit Deep Packet Inspection ist schon einiges Möglich.

[__destruct()]

Das war jetzt aber ein guter Witz. xD Du bist nicht zufällig einer von denen, die Onlinebanking machen, oder? ;-)

[Rolf Schreiter]

Es ging mir einfach nur um die Leute, die das W-Lan nicht zum surfen nutzen, sondern zum "ständigen" Downloaden von großen Datenmengen.
Ich selber habe Internet über Mobilfunk, ich weiß wie sich die Netzbetreiber haben, wie sie drüber klagen wie sehr das Netz ausgelastet ist, und bin dann mal gespannt wie das dann erst wird wenn es freies W-Lan gibt (mit den Klagen der Netzbetreiber).

[__destruct()]

Was soll daran so viel anders sein, als wenn jeder seine Daten zu Hause saugt? Durch das Vorhandensein von WLAN-Netzwerken würde sich die Verteilung der Last sogar verbessern, da man das System so einrichten könnte, dass es Nutzer automatisch mit den Netzen verbindet, deren Verteilerkasten des zugehörigen Hausanschlusses möglichst schwach ausgelastet ist. Dadurch würde man auch schnell zu seinen Daten kommen. Ich sehe da nur Positives.

[Rolf Schreiter]

Na gut, da hier die Daten letzten Endes übers Kabel gehen und nicht übers Funknetz wo dann irgendwann die Zellen voll sind geht das vielleicht.
Trotzdem frage ich mich ob das die Konzerne gerne sehen. Manche privaten Internetanschluesse werden ja schon zwangsgedrosselt weil die Nutzer zu viel drin sind (siehe auch Kabeldeutschland, wenn ich das noch recht in Erinnerung habe).