@Golem: Analog verfügbar? Wohl eher nicht!

[Melanchtor]

Liebe Golem-Redaktion, Kabel Deutschland hat keinen analogen Tarif mehr.

cu
Aleco

[Himmerlarschundzwirn]

Soweit ich weiß, bieten sie nur keinen mehr für Neukunden an, aber die bestehenden laufen teilweise noch.

[Overspice]

Richtig. Ich bin (gezwungenermaßen) Bestandskunde und habe noch Analog Kabel. Werde allerdings regelmäßig mit Werbung bombardiert, wie toll das alles mit Digital Anschluß wäre -.-

[Himmerlarschundzwirn]

Macht das denn preislich eigentlich noch einen Unterschied oder wieso magst kein Digital-TV?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 29.07.09 15:20 durch Himmerlarschundzwirn.

[HD user]

Ja stell dir doch nur vor wie toll das wäre, die gazen Sender in HD zu sehen!
Ach moment.. da war ja was.... -.-

[Fuchen]

ist doch auch total egal, ob Analog verfügbar ist oder nicht...
man bezahlte damals für analog 17€ und tut es jetzt für digital ebenfalls - man hat (außer dem stromverbrauch des gratis gestellten receivers) keinen nachteil von der sache, da man die zusätzlichen sender ja nciht abonieren muss!

[d2]

Ja böses böses digital!
Es klingt so, als würde sofot alles verschlüsselt und extra bezahlt werden müssen.... nur zur Info: sollte sowas passieren, dann wird der Fernseher abgeschafft!

Ich weiß garnicht, was manche für ne Panik haben.

[Himmerlarschundzwirn]

Naja, wenn man nicht 40 und ne Frau ist...

Bis ich meiner Mutter die Receiver (sie brauch nach Digital-Umstellung jetzt 2 wegen eines VCR-Rekorders xD) erklärt hatte, da brauchts Geduld. Ist ja nicht NUR das Geld.

[HD user]

für Digital benötigst du halt einen zusätzlichen Digitalreceiver.

Atm ist es aber so dass es ja noch stark im schwanken ist, ob und wann HD inhalte kommen und wenn sie kommen ob und wie sie verschlüsselt sind.

Du kannst dir also jetzt nen Digitalreceiver kaufen ohne HD empfang und dann evtl in 1-2 jahren nochmal kaufen oder du kaufst dir jetzt einen mit HD empfang und in 1-2 jahren kannst dir nen neuen kaufen weil deiner nicht mit der benötigten entschlüsselung etc klarkommt...

fazit: wer atm analog hat sollte abwarten wie sich das in nächster zeit entwickelt.

[Himmerlarschundzwirn]

Nein das unterstelle ich Overspice ja garnicht, würde mich wirklich mal interessieren, ob man da noch Nachteile hat, die mir jetzt so spontan nicht einfallen.

[Himmerlarschundzwirn]

Dann bräuchte ich ja zunächst mal einen neuen Fernseher, hab noch ne schöne Grundig-Röhre. Es will ja garnicht jeder in HD gucken, mir ist das eher egal, ob ich dem Nachrichtensprecher in die Nase gucken kann oder nicht.

[HD user]

irgendwann wirst du die grundig röhre bestimmt gegen einen neuen TV tauschen... und spätestens dann ärgerst du dich wenn du wieder geld in die hand nehmen musst für nen andern receiver.

und HD gucken will jeder... solang es nicht mit zusätzlichem aufwand u kosten verbunden ist :)

[Torias]

Melanchtor schrieb:
-------------------------------------------------------
> Liebe Golem-Redaktion, Kabel Deutschland hat
> keinen analogen Tarif mehr.

Ernsthaft, die schalten wohl kaum pro Kunde Analog/Digital an oder aus. Wie der Sprecher ja auch zitiert wurde ist es simulcast. Von daher solltem an ja ganz nach gusto einen analogen, digitalen oder auch beide Receivertypen an einen Kabelanschluss anschließen können. Ganz egal ob der Anschluss jetzt analog oder digital heißt.

[Himmerlarschundzwirn]

Ich denke / HOFFE mal, bis es soweit ist, haben die sich auf nen Standard geeinigt und dann spricht für die TV-Hersteller eigentlich auch nichtsmehr dagegen, einen entsprechenden Digitaltuner in die Geräte einzubauen.

[bb]

Hier scheint niemand wirklich KD-Kunde zu sein. Sonst hätte jemand mal ausgesprochen, dass die von Kabel gelieferten Reciever unter aller Sau sind. Das ist echt eine Frechheit, sowas Leute anzudrehen ... auch wenn sie kostenlos sind.

Meinen Eltern wollte ich das Grauen ersparen. So habe ich ihnen einen CA-Modul besorgt. Der Empfang ist perfekt, die Geschwindigkeit vertretbar und die Bedienung über den Sony-TV sehr einfach.

[y°]

gibt keine nachteile.

zumindest bei unitymedia bekommt man den receiver mit smartcard für die "grundverschlüsselten" privaten umsonst dazu. mein receiver ist mir aus eigenem verschulden in der ersten woche der nutzung kaputt gegangen und ich hab umgehen nen kostenlosen ersatz bekommen.

also wenn man grössere programmauswahl und bessere qualität zum gleichen preis nicht als nachteil sieht, ist digital eindeutig besser - musste die paar tage in denen ich auf den neuen receiver gewartet hatte analog auf meinem full hd schauen, da merkt man schon nen unterschied was die qualität angeht!

[HD user]

Jo, es ging dir aber um gründe, warum der umstieg auf digital für manche atm nicht so gerne vollzogen wird.

das war daher als ein möglicher grund gedacht

Ich habe einen HD TV und würde auch gerne das normale Fernsehen in HD qualität haben... Ich kaufe mir aber keinen HD receiver für 200€ der evtl in nem halben Jahr wieder veraltet ist, daher warte ich ab u behalt meinen Analoganschluss.

[dddd]

Wir haben das "Glück", Primacom als Kabelanbieter zu haben (Thüringen). Dort sind alle privaten Sender im digitalen Kabel grundverschlüsselt! Analog geht aber momentan noch.

Der Hammer: wenn man mehrere Geräte betreiben möchte (2x Fernseher + 2 HDD-Recorder), sind für jedes! Gerät die Digitalgrundgebühren fällig! 5 Eur + 3 Zwangsdekodermiete. Macht 20 Eur (Hauptanschluß) + 3*8=24 Eur für die weiteren Geräte = 44 Eur. Analog kostet nur 15 Eur, und da kann ich alle Geräte so betreiben wie ich will.

Ich würde ja schon gerne auf Digital wechseln, aber bei den Konditionen?

[MisterX]

Der Nachteil ist, das man für mehrere Fernseher auch mehrere Receiver benötigt, wenn der Haushalt noch analog verkabelt ist. Und da kommen dann die Mehrkosten.

[Himmerlarschundzwirn]

Aber wenn du eine Smartcard hast, kannst du doch immer nur auf einem Gerät schauen oder? Also beispielsweise Wohnzimmer und Schlafzimmer zur gleichen Zeit kostet dann extra? Na sowas unpraktisches...

Oder hab ich da was falsch verstanden und du meinst PayTV-Sender?