Wie lange soll das denn noch dauern, bis dieser Dinosaurier endlich wirklich und komplett gestorben ist? :(
Wann wird man als Kunde/Kundin endlich nicht mehr zum Narren gehalten, sondern bekommt für faires Geld auch ein faires Produkt OHNE Bevormundung über die private Nutzung?
Ich will Filme, wie auch Musik und Bücher auch gerne digital kaufen können. Werde dies aber nur tun, insofern diese DRM frei sind und in einem anständigen optimalen Format vorliegen, welches offen und als Standard anerkannt ist! :)
Zur Not wäre ich für eine Weile mit einem standardisierten DRM-Format einverstanden, das garantiert, dass alle Bücher auch auf allen Geräten funktionieren.
Besser wärs natürlich ohne...
Im Moment muss ich das DRM von diesen MOBI/PRC Dateien auch erst entfernen und das eBook in ein ePub umwandeln, damit ichs lesen kann. Das ist lästig!
Aus dem Grunde kaufe ich keine Bücher mit DRM. Und wenn ich eins haben will, das es nur mit DRM gibt - nun ja, es gibt im Internet bestimmte Seiten...
AndyMt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zur Not wäre ich für eine Weile mit einem standardisierten DRM-Format
> einverstanden, das garantiert, dass alle Bücher auch auf allen Geräten
> funktionieren.
Ich nicht, weil DRM trotzdem noch künstlich limitiert und ich später alles wieder verlieren könnte :)
> Besser wärs natürlich ohne...
Richtig ^^
> Im Moment muss ich das DRM von diesen MOBI/PRC Dateien auch erst entfernen
> und das eBook in ein ePub umwandeln, damit ichs lesen kann. Das ist lästig!
Natürlich ist es das! ^^
Dazu ist es manchmal je nach Fall aber teilweise auch noch richtig problematisch und bereitet im nicht entfernten Zustand dem Kunden der gekauft hat nur unnötigen Ärger! Bei Leihvideothekdiensten über Internet kann ich DRM ja verstehen, oder anderen Leihdiensten. Bei Kaufprodukten aber empfinde ich es als absolut frech dreiste Gängelei. Pure Abzocke eben...
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie lange soll das denn noch dauern, bis dieser Dinosaurier endlich
> wirklich und komplett gestorben ist? :(
DRM ist kein Dinosaurier. So lange gibt es DRM noch gar nicht. Das alte System ohne DRM ist ein Dinosaurier. DRM gibt es nur, weil Leute es einfach nicht lassen konnten gegen Urheberrecht zu verstoßen. Hätten sie das nicht getan, hätte niemand auch nur in den letzten 20 Jahren an so was wie DRM gedacht. Und auch wenn alle über DRM schimpfen, die Medienkonzerne, die immer noch auf DRM bestehen stützen sich dabei auf Verkaufszahlen, die bei den DRM Produkten höher liegen als bei den nicht-DRM Produkten. Und solange das der Fall ist, bleibt DRM. Denn wenn jemand etwas um jeden Preis haben will, dann will er eben um jeden Preis haben, ob mit oder ohne DRM. Nur mit DRM müssen die meisten es kaufen (die wenigsten nicht IT-Geeks wissen, wie man einen DRM Schutz entfernt), ohne DRM steht häufig kaufen und kopieren zur Auswahl, und oft genug wird kopieren genutzt. Auf das, was man unbedingt haben will, zu verzichten, weil es das nur mit DRM gibt, das tut bitte wer? Niemand den ich kenne oder von dem ich schon mal gehört habe.
/Mecki
/mecki78 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DRM ist kein Dinosaurier.
Dinosaurier im Sinne von schon längst überfällig auszusterben, ohdoch!
> So lange gibt es DRM noch gar nicht.
Wer spricht denn auch von lange bzw. Zeit?
> Das alte System ohne DRM ist ein Dinosaurier.
Ohmann... *Kopf -> Tisch*
> DRM gibt es nur, weil Leute es einfach
> nicht lassen konnten gegen Urheberrecht zu verstoßen.
Ahja und weil sie das tun, werden die Medienunternehmen immer schwerer in ihren Einnahmen und leisten sich immer teurere Prozesse, ist schon klar! Früher wo auch kopiert wurde und das Urheberrecht noch nicht so Kundenfeindlich radikal verändert war, wurde ja auch nie was verkauft und die Firmen gingen alle Pleite...
Du bist so lächerlich, das Statement könnte glatt von der MI/FI selbst kommen...
> Hätten sie das nicht
> getan, hätte niemand auch nur in den letzten 20 Jahren an so was wie DRM
> gedacht.
HAHAHA! Der war gut! Das erste mal das ich lachen musste! xD
ALLES was möglich ist, wird auch genutzt, wenn es der Gewinnmaximierung dienlich ist!
Kundeninteressen sind den Medienunternehmen heutzutage doch scheißegal und genau das merken die Kunden auch! Kein Wunder, das immer weniger verkauft wird. Wer will denn auch bitte so einen Dreck wie BluRay mit AACS und HDCP?
DVD's schlugen ein wie eine Bombe, aber über BluRay's lachen die meisten nur...
> Und auch wenn alle über DRM schimpfen, die Medienkonzerne, die
> immer noch auf DRM bestehen stützen sich dabei auf Verkaufszahlen, die bei
> den DRM Produkten höher liegen als bei den nicht-DRM Produkten. Und solange
> das der Fall ist, bleibt DRM. Denn wenn jemand etwas um jeden Preis haben
> will, dann will er eben um jeden Preis haben, ob mit oder ohne DRM. Nur mit
> DRM müssen die meisten es kaufen (die wenigsten nicht IT-Geeks wissen, wie
> man einen DRM Schutz entfernt), ohne DRM steht häufig kaufen und kopieren
> zur Auswahl, und oft genug wird kopieren genutzt. Auf das, was man
> unbedingt haben will, zu verzichten, weil es das nur mit DRM gibt, das tut
> bitte wer? Niemand den ich kenne oder von dem ich schon mal gehört habe.
Wenn jemand etwas um jeden Preis haben will aber dank DRM Gängelung nicht bereit ist das zu kaufen, lädt er es sich! Nicht ohne Grund wurden Tauschbörsen immer beliebter und zum Massenphänomen! NIEMAND lässt sich diesen DRM Quatsch aufzwingen, der etwas archivieren will und Sicherheiten will!
Wenn du in einer realitätsfremden Welt lebst bitteschön. Aber denkende Menschen werden sich sicherlich nur einmal mit DRM herumärgern und dann die Nase voll davon haben! Wenn du niemanden kennst der auf etwas verzichtet nur weil es DRM hat, dann muss ich mich echt fragen wen du kennst...
Auch die Behauptung das Leute die ohne DRM erwerben können eher kopieren ist völlig an den Haaren herbeigezogen, wie die MI und FI das auch gerne so tut. Du passt echt prima in dieses Bild, wie du auch schon des öfteren bewiesen hast. Was bekommst du eigentlich für diese schwachsinnigen Behauptungen?
In der Realität wurde sogar statistisch belegt, das Leute die viel in Tauschbörsen tauschen also testen dann später auch mehr kaufen, wenn das Angebot eine gute Qualität hat und DRM frei ist!
Verdrehte Welten darlegen bringen eigentlich nur Leute der MI/FI Sparte zustande und ich will es am besten garnicht wissen, zu welcher Sorte du da gehörst...
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 23:15 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.