Steht irgendwo das die iBooks ein DRM haben?
Vermutlich steht das irgendwo … was mich aber mehr interessiert, wo steht, dass Apple ein anderes DRM als die anderen Anbieter einsetzt? Woher hat der Börsenverein denn diese Informationen?
iTunes?
Mein iTunes ist ein Abspielprogramm für 2 Arten von Medien: Audio und Video. Es hat also 1. nichts mit Büchern zu tun und 2. ist iTunes kein Digital Rights Management. Was ein Digital Rights Management ist sollte man abklären, bevor man in einem IT-Forum für Profis postet. iTunes ist jedenfalls kein Digital Rights Management.
iTunesNutzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mein iTunes ist ein Abspielprogramm für 2 Arten von Medien: Audio und
> Video. Es hat also 1. nichts mit Büchern zu tun und 2. ist iTunes kein
> Digital Rights Management. Was ein Digital Rights Management ist sollte man
> abklären, bevor man in einem IT-Forum für Profis postet. iTunes ist
> jedenfalls kein Digital Rights Management.
iTunes BEINHALTET aber das DRM von Apple, welches sie selbst und restriktiv nur für ihre Geräte nutzbar eingestellt haben! -.-
Sie verfolgen gezielt den Plan einer geschlossenen Plattform!
iTunes nutzt bei Musik für eigene Kaufinhalte mit AAC einen offenen Standard. Seit fast einem Jahr wird NUR noch DRM-freie Musik angeboten. Vielleicht solltest du dich wirklich erst mal ein kleine wenig informieren, ehe du hier was schreibst.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> iTunes nutzt bei Musik für eigene Kaufinhalte mit AAC einen offenen
> Standard. Seit fast einem Jahr wird NUR noch DRM-freie Musik angeboten.
> Vielleicht solltest du dich wirklich erst mal ein kleine wenig informieren,
> ehe du hier was schreibst.
Bei Musik, schön.
Was ändert das an meiner Aussage, das in iTunes ein DRM System verankert ist, welches Apple spezifisch ist und zudem nur auf deren Geräten und Software funktioniert?
Auf iTunes werden nicht nur Musikstücke verkauft! Habe ich irgendwo alles andere ausgeklammert und explizit NUR von Musik geredet?
Ja, es werden auch noch Videos im offenen MPEG-4-Format und mit dem dort definierten DRM angeboten. Da ist überhaupt nichts Apple-spezifisch.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja, es werden auch noch Videos im offenen MPEG-4-Format und mit dem dort
> definierten DRM angeboten. Da ist überhaupt nichts Apple-spezifisch.
Das DRM was nur zusammen mit iTunes oder mobil nur mit iPod und Co. von Apple funktioniert, ist nicht Apple spezifisch? O.o
lol...
Nein, ist es nicht. Jeder kann Anbieter das implementieren und nur wenn das offenbar keiner macht, ist das nicht Apples Schuld.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein, ist es nicht. Jeder kann Anbieter das implementieren und nur wenn das
> offenbar keiner macht, ist das nicht Apples Schuld.
Aber was ändert dies aus Kundensicht? Genau, nichts! :)
Man kann es einfach nicht nutzen. So ist es momentan und es wird sich wohl leider auch so schnell nicht ändern. Bis aus allen Musikstücken mal DRM raus war, war ja schon ein Kampf...
Man kann nur hoffen, das Filme das gleiche Schicksal ereilen und Kunden wirklich die Finger vom DRM lassen.
Nichts destotrotz lehne ich DRM im Kern sowieso schon komplett ab, wenn es in Kaufprodukte integriert wird sehe ich dies sogar als Betrug am Kunden an. Leihprodukte die ein Verfallsdatum einhalten müssen und rein digital vertrieben werden, okay da macht es ja Sinn. Das andere aber ist einfach nur Quälerei, die sich der Kunde dann damit antun muss und im Grunde viel und gleichzeitig nichts besitzt, trotzdem er legal bezahlt hat...
Über den Sinn und Unsinn von DRM kann man sich stundenlang streiten. Apple ist hier aber sicherlich nicht unbedingt der „Bösewicht“ da die sich den Anforderungen der Rechteinhaber beugen mussten. Hat Apple dann genügend Markmacht erreicht – wie bei der Musik – können Sie eher ihre Bedingungen durchsetzen, was zum Fall des DRM bei Musik geführt hat. Bei Filmen wird das hoffentlich ähnlich ablaufen.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Über den Sinn und Unsinn von DRM kann man sich stundenlang streiten. Apple
> ist hier aber sicherlich nicht unbedingt der „Bösewicht“ da die sich den
> Anforderungen der Rechteinhaber beugen mussten. Hat Apple dann genügend
> Markmacht erreicht – wie bei der Musik – können Sie eher ihre Bedingungen
> durchsetzen, was zum Fall des DRM bei Musik geführt hat. Bei Filmen wird
> das hoffentlich ähnlich ablaufen.
Das muss es! Sonst könnte ich mir ja nie legal HD Filmchen auf iTunes kaufen :(
Ich will mir keine Gedanken machen müssen und mich auch nicht um Freischaltungen von PC's oder anderen Murks kümmern müssen. Ich möchte ohne das im Auge halten zu müssen die erworbenen Medien überall auf meinen Geräten wo es geht nutzen können! :)
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich möchte ohne
> das im Auge halten zu müssen die erworbenen Medien überall auf meinen
> Geräten wo es geht nutzen können! :)
Mit Apple Geräten geht das ja schon. Über iTunes gekaufte Filme kannst du am Rechner, iPhone/iPod (bald iPad) und Apple TV ansehen. Insofern ist die Plattform schon jetzt für Nutzer von Apple Hardware problemlos geeignet. Ok, das ist für viele eine Einschränkung aber Apple hat hier schon mal eine ganze Menge aufgebaut. Ich glaube kaum, dass die andere Video-Anbieter wie videoload und Co. ihre Filme DRM-frei können und sie auf so vielen verschiedenen Geräten abspielbar sind.
Netspy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mit Apple Geräten geht das ja schon.
Jein. Freie Nutzung leider auch nicht. Man hat eine begrenzte Anzahl an freischaltbaren Geräten :)
> Über iTunes gekaufte Filme kannst du
> am Rechner, iPhone/iPod (bald iPad) und Apple TV ansehen. Insofern ist die
> Plattform schon jetzt für Nutzer von Apple Hardware problemlos geeignet.
Und was ist mit Leuten, die unabhängig ohne DRM die Filmchen auch mal auf ihrem Linux Medienserver speichern möchten und streamen mögen? :)
> Ok, das ist für viele eine Einschränkung aber Apple hat hier schon mal eine
> ganze Menge aufgebaut. Ich glaube kaum, dass die andere Video-Anbieter wie
> videoload und Co. ihre Filme DRM-frei können und sie auf so vielen
> verschiedenen Geräten abspielbar sind.
Und genau deswegen werde ich auch Videoload etc. meiden, bis dieser Sachverhalt geklärt ist und die Files kundenfreundlich offen ohne Barrieren abspielbar sind und zwar überall :)
spanther schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber was ändert dies aus Kundensicht?
So ziemlich alles.
> Man kann es einfach nicht nutzen.
Klar kann man. DRM soll nicht verhindern, dass du was nicht nutzen kannst. Warum solltest du etwas kaufen, was man dann nicht nutzen kann? DRM soll nur sicherstellen, dass du eben genau nur das kannst: ES NUTZEN. Nicht es kopieren, nicht es verbreiten. Nur nutzen.
/Mecki
> Klar kann man. DRM soll nicht verhindern, dass du was nicht nutzen kannst.
> Warum solltest du etwas kaufen, was man dann nicht nutzen kann? DRM soll
> nur sicherstellen, dass du eben genau nur das kannst: ES NUTZEN. Nicht es
> kopieren, nicht es verbreiten. Nur nutzen.
Wenn die Leute die DRM-verseuchten Medien ohne Frust nutzen könnten, würde es die ganzen Diskussionen nicht geben.
Du solltest in die Marketing Abteilung eines großen Content-Anbieters wechseln. Dort und nur dort findest Du Mitstreiter, denen es Spaß macht, ein bißchen die Realität zu verleugnen.
Aushilfsstratege schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn die Leute die DRM-verseuchten Medien ohne Frust nutzen könnten, würde
> es die ganzen Diskussionen nicht geben.
Sehe ich genauso und deswegen habe ich diesem Mecki auf den Stuss auch garnicht geantwortet...
> Du solltest in die Marketing Abteilung eines großen Content-Anbieters
> wechseln. Dort und nur dort findest Du Mitstreiter, denen es Spaß macht,
> ein bißchen die Realität zu verleugnen.
Und DRM zu loben, japs *fg*
Die verdrehen gerne die Tatsachen und bezeichnen etwas extrem negativ auffallendes noch als vorteilhaftes Feature! ;)
Ich habe zwei geraete zum einen einen Sony reader und zum anderen das iPad. Ich finde es einfach nur armselig das ich meine legal gekauften eBooks fuer den Sony Reader nicht auf dem iPad nutzen kann und deshalb werde ich keine eBooks mehr "kaufen"
SpiderMan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich habe zwei geraete zum einen einen Sony reader und zum anderen das iPad.
> Ich finde es einfach nur armselig das ich meine legal gekauften eBooks fuer
> den Sony Reader nicht auf dem iPad nutzen kann und deshalb werde ich keine
> eBooks mehr "kaufen"
Ja das is ja die Verarsche die ich meine, wenn man sich mit DRM rumzuquälen hat...
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 23:15 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.