Auf wie viele Leute ist Sateliteninternet eigentlich ausgelegt?[k.T.]

[Salzbretzel]

.

[Casandro]

Da geht es wohl um LEO oder MEO Satelliten, sprich Satelliten die deutlich niedrigere Umlaufbahnen haben. Wenn Du da genügend Satelliten hast, könnte das auch für viele Leute gehen. Google wollte so was ja mal für Backbones machen.

[HerrMannelig]

Dir ist aber schon bewusst, dass es geostationäre Satelliten sein müssen und in entsprechender Höhe fliegen müssen? Sonst wäre alle paar Minuten das Signal weg. Von daher ist das von dir geschriebene komplett falsch.

Die Nutzerzahl wird von Satellit zu Satellit unterschiedlich sein. Ein Satellit hat einen bestimmten Durchsatz, die Nutzer bekommen eine bestimmte Bandbreite garantiert (wahrscheinlich je nachdem sie bezahlen). Dadurch ergeben sich wie ich das sehe unterschiedliche maximale Nutzerzahlen. Was die verschiedenen Satelliten leisten kannst du ja googlen, Salzbretzel.

Satellit als Backbone und vor allem von Google? Hast du dafür eine Quelle? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen und Google spuckt auf Anhieb auch nichts aus.

[irata]

Salzbretzel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> .

Gute Frage.
Vor einem guten Jahrzehnt hatte ich Sat-Internet (Europe Online).
Upload per Modem, Download per Sat war recht ordentlich, zumindest anfangs.
Wurde dann aber mit steigenden Benutzerzahlen immer langsamer.
Bis die DL-Rate auf Modem-Niveau war, dann wurde es lächerlich.

Das beste an der Sache war aber ein Hack für den Download-Client, damit bekam man die Downloads alle User ungefiltert und full-speed.
Da waren zumindest ein paar interessante Sachen dabei ;-)