Der Typ hat den Schneid, Fehler zuzugeben!

[IceRa]

Das kann man von leider immer weniger Menschen sagen.
In diesem Sinne: Hut ab.


Gruss, Ice

[teleborian]

Wie recht du hast... *Seufz*

[bULLsHIT!]

> "Ihr hattet recht und wir nehmen unsere Kritik zurück," sagte Torvalds zu den Android-Entwicklern bei Google. "Wenn eure Kernel-Version auf Millionen von Geräten weltweit läuft, dann habt ihr ja was richtig gemacht."

Was soll er sonst auch sagen?

----

The accumulated filth of all their sex and murder will foam up about their waists and all the whores and politicians will look up and shout "Save us!" ... and I'll whisper "no."

[7hyrael]

das was typen wie ein steve ballmer tun würden:
lügen, sich versuchen rauszuwinden und irgendwelche fadenscheinigen erklärungen abgeben dass es zur damaligen zeit die richtige entscheidung war, die komplette rückgratlose masche eben.

[t_e_e_k]

7hyrael schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das was typen wie ein steve ballmer tun würden:
> lügen, sich versuchen rauszuwinden und irgendwelche fadenscheinigen
> erklärungen abgeben dass es zur damaligen zeit die richtige entscheidung
> war, die komplette rückgratlose masche eben.

wäre in diesem Fall nicht falsch gewesen. Der Code der damals eingereicht wurde, war noch nicht fertig und bestand mehr aus Hacks als aus einer klaren Struktur. Die aktuellen Patches habe ich mir nicht angeschaut. Aber wenn es heute besser ist, dann war es Richtig sie erst abzulehnen!

[trust]

Steve Ballmer würde ich jetzt eher zu den direkteren Chefs zählen.

[boiii]

Ihr haltet das Telefon total falsch!

[DF]

boiii schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ihr haltet das Telefon total falsch!


+1 :D

[7hyrael]

du meinst so wie im falle des "softwarefehlers" der zur fehlende browserauswahl in Windows 7 geführt hat? :D

gibt auch andere nette beispiele, wie bspw diverse persöhnlichkeiten aus der riege der Publisher von spielen, allen voran die alles-versprechen-nix-wird-gehalten-leute die großspurig dinge ankündigen die niemals erscheinen.

[Technikfreak]

trust schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Steve Ballmer würde ich jetzt eher zu den direkteren Chefs zählen.
Der würde jetzt jemanden feuern und sich als Reue etwas weniger
Shares ausbezahlen.

[Technikfreak]

t_e_e_k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 7hyrael schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > das was typen wie ein steve ballmer tun würden:
> > lügen, sich versuchen rauszuwinden und irgendwelche fadenscheinigen
> > erklärungen abgeben dass es zur damaligen zeit die richtige entscheidung
> > war, die komplette rückgratlose masche eben.
>
> wäre in diesem Fall nicht falsch gewesen. Der Code der damals eingereicht
> wurde, war noch nicht fertig und bestand mehr aus Hacks als aus einer
> klaren Struktur. Die aktuellen Patches habe ich mir nicht angeschaut. Aber
> wenn es heute besser ist, dann war es Richtig sie erst abzulehnen!
Darum geht es doch gar nicht. Momentan ist abzusehen, dass Android einen
grossen Marktanteil der Client-Systeme übernehmen wird und nicht Linux.
Mit Integration des Codes in Linux, bleibt einerseits die Chance offen, weiter
hoffen zu können, dass Linux doch mal noch Marktanteile gewinnt und anderseits
die Systeme sich nicht zu stark voneinander abkoppeln.

[jessipi]

> Darum geht es doch gar nicht. Momentan ist abzusehen, dass Android einen
> grossen Marktanteil der Client-Systeme übernehmen wird und nicht Linux.
> Mit Integration des Codes in Linux, bleibt einerseits die Chance offen,
> weiter
> hoffen zu können, dass Linux doch mal noch Marktanteile gewinnt und
> anderseits
> die Systeme sich nicht zu stark voneinander abkoppeln.


Android IST Linux, denn Linux ist nur der Kernel. Was du meinst nennt sich korrekterweise GNU-Linux.

[Technikfreak]

jessipi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Darum geht es doch gar nicht. Momentan ist abzusehen, dass Android einen
> > grossen Marktanteil der Client-Systeme übernehmen wird und nicht Linux.
> > Mit Integration des Codes in Linux, bleibt einerseits die Chance offen,
> > weiter
> > hoffen zu können, dass Linux doch mal noch Marktanteile gewinnt und
> > anderseits
> > die Systeme sich nicht zu stark voneinander abkoppeln.
>
> Android IST Linux, denn Linux ist nur der Kernel. Was du meinst nennt sich
> korrekterweise GNU-Linux.
Android ist Android und nicht Linux und wenn Herr Thorwald nicht die Kurzve gekriegt hätte, dann wäre es nur ein Fork von Linux gewesen. Natürlich ist Android
ein Ux-System.

[Jolla]

7hyrael schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das was typen wie ein steve ballmer tun würden:
> lügen, sich versuchen rauszuwinden und irgendwelche fadenscheinigen
> erklärungen abgeben dass es zur damaligen zeit die richtige entscheidung
> war, die komplette rückgratlose masche eben.

Nicht, dass ich die Machenschaften eines Ballmers gut finden würde, aber Ballmer und Torvalds zu vergleichen ist Äpfel und Birnen vergleichen.

Der eine ist Chef eines milliardenschweren Aktienunternehmens. Der Andere ist Torvalds.

[Boeby]

Jolla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 7hyrael schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > das was typen wie ein steve ballmer tun würden:
> > lügen, sich versuchen rauszuwinden und irgendwelche fadenscheinigen
> > erklärungen abgeben dass es zur damaligen zeit die richtige entscheidung
> > war, die komplette rückgratlose masche eben.
>
> Nicht, dass ich die Machenschaften eines Ballmers gut finden würde, aber
> Ballmer und Torvalds zu vergleichen ist Äpfel und Birnen vergleichen.
>
> Der eine ist Chef eines milliardenschweren Aktienunternehmens. Der Andere
> ist Torvalds.
Der eine kann ausgetauscht werden, der andere nicht..
Der eine arbeitet für Microsoft, der andere "ist" quasi Linux.. Stimmt vergleichen kann man das nicht..

[Jolla]

Boeby schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Der eine kann ausgetauscht werden, der andere nicht..

Ach du glaubst wirklich mit Linux ists vorbei wenn der Typ mal vom Bus überrollt wird?

> Der eine arbeitet für Microsoft, der andere "ist" quasi Linux..

Torvalds ist soviel Linux wie Ballmer Microsoft. Oder wo ist der Unterschied?

> Stimmt vergleichen kann man das nicht..

Dann sind wir uns ja einig.

Würde Torvalds in gleicher Position bei einer vergleichbaren Firma wie bspw. MS arbeiten, würde er vermutlich genau so rumstammeln wie jeder andere Manager auch - oder er würde nicht lange dort arbeiten. Ob er da jemals arbeiten würde oder nicht tut ja nix zur Sache.

[Wurzelgnom]

Jolla schrieb:
> Würde Torvalds in gleicher Position bei einer vergleichbaren Firma wie
> bspw. MS arbeiten, würde er vermutlich genau so rumstammeln wie jeder
> andere Manager auch - oder er würde nicht lange dort arbeiten. Ob er da
> jemals arbeiten würde oder nicht tut ja nix zur Sache.

Er arbeitet aber nicht dort.

[Boeby]

Jolla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Boeby schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Der eine kann ausgetauscht werden, der andere nicht..
>
> Ach du glaubst wirklich mit Linux ists vorbei wenn der Typ mal vom Bus
> überrollt wird?
>
> > Der eine arbeitet für Microsoft, der andere "ist" quasi Linux..
>
> Torvalds ist soviel Linux wie Ballmer Microsoft. Oder wo ist der
> Unterschied?
>
Interessante Ansicht/Meinung die du hast..
Nein, natürlich ists nicht vorbei. Gibt ja schliesslich genug Maintainer. Herauszuheben ist da Greg Kroah-Hartman.
Doch der wesentliche Unterschied ist, dass Ballmer von Beginn an Manager war und Torvalds von Beginn an Entwickler. Wenn du keinen Unterschied zwischen Entwickler und Manager (CEO) findest, dann kann ich dir nicht helfen.
Ein Tipp noch: Torvalds muss Linux nicht verkaufen, es "verkauft" sich von selbst (indem es mehr und mehr genutzt wird..) .. ;-)

[Technikfreak]

Jolla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Boeby schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Der eine kann ausgetauscht werden, der andere nicht..
>
> Ach du glaubst wirklich mit Linux ists vorbei wenn der Typ mal vom Bus
> überrollt wird?
>
> > Der eine arbeitet für Microsoft, der andere "ist" quasi Linux..
>
> Torvalds ist soviel Linux wie Ballmer Microsoft. Oder wo ist der
> Unterschied?
>
> > Stimmt vergleichen kann man das nicht..
>
> Dann sind wir uns ja einig.
>
> Würde Torvalds in gleicher Position bei einer vergleichbaren Firma wie
> bspw. MS arbeiten, würde er vermutlich genau so rumstammeln wie jeder
> andere Manager auch
Nein, Thowald ist kein Manager und hat mit Business, nichts am Hut. Er ist eher der ewige Stundent, oder der visionäre Ideologist.

[irata]

Jolla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht, dass ich die Machenschaften eines Ballmers gut finden würde, aber
> Ballmer und Torvalds zu vergleichen ist Äpfel und Birnen vergleichen.

Äpfel und Birnen, mmmh lecker.
Hab noch nie verstanden, wo das Problem mit Äpfel-Birnen-Vergleiche sein soll.
Sind schließlich beides Kernobstgewächse und Rosengewächse, und eng verwandt.
Wobei ein "Vergleich" ja auch die Gemeinsamkeiten unterschiedlicher Dinge beschreiben kann.