Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Linus Torvalds: "Wir haben uns…

"Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: PMedia 07.11.12 - 13:26

    Welchen grünen Grafikkartenriesen er damit wohl meinen könnte? *scnr*

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: entonjackson 07.11.12 - 13:54

    hmm... AMD? *scnr*

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Kabelsalat 07.11.12 - 14:40

    Bestimmt AMD.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Phreeze 07.11.12 - 16:08

    Wer ist nochmal AMD ?

    *seine GTX streichelt*

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: LH 07.11.12 - 16:10

    Phreeze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > *seine GTX streichelt*

    Verbrenn dir dabei mal nicht die Pfoten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Aison 07.11.12 - 18:00

    Dumm nur, dass gerade die AMD Grafiktreiber für Linux mittlerweile um welten besser sind als die von Nvidia. Versuche mal mit NVidia mehr als Dualscreen aufzusetzen (3,4,5,6) Screens. Und diese auch zur Laufzeit hinzufügen, entfernen, rotieren, etc... Der AMD Treiber reagiert auch zusammen mit X sofort, wenn man einen Monitor einschaltet. Da wird sofort der Monitor hinzugeschaltet und der Desktop erweitert. Zudem muss der Desktop nicht mehr rechteckig sein.

    Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber mittlerweile wohl besser als mit NVidia. Hab beides hier laufen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Wahrheitssager 07.11.12 - 18:27

    > Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber mittlerweile wohl besser als mit NVidia. Hab beides hier laufen.

    Ah gut, dann hast du das ja mit dem AMD Treiber hinbekommen. Da scheitert es zumeist, da die Treiber mit Kernel, Xorg oder sonstwas nicht kompatibel sind und das auch sehr lange bleiben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: alexmh 07.11.12 - 18:27

    Aison schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dumm nur, dass gerade die AMD Grafiktreiber für Linux mittlerweile um
    > welten besser sind als die von Nvidia.

    Vielleicht in deinen feuchten Träumen. Die AMD OS Treiber haben kein vernünftiges Power Management, keine Video-Hardwarebeschleunigung, sind gerade mal OpenGL 3.0, haben nur eine rudimentäre Unterstützung für OpenCL und sind schnarchlangsam. Sie kommen also unterm Strich nicht mal in die Nähe des Nvidia-Treibers.

    > Versuche mal mit NVidia mehr als
    > Dualscreen aufzusetzen (3,4,5,6) Screens. Und diese auch zur Laufzeit
    > hinzufügen, entfernen, rotieren, etc... Der AMD Treiber reagiert auch
    > zusammen mit X sofort, wenn man einen Monitor einschaltet. Da wird sofort
    > der Monitor hinzugeschaltet und der Desktop erweitert. Zudem muss der
    > Desktop nicht mehr rechteckig sein.

    Monitorerkennung funktioniert auch mit dem Nvidia Treiber. Über Konfigurationen mit mehr als 2 Monitoren kann ich nix sagen, aber das ist auch kein wirklich relevanter Use-Case. Zumindest nicht für die Masse der Anwender.

    > Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber mittlerweile
    > wohl besser als mit NVidia.

    Das musst du schon mit Fakten unterlegen. Angesichts der Tatsache, dass der Nvidia Treiber dem AMD OS Treiber um Welten voraus ist, halte ich das für sehr unglaubwürdig. Desktopeffekte laufen bei mir absolut problemfrei, was ist also für dich die Definition von "besser"? Geschwindigkeit kann es ja nicht sein, denn da hängt der AMD OS Treiber dem Nvidia Treiber um mindestens Faktor 5 hinterher.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: EisenSheng 07.11.12 - 18:53

    alexmh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aison schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dumm nur, dass gerade die AMD Grafiktreiber für Linux mittlerweile um
    > > welten besser sind als die von Nvidia.
    >
    > Vielleicht in deinen feuchten Träumen. Die AMD OS Treiber haben kein
    > vernünftiges Power Management, keine Video-Hardwarebeschleunigung, sind
    > gerade mal OpenGL 3.0, haben nur eine rudimentäre Unterstützung für OpenCL
    > und sind schnarchlangsam. Sie kommen also unterm Strich nicht mal in die
    > Nähe des Nvidia-Treibers.
    >
    Und ich war schon im Begriff die Hoffnung aufzugeben jemand Vernünftigen zu begegnen, danke =D.</nosarcasm>

    > > Versuche mal mit NVidia mehr als
    > > Dualscreen aufzusetzen (3,4,5,6) Screens. Und diese auch zur Laufzeit
    > > hinzufügen, entfernen, rotieren, etc... Der AMD Treiber reagiert auch
    > > zusammen mit X sofort, wenn man einen Monitor einschaltet. Da wird
    > sofort
    > > der Monitor hinzugeschaltet und der Desktop erweitert. Zudem muss der
    > > Desktop nicht mehr rechteckig sein.
    >
    > Monitorerkennung funktioniert auch mit dem Nvidia Treiber. Über
    > Konfigurationen mit mehr als 2 Monitoren kann ich nix sagen, aber das ist
    > auch kein wirklich relevanter Use-Case. Zumindest nicht für die Masse der
    > Anwender.
    Prinzipiell funktionieren Multi-Monitor auch mit dem Blobb von NVIDIA, sogar recht gut, da der Blobb mittlerweile die Konfiguration mittels des xrandr Tools unterstützt. IIRC funktionieren aber Setups mit mehr als 2 Monitoren nicht, das hat aber (auch hier wieder IIRC) was mit der Hardware zu tun, ATI hat hierfür extra Eyefinity, was sogar mit den OSS Treibern funktioniert. Der OSS Treiber kränkelt aber schon wie von dir angemerkt an etlichen anderen Stellen :).
    >
    > > Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber
    > mittlerweile
    > > wohl besser als mit NVidia.
    >
    > Das musst du schon mit Fakten unterlegen. Angesichts der Tatsache, dass der
    > Nvidia Treiber dem AMD OS Treiber um Welten voraus ist, halte ich das für
    > sehr unglaubwürdig. Desktopeffekte laufen bei mir absolut problemfrei, was
    > ist also für dich die Definition von "besser"? Geschwindigkeit kann es ja
    > nicht sein, denn da hängt der AMD OS Treiber dem Nvidia Treiber um
    > mindestens Faktor 5 hinterher.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Aison 07.11.12 - 23:26

    Wahrheitssager schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber mittlerweile
    > wohl besser als mit NVidia. Hab beides hier laufen.
    >
    > Ah gut, dann hast du das ja mit dem AMD Treiber hinbekommen. Da scheitert
    > es zumeist, da die Treiber mit Kernel, Xorg oder sonstwas nicht kompatibel
    > sind und das auch sehr lange bleiben.

    Was? Bei Ubuntu muss man rein gar nichts machen, da gehen die Closed Source Treiber von AMD genau so einfach wie die Closed Source Treiber von AMD. Bei beiden absolut kein Konfigurationsaufwand. Gibt sogar ein grafisches Interface von Ubuntu um die Treiber auszuwählen und installieren zu lassen.

    Bei Gentoo ist es eigentlich ganz ähnlich. Und andere Linux OS kann ich nicht beurteilen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Aison 07.11.12 - 23:49

    alexmh schrieb:
    >
    > Vielleicht in deinen feuchten Träumen. Die AMD OS Treiber haben kein
    > vernünftiges Power Management, keine Video-Hardwarebeschleunigung, sind
    > gerade mal OpenGL 3.0, haben nur eine rudimentäre Unterstützung für OpenCL
    > und sind schnarchlangsam. Sie kommen also unterm Strich nicht mal in die
    > Nähe des Nvidia-Treibers.

    Ahja? glxinfo

    OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
    OpenGL renderer string: AMD Radeon HD 6900 Series
    OpenGL version string: 4.2.11978 Compatibility Profile Context
    OpenGL shading language version string: 4.20

    Über OpenCL kann ich nichts sagen.


    >
    > Monitorerkennung funktioniert auch mit dem Nvidia Treiber. Über
    > Konfigurationen mit mehr als 2 Monitoren kann ich nix sagen, aber das ist
    > auch kein wirklich relevanter Use-Case. Zumindest nicht für die Masse der
    > Anwender.

    NVidia im Dualscreen ist grotten langsam (Xinerama oder nicht ist egal). Bei AMD ist es immer gleich schnell, ob 1x 1920x1200 oder 6x, da gibts es auf dem Desktop keinen spürbaren Unterschied.

    > Das musst du schon mit Fakten unterlegen. Angesichts der Tatsache, dass der
    > Nvidia Treiber dem AMD OS Treiber um Welten voraus ist, halte ich das für
    > sehr unglaubwürdig.

    Wieso kommst du immer mit AMD OS Treiber und Nvidia Treiber? Ich vergleiche hier ausschliesslich fglrx mit nvidia, beide closed source. Zudem wie soll ich das mit Fakten unterlegen? Ich habe drei Rechner hier mit NVidia und zwei mit AMD und da erlebe ich das jeden Tag.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Thaodan 08.11.12 - 00:58

    Aison schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > alexmh schrieb:
    > >
    > > Vielleicht in deinen feuchten Träumen. Die AMD OS Treiber haben kein
    > > vernünftiges Power Management, keine Video-Hardwarebeschleunigung, sind
    > > gerade mal OpenGL 3.0, haben nur eine rudimentäre Unterstützung für
    > OpenCL
    > > und sind schnarchlangsam. Sie kommen also unterm Strich nicht mal in die
    > > Nähe des Nvidia-Treibers.
    >
    > Ahja? glxinfo
    >
    > OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
    > OpenGL renderer string: AMD Radeon HD 6900 Series
    > OpenGL version string: 4.2.11978 Compatibility Profile Context
    > OpenGL shading language version string: 4.20
    >
    > Über OpenCL kann ich nichts sagen.
    Der AMD Treiber ist immer Jahre hinterher was die Xorg Version angeht (gibt mittlerweile ein für 1.13?). Auch bei der OpenGL Version Nvidia kann schon längst OpenGL 4.3 (eigentlich sogar bevor es überhaupt fertig war). Mal abgesehen das Nvidia viele Vendor Extentions hat wo durch es zb . Tessalation vor OpenGL 4 gab.
    >
    > >
    > > Monitorerkennung funktioniert auch mit dem Nvidia Treiber. Über
    > > Konfigurationen mit mehr als 2 Monitoren kann ich nix sagen, aber das
    > ist
    > > auch kein wirklich relevanter Use-Case. Zumindest nicht für die Masse
    > der
    > > Anwender.
    >
    > NVidia im Dualscreen ist grotten langsam (Xinerama oder nicht ist egal).
    > Bei AMD ist es immer gleich schnell, ob 1x 1920x1200 oder 6x, da gibts es
    > auf dem Desktop keinen spürbaren Unterschied.
    Mal abgesehen das Nvidia GPUs ab Kepler auch mehr als Dual Screen können habe ich dies bisher nicht bemerkt. Das einzige was stört ist das der GPU im Dualscreen Modus bei minder Last nicht herunter taktet, angeblich können GPUs vor Kepler dies nicht es soll also ein Feature und kein Bug sein.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. STRENGER Bauen und Wohnen GmbH, Ludwigsburg
  2. T-Systems International GmbH, München, Darmstadt, Bonn, Leinfelden-Echterdingen
  3. Neoperl GmbH, Müllheim
  4. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt am Main, München, Nürnberg, Wolfsburg

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Hardware-Angebote
  1. (u. a. Asus GTX 1070 Strix OC, MSI GTX 1070 Gaming X 8G und Aero 8G OC)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lernroboter-Test: Besser Technik lernen mit drei Freunden
Lernroboter-Test
Besser Technik lernen mit drei Freunden
  1. Kinderroboter Myon Einauge lernt, Einauge hat Körper
  2. Landwirtschaft 4.0 Swagbot hütet das Vieh
  3. Künstliche Muskeln Skelettroboter klappert mit den Zähnen

Mobilfunk: Eine Woche in Deutschland im Funkloch
Mobilfunk
Eine Woche in Deutschland im Funkloch
  1. Netzwerk Mehrere regionale Mobilfunkausfälle bei Vodafone
  2. Hutchison 3 Google-Mobilfunk Project Fi soll zwanzigmal schneller werden
  3. RWTH Ericsson startet 5G-Machbarkeitsnetz in Aachen

No Man's Sky im Test: Interstellare Emotionen durch schwarze Löcher
No Man's Sky im Test
Interstellare Emotionen durch schwarze Löcher
  1. No Man's Sky für PC Läuft nicht, stottert, nervt
  2. No Man's Sky Onlinedienste wegen Überlastung offline
  3. Hello Games No Man's Sky bekommt Raumstationsbau

  1. Ransomware: Trojaner Fantom gaukelt kritisches Windows-Update vor
    Ransomware
    Trojaner Fantom gaukelt kritisches Windows-Update vor

    Ein Windows-Update wiegt die Nutzer in Sicherheit, haben sich die Hersteller des Erpressungstrojaners Fantom wohl gedacht. In diesem Fall ist jedoch besondere Vorsicht geboten.

  2. Megaupload: Gericht verhandelt über Dotcoms Auslieferung an die USA
    Megaupload
    Gericht verhandelt über Dotcoms Auslieferung an die USA

    Kim Dotcom geht vor Gericht gegen die drohende Auslieferung an die USA vor. Derweil hat das FBI wieder einmal die Kontrolle über eine der beschlagnahmten Megaupload-Domains verloren.

  3. Observatory: Mozilla bietet Sicherheitscheck für Websites
    Observatory
    Mozilla bietet Sicherheitscheck für Websites

    Wie sicher ist die eigene Internetseite? Der Test mit einem neuen Tool von Browserhersteller Mozilla könnte für viele Betreiber ernüchternd sein.


  1. 13:49

  2. 12:46

  3. 11:34

  4. 15:59

  5. 15:18

  6. 13:51

  7. 12:59

  8. 15:33