Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Linus Torvalds: "Wir haben uns…

"Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: PMedia 07.11.12 - 13:26

    Welchen grünen Grafikkartenriesen er damit wohl meinen könnte? *scnr*

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: entonjackson 07.11.12 - 13:54

    hmm... AMD? *scnr*

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Kabelsalat 07.11.12 - 14:40

    Bestimmt AMD.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Phreeze 07.11.12 - 16:08

    Wer ist nochmal AMD ?

    *seine GTX streichelt*

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: LH 07.11.12 - 16:10

    Phreeze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > *seine GTX streichelt*

    Verbrenn dir dabei mal nicht die Pfoten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Aison 07.11.12 - 18:00

    Dumm nur, dass gerade die AMD Grafiktreiber für Linux mittlerweile um welten besser sind als die von Nvidia. Versuche mal mit NVidia mehr als Dualscreen aufzusetzen (3,4,5,6) Screens. Und diese auch zur Laufzeit hinzufügen, entfernen, rotieren, etc... Der AMD Treiber reagiert auch zusammen mit X sofort, wenn man einen Monitor einschaltet. Da wird sofort der Monitor hinzugeschaltet und der Desktop erweitert. Zudem muss der Desktop nicht mehr rechteckig sein.

    Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber mittlerweile wohl besser als mit NVidia. Hab beides hier laufen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Wahrheitssager 07.11.12 - 18:27

    > Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber mittlerweile wohl besser als mit NVidia. Hab beides hier laufen.

    Ah gut, dann hast du das ja mit dem AMD Treiber hinbekommen. Da scheitert es zumeist, da die Treiber mit Kernel, Xorg oder sonstwas nicht kompatibel sind und das auch sehr lange bleiben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: alexmh 07.11.12 - 18:27

    Aison schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dumm nur, dass gerade die AMD Grafiktreiber für Linux mittlerweile um
    > welten besser sind als die von Nvidia.

    Vielleicht in deinen feuchten Träumen. Die AMD OS Treiber haben kein vernünftiges Power Management, keine Video-Hardwarebeschleunigung, sind gerade mal OpenGL 3.0, haben nur eine rudimentäre Unterstützung für OpenCL und sind schnarchlangsam. Sie kommen also unterm Strich nicht mal in die Nähe des Nvidia-Treibers.

    > Versuche mal mit NVidia mehr als
    > Dualscreen aufzusetzen (3,4,5,6) Screens. Und diese auch zur Laufzeit
    > hinzufügen, entfernen, rotieren, etc... Der AMD Treiber reagiert auch
    > zusammen mit X sofort, wenn man einen Monitor einschaltet. Da wird sofort
    > der Monitor hinzugeschaltet und der Desktop erweitert. Zudem muss der
    > Desktop nicht mehr rechteckig sein.

    Monitorerkennung funktioniert auch mit dem Nvidia Treiber. Über Konfigurationen mit mehr als 2 Monitoren kann ich nix sagen, aber das ist auch kein wirklich relevanter Use-Case. Zumindest nicht für die Masse der Anwender.

    > Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber mittlerweile
    > wohl besser als mit NVidia.

    Das musst du schon mit Fakten unterlegen. Angesichts der Tatsache, dass der Nvidia Treiber dem AMD OS Treiber um Welten voraus ist, halte ich das für sehr unglaubwürdig. Desktopeffekte laufen bei mir absolut problemfrei, was ist also für dich die Definition von "besser"? Geschwindigkeit kann es ja nicht sein, denn da hängt der AMD OS Treiber dem Nvidia Treiber um mindestens Faktor 5 hinterher.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: EisenSheng 07.11.12 - 18:53

    alexmh schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aison schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Dumm nur, dass gerade die AMD Grafiktreiber für Linux mittlerweile um
    > > welten besser sind als die von Nvidia.
    >
    > Vielleicht in deinen feuchten Träumen. Die AMD OS Treiber haben kein
    > vernünftiges Power Management, keine Video-Hardwarebeschleunigung, sind
    > gerade mal OpenGL 3.0, haben nur eine rudimentäre Unterstützung für OpenCL
    > und sind schnarchlangsam. Sie kommen also unterm Strich nicht mal in die
    > Nähe des Nvidia-Treibers.
    >
    Und ich war schon im Begriff die Hoffnung aufzugeben jemand Vernünftigen zu begegnen, danke =D.</nosarcasm>

    > > Versuche mal mit NVidia mehr als
    > > Dualscreen aufzusetzen (3,4,5,6) Screens. Und diese auch zur Laufzeit
    > > hinzufügen, entfernen, rotieren, etc... Der AMD Treiber reagiert auch
    > > zusammen mit X sofort, wenn man einen Monitor einschaltet. Da wird
    > sofort
    > > der Monitor hinzugeschaltet und der Desktop erweitert. Zudem muss der
    > > Desktop nicht mehr rechteckig sein.
    >
    > Monitorerkennung funktioniert auch mit dem Nvidia Treiber. Über
    > Konfigurationen mit mehr als 2 Monitoren kann ich nix sagen, aber das ist
    > auch kein wirklich relevanter Use-Case. Zumindest nicht für die Masse der
    > Anwender.
    Prinzipiell funktionieren Multi-Monitor auch mit dem Blobb von NVIDIA, sogar recht gut, da der Blobb mittlerweile die Konfiguration mittels des xrandr Tools unterstützt. IIRC funktionieren aber Setups mit mehr als 2 Monitoren nicht, das hat aber (auch hier wieder IIRC) was mit der Hardware zu tun, ATI hat hierfür extra Eyefinity, was sogar mit den OSS Treibern funktioniert. Der OSS Treiber kränkelt aber schon wie von dir angemerkt an etlichen anderen Stellen :).
    >
    > > Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber
    > mittlerweile
    > > wohl besser als mit NVidia.
    >
    > Das musst du schon mit Fakten unterlegen. Angesichts der Tatsache, dass der
    > Nvidia Treiber dem AMD OS Treiber um Welten voraus ist, halte ich das für
    > sehr unglaubwürdig. Desktopeffekte laufen bei mir absolut problemfrei, was
    > ist also für dich die Definition von "besser"? Geschwindigkeit kann es ja
    > nicht sein, denn da hängt der AMD OS Treiber dem Nvidia Treiber um
    > mindestens Faktor 5 hinterher.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Aison 07.11.12 - 23:26

    Wahrheitssager schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Auch die Desktopeffekte und OpenGL läuft mit den AMD Treiber mittlerweile
    > wohl besser als mit NVidia. Hab beides hier laufen.
    >
    > Ah gut, dann hast du das ja mit dem AMD Treiber hinbekommen. Da scheitert
    > es zumeist, da die Treiber mit Kernel, Xorg oder sonstwas nicht kompatibel
    > sind und das auch sehr lange bleiben.

    Was? Bei Ubuntu muss man rein gar nichts machen, da gehen die Closed Source Treiber von AMD genau so einfach wie die Closed Source Treiber von AMD. Bei beiden absolut kein Konfigurationsaufwand. Gibt sogar ein grafisches Interface von Ubuntu um die Treiber auszuwählen und installieren zu lassen.

    Bei Gentoo ist es eigentlich ganz ähnlich. Und andere Linux OS kann ich nicht beurteilen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Aison 07.11.12 - 23:49

    alexmh schrieb:
    >
    > Vielleicht in deinen feuchten Träumen. Die AMD OS Treiber haben kein
    > vernünftiges Power Management, keine Video-Hardwarebeschleunigung, sind
    > gerade mal OpenGL 3.0, haben nur eine rudimentäre Unterstützung für OpenCL
    > und sind schnarchlangsam. Sie kommen also unterm Strich nicht mal in die
    > Nähe des Nvidia-Treibers.

    Ahja? glxinfo

    OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
    OpenGL renderer string: AMD Radeon HD 6900 Series
    OpenGL version string: 4.2.11978 Compatibility Profile Context
    OpenGL shading language version string: 4.20

    Über OpenCL kann ich nichts sagen.


    >
    > Monitorerkennung funktioniert auch mit dem Nvidia Treiber. Über
    > Konfigurationen mit mehr als 2 Monitoren kann ich nix sagen, aber das ist
    > auch kein wirklich relevanter Use-Case. Zumindest nicht für die Masse der
    > Anwender.

    NVidia im Dualscreen ist grotten langsam (Xinerama oder nicht ist egal). Bei AMD ist es immer gleich schnell, ob 1x 1920x1200 oder 6x, da gibts es auf dem Desktop keinen spürbaren Unterschied.

    > Das musst du schon mit Fakten unterlegen. Angesichts der Tatsache, dass der
    > Nvidia Treiber dem AMD OS Treiber um Welten voraus ist, halte ich das für
    > sehr unglaubwürdig.

    Wieso kommst du immer mit AMD OS Treiber und Nvidia Treiber? Ich vergleiche hier ausschliesslich fglrx mit nvidia, beide closed source. Zudem wie soll ich das mit Fakten unterlegen? Ich habe drei Rechner hier mit NVidia und zwei mit AMD und da erlebe ich das jeden Tag.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: "Mit einigen sei die Zusammenarbeit einfach schwierig"

    Autor: Thaodan 08.11.12 - 00:58

    Aison schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > alexmh schrieb:
    > >
    > > Vielleicht in deinen feuchten Träumen. Die AMD OS Treiber haben kein
    > > vernünftiges Power Management, keine Video-Hardwarebeschleunigung, sind
    > > gerade mal OpenGL 3.0, haben nur eine rudimentäre Unterstützung für
    > OpenCL
    > > und sind schnarchlangsam. Sie kommen also unterm Strich nicht mal in die
    > > Nähe des Nvidia-Treibers.
    >
    > Ahja? glxinfo
    >
    > OpenGL vendor string: Advanced Micro Devices, Inc.
    > OpenGL renderer string: AMD Radeon HD 6900 Series
    > OpenGL version string: 4.2.11978 Compatibility Profile Context
    > OpenGL shading language version string: 4.20
    >
    > Über OpenCL kann ich nichts sagen.
    Der AMD Treiber ist immer Jahre hinterher was die Xorg Version angeht (gibt mittlerweile ein für 1.13?). Auch bei der OpenGL Version Nvidia kann schon längst OpenGL 4.3 (eigentlich sogar bevor es überhaupt fertig war). Mal abgesehen das Nvidia viele Vendor Extentions hat wo durch es zb . Tessalation vor OpenGL 4 gab.
    >
    > >
    > > Monitorerkennung funktioniert auch mit dem Nvidia Treiber. Über
    > > Konfigurationen mit mehr als 2 Monitoren kann ich nix sagen, aber das
    > ist
    > > auch kein wirklich relevanter Use-Case. Zumindest nicht für die Masse
    > der
    > > Anwender.
    >
    > NVidia im Dualscreen ist grotten langsam (Xinerama oder nicht ist egal).
    > Bei AMD ist es immer gleich schnell, ob 1x 1920x1200 oder 6x, da gibts es
    > auf dem Desktop keinen spürbaren Unterschied.
    Mal abgesehen das Nvidia GPUs ab Kepler auch mehr als Dual Screen können habe ich dies bisher nicht bemerkt. Das einzige was stört ist das der GPU im Dualscreen Modus bei minder Last nicht herunter taktet, angeblich können GPUs vor Kepler dies nicht es soll also ein Feature und kein Bug sein.

    Wahrung der Menschenrechte oder Freie fahrt am Wochenende.
    -- Georg Schramm

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. Mitarbeiter/in für die Fachadministration Finanz- und Rechnungswesen
    Erzbistum Köln Generalvikariat, Köln
  2. Linux-Systemadministrator (m/w)
    energy & meteo systems GmbH, Oldenburg
  3. Java-Entwickler/in Crossmediale Austauschsysteme IT-Planung und Softwareentwicklung
    Hessischer Rundfunk Anstalt des öffentlichen Rechts, Frankfurt
  4. PHP-Entwickler (m/w)
    Aspera GmbH, Aachen

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Hyperloop Global Challenge: Jeder will den Rohrpostzug
Hyperloop Global Challenge
Jeder will den Rohrpostzug
  1. Hyperloop One Der Hyperloop fährt - wenn auch nur kurz
  2. Inductrack Hyperloop schwebt ohne Strom
  3. Hyperloop Die Slowakei will den Rohrpostzug

Doom im Test: Die beste blöde Ballerorgie
Doom im Test
Die beste blöde Ballerorgie
  1. id Software Doom wird Vulkan unterstützen
  2. Id Software PC-Spieler müssen 45 GByte von Steam laden
  3. id Software Dauertod in Doom

Darknet: Die gefährlichen Anonymitätstipps der Drogenhändler
Darknet
Die gefährlichen Anonymitätstipps der Drogenhändler
  1. Privatsphäre 1 Million Menschen nutzen Facebook über Tor
  2. Security Tor-Nutzer über Mausrad identifizieren

  1. Android TV: Google nimmt Nexus Player vom Markt
    Android TV
    Google nimmt Nexus Player vom Markt

    Google verkauft den Nexus Player nicht mehr. Auch abseits von Googles eigenem Store ist die Android-TV-Box kaum zu bekommen. Deutet sich damit ein Nachfolger des Nexus Players an?

  2. Solid-State-Drive: Samsung bringt die SSD 750 Evo nach Deutschland
    Solid-State-Drive
    Samsung bringt die SSD 750 Evo nach Deutschland

    Neue günstige Flash-Drives: Samsungs SSD 750 Evo mit Kapazitäten von 120, 250 und 500 GByte kosten vergleichsweise wenig. Der Nachteil ist die vergleichsweise kurze Haltbarkeit und Garantie.

  3. Xperia X im Hands on: Sonys vorgetäuschte Oberklasse
    Xperia X im Hands on
    Sonys vorgetäuschte Oberklasse

    Mit dem Xperia X versucht Sony einen skurrilen Neustart. Es löst das Xperia Z5 ab, verzichtet aber auf so manches Ausstattungsdetail, das bei anderen Oberklasse-Smartphones selbstverständlich geworden ist.


  1. 12:45

  2. 12:30

  3. 12:06

  4. 12:05

  5. 11:55

  6. 11:41

  7. 11:31

  8. 11:26