Microsoft ist der heimliche Innovator

[Medienexperte]

Nathal, Surface, Pivot, Windows 7 …

Microsoft macht Innovationen die andere dann klauen.

So schaut es aus.

[Franz Josef]

Medienexperte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Microsoft macht Innovationen die andere dann klauen.

"Projekt Natal ist die Weiterentwicklung der Zcam des Unternehmens 3DV Systems, welches Microsoft im Februar 2009 aufgekauft hatte."

"Die Technologie, auf der der Surface basiert, wurde schon ab 1982 entwickelt". Halt nicht bei Microsoft.

In Windows 7 gabs keine "Innovationen". Zu Pivot kann Ich nichts sagen.

[windowsverabschieder]

siehe auch meine sig

[Blork]

windowsverabschieder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> siehe auch meine sig


Immerhin zahlt Microsoft dafür. Apple klaut und behauptet hinterher es erfunden zu haben. Schon peinlich eine komplette Produktpalette aus geklauten Designs zu haben. Und wie ist das mit OSX? Was hat Apple daran selbst entwickelt? ^^

[derFen]

>Und wie ist das mit OSX? Was hat Apple daran selbst entwickelt?

Das Marketing

[AllgemeinerBeobachter]

Echtes Marketing siehst du in Microsoft Pivot, Project Natal oder auch Singularity: Zugekaufte Technik oder profane Marginalsoftware, die durch das Unwissen der Microsoft-Fanboys von Microsoft konstruktiv Image-bildend eingesetzt werden kann. Du selbst bist der beste Beweis für die Wirksamkeit solcher billigen Marketinglügen. Microsoft braucht dafür ja nicht einmal ein funktionierendes Produkt zu liefern, ein tumbes Werbevideo wie in diesem Artikel reicht ja schon ...

[windowsverabschieder]

AllgemeinerBeobachter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Microsoft braucht dafür ja nicht einmal
> ein funktionierendes Produkt zu liefern, ein tumbes Werbevideo wie in
> diesem Artikel reicht ja schon ...

Man denke nur an "Courier" ;-)
Die Fanboys stottern sich durch Windows 7 Touch und auf Anfrage, warum das so schlecht funktioniert, wird dann auf "Courier" verwiesen, mit dem dann ja alles besser wird. Von dem es lediglich ein gerendertes Konzeptvideo gibt. *g*

[windowsverabschieder]

Ohje Blork, das lässt wieder so tief blicken. Du hast wirklich keine Ahnung von Betriebssystemarchitektur, oder?

------------

mm.de: Herr Rams, Sie sind jetzt 75, aber Ihr Design scheint an Aktualität nichts verloren zu haben. Im Internet werden Sie als eine Art Großvater des iPhone gefeiert und Apple-Chefdesigner Jonathan Ive hat sich erst kürzlich bei Ihnen für Ihre Inspirationen bedankt. Was denken Sie, wenn Sie ein iPod oder ein iPhone sehen?

Rams: Ich betrachte das als Kompliment. Kompliment auch für meine Arbeit. Ich finde es legitim, dass man gewisse Dinge aufgreift, beispielsweise Tasten. Die kann man nicht neu erfinden. Die muss man auch nicht neu erfinden.

mm.de: Hat sich die Designlandschaft Ihrer Ansicht nach in den vergangenen Jahrzehnten denn zum positiven entwickelt?

Rams: Gutes Design gibt es auch heute immer noch viel zu wenig. Es gibt viel Zeitgeistiges, viel Unbrauchbares, vieles was ökologisch keinen Sinn ergibt - überhaupt viel zu viel. Es sollte deutlich weniger geben - dafür aber Besseres.

mm.de: Sehen Sie denn auch Verbesserungen?

Rams: Die Welt ist nicht vernünftiger geworden, sogar im Gegenteil immer unvernünftiger. Diejenigen Unternehmen, die Gestaltung wirklich ernst nehmen, kann man weltweit immer noch an zehn Fingern abzählen.

mm.de: Die da wären?

Rams: Beispielsweise Apple, Olivetti oder in Teilen auch Sony. Aber das Gros der Unternehmen bringt Design in Verruf. Und zwar in einer Weise, dass man sich schämen muss, überhaupt noch zu sagen, dass man Designer ist.

http://www.manager-magazin.de/life/technik/0,2828,511925,00.html

[Blork]

windowsverabschieder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AllgemeinerBeobachter schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Microsoft braucht dafür ja nicht einmal
> > ein funktionierendes Produkt zu liefern, ein tumbes Werbevideo wie in
> > diesem Artikel reicht ja schon ...
>
> Man denke nur an "Courier" ;-)
> Die Fanboys stottern sich durch Windows 7 Touch und auf Anfrage, warum das
> so schlecht funktioniert, wird dann auf "Courier" verwiesen, mit dem dann
> ja alles besser wird. Von dem es lediglich ein gerendertes Konzeptvideo
> gibt. *g*

Der Unterschied: Microsoft zieht mit den Konzeptstudien wie IPad den Usern kein Geld aus der Tasche ;-)

[PatTheBaker]

Oh gleich wandern die Trolle voller Wut ins Heise-Forum ab...

[sonyx]

Sony und Design? Ähm, nein. Mag irgendwann mal gestimmt haben, aber jetzt sicher nicht.

[AllgemeinerBeobachter]

Die machen es noch perfider: Die polieren mit billigen Werbevideos von Konzeptstudien, die es nirgends zu kaufen gibt ihr Image, um dann mit facegelifteter Vapor-Bloat-Ware wie Windows 7 und Office den Kunden noch viel mehr Geld aus der Tasche zu ziehen.

Wo andere Firmen echte neue Produkte produzieren und verkaufen müssen, bügelt Microsoft ein ums andere mal neue shiny Interfaces über uralten Code und verkauft das Flickwerk dann zum Höchstpreis an Leute, die kreischend wie kleine Mädchen beim Take-That-Konzert (erste Reihe) danach grabschen.

Dass nenne ich Marketing. Dagegen ist das bisschen Apple-PR der reinste Kindergeburtstag.

[meme]

Windows 7 und alter Core ? man, Du hast echt keine Ahnung, informiere Dich mal, was das alles reingekommen ist, von NUMA Speicherverwaltung bis.... ach, mach Dich selber schlau.

Apple kopiert immer alles, und verkauft es als eigene Erfindung und beschuldigt dann andere. Wirklich skandalös. Erst wieder bei der letzten Show hat Steve die maus als seine Erfindung angepriesen. Gelogen, Xerox hat es erfunden, Apple kopiert. Oder der neue A4 Chip als Eigenentwicklung, Firma gekauft, die ARM Chips Designs lizensiert hat und diese baut, nix selbst erfunden. Coverflow, nix Apple, Steel Skies hats erfunden und Apple bauts nach. Das zieht sich eigentlich durch die gesammte palette und wäre nicht schlimm, wenn sie nicht immer das gegenteil behaupten würden und andere des kopierens beschuldigen würden. Es gibt keine Unseriösere Firma als Apple.

[Blork]

meme schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Windows 7 und alter Core ? man, Du hast echt keine Ahnung, informiere Dich
> mal, was das alles reingekommen ist, von NUMA Speicherverwaltung bis....
> ach, mach Dich selber schlau.
>
> Apple kopiert immer alles, und verkauft es als eigene Erfindung und
> beschuldigt dann andere. Wirklich skandalös. Erst wieder bei der letzten
> Show hat Steve die maus als seine Erfindung angepriesen. Gelogen, Xerox hat
> es erfunden, Apple kopiert. Oder der neue A4 Chip als Eigenentwicklung,
> Firma gekauft, die ARM Chips Designs lizensiert hat und diese baut, nix
> selbst erfunden. Coverflow, nix Apple, Steel Skies hats erfunden und Apple
> bauts nach. Das zieht sich eigentlich durch die gesammte palette und wäre
> nicht schlimm, wenn sie nicht immer das gegenteil behaupten würden und
> andere des kopierens beschuldigen würden. Es gibt keine Unseriösere Firma
> als Apple.


Besonders schön fand ich ja immer die iPod Spots. Die hab ich auf dem Amiga schon 1990 gesehen :)


http://www.youtube.com/watch?v=aykuVMf4uIQ


Für Apple gut: Nichts selber erfinden, billig umsetzen und dann beim Kunden satt absahnen.


Das lief auf einem 7 Mhz Rechner. Ob das auf dem iPhone auch so laufen würde ^^, Achne geht ja nicht kein Flash. Schade :)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.02.10 14:03 durch Blork.

[DrAgOnTuX]

naja sony weiss zumindest wie man rootkits auf audiocds verbreitet...intelligent design xD

[xlr]

Natürlich tut Microsoft das, nur zahlst du bei MS im Voraus durch überteuerte OS-Preise.

[Blork]

xlr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Natürlich tut Microsoft das, nur zahlst du bei MS im Voraus durch
> überteuerte OS-Preise.


Ich fand 75 Euro eigentlich in Ordnung.

[xlr]

Dafür bekommt man eine abgespeckte Version ohne Support. Seht toll...

[Blork]

xlr schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dafür bekommt man eine abgespeckte Version ohne Support. Seht toll...


Wieso Abgespeckt? Wozu Support? Es läuft doch.

[irata_]

Blork schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Besonders schön fand ich ja immer die iPod Spots. Die hab ich auf dem Amiga
> schon 1990 gesehen :)
>
> www.youtube.com

Die iPod-Spots zielten womöglich auf genau so einen Retro-Look ab?
Erinnert zumindest ein wenig an Andy Warhol etc. wie auch das Amiga-Demo (ein Klassiker) an solche Künstler erinnert.
Ja, damals wusste man noch wie man richtige Computer baut.
Wenn man sich die Ruckelei beim PowerPoint anschaut - für sowas wäre ein C64-Demo-Progger gesteinigt worden ;-)

BTW: Such auf youtube mal nach iPad - das Video von MadTV von 2006 glaub ich ;-)