MS macht das richtig

[DerSucher]

Schön den Apple-Ideen hinterher laufen und kopieren was das Zeug hält!

Innovativ geht anders!

[motzerator]

DerSucher schrieb:
----------------------------
> Schön den Apple-Ideen hinterher laufen und kopieren
> was das Zeug hält! Innovativ geht anders!

Innovativ hin oder her, viel schlimmer ist doch, das die
eigenen Stammkunden gar keine Apple Ideen wollen.

Denn wenn dem so währe, würden die eigenen Kunden
ja schon lange Apple Kunden sein.

Microsoft sollte also lieber ganz schnell die Kehrtwende
machen, Metro beerdigen und sich auf die eigene Kern-
kompetenz besinnen:

Ein Desktop Betriebssystem für Desktop Rechner zu
machen.

[ubuntu_user]

> Microsoft sollte also lieber ganz schnell die Kehrtwende
> machen, Metro beerdigen und sich auf die eigene Kern-
> kompetenz besinnen:
>
> Ein Desktop Betriebssystem für Desktop Rechner zu
> machen.

metro wäre ja gar nicht so übel, wenn es kompatibel zum desktop wäre...
so ist es eigentlich nicht mehr als ein schneller und gutgemachter windowsphoneemulator für den desktop, der schlecht in windows 7 eingebaut wurde.
die integration in windows 7 ist auch eher nen schlechter witz

aber auch bei fast allen anderen bereichen hat man einfach nur schlecht kopiert und auf die finanzielle überlegenheit gewettet. das hat teilweise nur funktioniert,weil die konkurrenz kein geld mehr hatte. bei apple und google scheitert man deswegen ja so grandios.

hyper-v (vmware)
internetexplorer 7(firefox)
bing (google)
xbox (sega, inzwischen versucht man sony rauszudrängen)
windowsCE (palm)
visual studio (borland)

[1st1]

Metro ist überhaupt nicht in Windows 7 integriert.

[Darthi]

Ich finde, dass es Microsoft genau richtig macht. Das Problem ist doch eher, dass die Hersteller so extrem unkreativ waren in den letzten Jahren. Erst als Apple kam, hat sich Intel geregt, um neue Standards (Ultrabook) festzulegen. Danach kamen nach langer Zeit mal die ersten Ultrabooks raus.

Warum haben in der heutigen Zeit so wenig neue Notebook Touchscreens. Das ist doch das was alle wollen und was absolut sinvoll ist. Windows 8 macht es vor. Wer kein Touch hat, dem bringt es nciht, jedoch sollte man doch mal an die Zukuft denekn und nicht immer an das was mal war. Wer heute noch XP benutzt sollte angsam mal aufwachen und die Innovationen in Windows sehen und nicht immer sagen, Apple amcht es richtig. Dort ist einiges, was ich in Windows oder ANdroid her kenne, mmer wieder als neue Features in den VErsionen verkauft? In vielen Sachen, besonders was das Useragieren angeht, kopiert eher Apple und verkauft es als total innovatin!

Weiter so Microsoft. Wenn die anderen Hersteller so langsam sind, muss man mit so einem Tablet mal den Markt aufwühlen!!!

[pythoneer]

Darthi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum haben in der heutigen Zeit so wenig neue Notebook Touchscreens. Das
> ist doch das was alle wollen und was absolut sinvoll ist.

Weder wollen das alle, noch ist es absolut sinnvoll. Wer länger an einem Arbeitsplatzrechner mit Touchscreen gearbeitet hat (hier ist Desktop gemeint) weiß, dass es einfach nicht in allen lagen sinnvoll ist. Auch auf einem Notebook finde ich es mitunter einfach nur anstrengend und ermüdend. Spätestens nach 3h möchte man seinen Arm wieder ablegen und Maus und Tastatur in angenehmer Haltung bedienen.

[PaytimeAT]

Wenn Surface ein erfolg wirde, könnte es Notebooks "ausslöschen", den Desktop wird es aber weiterhin geben.

[motzerator]

PaytimeAT schrieb:
-------------------------
> Wenn Surface ein erfolg wirde, könnte es Notebooks
> "ausslöschen", den Desktop wird es aber weiterhin geben.

Wie soll denn das gehen? Ich halte einen Notebook für ein
viel praktischeres Design.

[oSu.]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Microsoft sollte also lieber ganz schnell die Kehrtwende
> machen, Metro beerdigen und sich auf die eigene Kern-
> kompetenz besinnen:
>
> Ein Desktop Betriebssystem für Desktop Rechner zu
> machen.

Mit Dir als CEO würde es mit MS ja noch schneller bergab gehen als mit Ballmer.
Denn wenn MS sich weiterhin exklusiv auf das Desktop Windows konzentriert, werden die Erlöse aus der Desktop Sparte bald drastisch einbrechen.

Ich könnte wetten, dass für 50 bis 70 % der Home User, ein Tablet die typischen Aufgabenbereiche vollkommen abdeckt.
Du kannst Dir selbst ausrechnen, wie der Umsatz der OS Sparte von MS dann in fünf Jahren aussehen würde.

[oSu.]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> PaytimeAT schrieb:
> -------------------------
> > Wenn Surface ein erfolg wirde, könnte es Notebooks
> > "ausslöschen", den Desktop wird es aber weiterhin geben.
>
> Wie soll denn das gehen? Ich halte einen Notebook für ein
> viel praktischeres Design.

Du bist aber nicht alleine auf diesem Planeten.
In den Netbooks haben einige auch keinen Sinn gesehen und trotzdem haben sich die Geräte wie geschnitten Brot verkauft.
Seit der Netbook Ära war eigentlich klar, dass ein mobiles Gerät mit einem Desktop OS für viele Benutzer völlig überdimensioniert ist.
Das eine Tastatur auch nicht nötig ist, sieht man am Verkaufserfolg der iPads.