Die Datenrate ist nicht das größte Problem

[Reiter auf dem MIPS]

Oft kommt man ja gar nicht erst ins Netz, oder es ist so überfüllt (wie in der U-Bahn), dass es unbrauchbar langsam ist, da gibt es aber hier in Berlin auch nur 2G.
Wenn man in 3G eingebucht ist ist die Datenrate meist völlig zufriedenstellend, im Upstream manchmal sogar besser als bei meinem DSL Anschluss.

[Scorcher24]

Ich finde die Datenmengen zu stark reduziert.
5GB meist und dann runter auf 7 kb/s, das ist wahnsinn. Auf 20 kb/s wäre fair, bei einem Limit von 10GB.

[Reiter auf dem MIPS]

Naja, die 300MB/Monat habe ich bisher nie aufgebraucht, 3G nutze ich ja nur unterwegs, wo ich herkomme und da wo ich hinwill gibt es meist Wlan.

[Skaarah]

Ich schon, problemlos.
In letzter Zeit nicht mehr so oft, aber bissi mehr wie 300MB könnten es schon sein.
Bei 5GB / Monat wäre ich im siebten Himmel, keine Ahnung, wie man die mit dem Handy erreichen kann?!?
(sofern man das Handy nicht als DSL Ersatz und Tethering mit Laptop/PC nutzt)

500MB würden mir schon reichen, bei 1GB würd ich schon Freudentänze aufführen, aber bei 5GB wäre ich ganz still ;)

[helgebruhn]

Ich hab bei 1&1 1 GB im Monat Datenvolumen, komme damit soweit auch hin, aber nur dank entsprechender App, bei der ich 30 MB/Tag als Warnschwelle eingestellt habe. Wenn ich wollte, könnte ich locker 5 GB nutzen, alleine EIN Youtube-Video in 720p-Auflösung schlägt ja schon mit 100 MB und mehr zu Buche bei wenigen Minuten. Surfen braucht auch einiges, je nach Webseiten, oder mal ne größere App ziehen.

Für mich ist das mobile Internet, wie auch die SMS-Preise reine Abzocke der Mobilfunkanbieter. Warum sollten die unlimitierte Datentarife anbieten, wenn man so viel besser abzocken kann ? Möglich wäre das allemal, auch das aufstocken in Ballungsräumen, damit sich eben NICHT viele Nutzer eine Zelle teilen müssen bei entsprechend schlechterer Bandbreite.

Ohne Limit und Drosselung hätte ich schon lange mein DSL-Anschluß gekündigt.

[Test_The_Rest]

helgebruhn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Möglich wäre das allemal, auch das
> aufstocken in Ballungsräumen, damit sich eben NICHT viele Nutzer eine Zelle
> teilen müssen bei entsprechend schlechterer Bandbreite.

Genau.
Auf jedes Dach eine Antenne mit voller Sendeleistung, dann braucht man sich auch nicht mehr um Heizkosten zu kümmern und eine Abschaltung einer Zelle bei Wartungen ist auch nicht mehr nötig, weil der Techniker (ebenso wie alle anderen) von den benachbarten Antennen sowieso gegrillt werden.

Am Besten für jeden, der einen Vertrag mit hoher Bandbreite abschließt, eine eigene Antenne. Mit allem, was dazugehört.
Ins Schlafzimmer.
Oder so...

[f.x.niedermeyer]

In Frankreich ist der Anbieter "free" dabei, dass man alle Router zu nano-Zellen umrüstet. So wird aus jedem Router eine Mini-Funkzelle mit Reichweiten von wenigen Metern bis zu 1 km. Die Ideallösung wäre ein lückenloses Netz mit Minizellen zur lückenlosen Abdeckung und maximaler Bandbreite.

Da jede nano-Zelle gleichzeitig privates und öffentliches WLAN anbietet, switchen die Smartphones automatisch von UMTS auf WLAN, falls das stark genug sein sollte. Als Anreiz bietet man den Mobilfunkkunden unbegrenzte Datenmengen via WLAN an und leitet so die Datenmenge aus dem traffiksensiblen 3G-Netz in das DSL-Netz ab.

Die schwäche der geringen Reichweite von WLAN wird durch 3G behoben.

Übrigens laufen schon mehrere Millionen WLAN-Router (noch ohne 3G) und bieten so den eigenen Kunden praktisch überall im Land den unbeschränkten Zugang an. Die Zugangsdaten zum eigenen Router funktionieren bei jedem Router im Land.

Toll!

Übrigens muss man vor den Sendemasten keine Angst haben. Jedes Handy sendet mit vergleichbarer Leistung wie die nano-Zellen. Wer davor Angst hat, sollte sich auch von allen Handys fern halten. Wird schwierig! Ich empfehle die Sahara