Glaube ich nicht...

[Schleichfahrt]

für mich sieht das nach Strategie von Apple aus.
iPhone 4S ist auch noch verfügbar und dieses verletzt das Patent nicht?

Achtung bevor sich alles auf mich stürzten: Ich bin kein Apple Hater oder Fandroid!

Habe beide Systeme.....



1 mal bearbeitet, zuletzt am 03.02.12 12:40 durch Schleichfahrt.

[EqPO]

Das 4S gab es zur Zeit der Klageeinreichung noch nicht. Und das Gericht entschied damals, dass es nicht nachträglich mit aufgenommen werden darf. Aber ich meine es gibt eine separate Klage gegen das 4S wenn ich mich jetzt nicht irre. :)

[Nogger]

4S ist nicht davon betroffen, weil Apple hier Chips verwendet die vom Hersteller richtig lizenziert sind. Apple wollte auch die Chips nachträglich lizensieren Motorola stelle hierzu aber unmöglich Forderungen.

[Tantalus]

Nogger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple wollte auch die Chips
> nachträglich lizensieren Motorola stelle hierzu aber unmöglich Forderungen.

Aber warum hat sich Apple dann nicht auf FRAND berufen?

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[0mega]

Tantalus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nogger schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Apple wollte auch die Chips
> > nachträglich lizensieren Motorola stelle hierzu aber unmöglich
> Forderungen.
>
> Aber warum hat sich Apple dann nicht auf FRAND berufen?
>

In Deutschland gibts kein FRAND, afaik.

> Gruß
> Tantalus

[wasdeeh]

Nogger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 4S ist nicht davon betroffen, weil Apple hier Chips verwendet die vom
> Hersteller richtig lizenziert sind. Apple wollte auch die Chips
> nachträglich lizensieren Motorola stelle hierzu aber unmöglich Forderungen.


Die Forderungen mögen aus der Sicht Apples überzogen gewesen sein. Das dies aber nicht unbedingt der Realität entsprechen muß, hat ja der Nokia-Fall gezeigt, wo Apple im Endeffekt auch klein beigegeben hat.

[Tantalus]

0mega schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In Deutschland gibts kein FRAND, afaik.

1. Es ist ein EU-Patent
2. "In dem Verfahren im Dezember 2011 verzichtete Apple auf Anfrage des Richters auf einen Einspruch, nach dem es sich bei dem Patent um FRAND handeln könnte."

Gruß
Tantalus

___________________________

Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.

[Wechselgänger]

Nogger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Apple wollte auch die Chips
> nachträglich lizensieren Motorola stelle hierzu aber unmöglich Forderungen.

Das habe ich etwas anders gehört:
Apple wollte nicht für die Zeit vor der Lizenzierung zahlen, also quasi das Patent jahrelang umsonst nutzen.

Das ist eine unmögliche Forderung, nicht die Meinung von Motorola, daß Apple für den gesamten Zeitraum Lizenzen und/oder Strafe zahlen soll.

[sofifreak]

Ich versteh noch was das Motorola bringen soll.

Deswegen kauf ein Apple Kunde kein Android. Andersherum macht es hingegen schon mehr Sinn.

Wer kein Samsung Androiden bekommen kann nimmt halt einen Anderen.

Das selbe gilt natürlich für Motorola. Aber wer will heute noch Motorola? Die ware mal gut im vorherigen Jahrtausend.

[cykill]

sofifreak schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Wer kein Samsung Androiden bekommen kann nimmt halt einen Anderen.
>
> Das selbe gilt natürlich für Motorola. Aber wer will heute noch Motorola?
> Die ware mal gut im vorherigen Jahrtausend.

Ja bei Android hat man halt die Auswahl ein für sich passendes Gerät zu finden (auch wenn ein Gerät nicht verfügbar ist), für einige triftt aber zu wer die Wahl hat hat die Qual.

Motorola will keiner mehr, hat nur alte Geräte ? Ich hab derzeit das XOOM und das RAZR, muss sagen die Hardware von beiden Geräten ist top verarbeitet und wirkt deutlich hochwertiger als die Fernostware von Samsung. Die Markte ist natürlich nicht so trending und hipp wie Apfelgeräte aber doch ordentliche Smartphones/Tablets. Softwareupdates bei Moto sind so eine Sache, aber ich wechsle alle 2 Jahre das Telefon da erledigt sich das Problem.

[sofifreak]

cykill schrieb:

> Ja bei Android hat man halt die Auswahl ein für sich passendes Gerät zu
> finden (auch wenn ein Gerät nicht verfügbar ist), für einige triftt aber zu
> wer die Wahl hat hat die Qual.
>
> Motorola will keiner mehr, hat nur alte Geräte ? Ich hab derzeit das XOOM
> und das RAZR, muss sagen die Hardware von beiden Geräten ist top
> verarbeitet und wirkt deutlich hochwertiger als die Fernostware von
> Samsung. Die Markte ist natürlich nicht so trending und hipp wie
> Apfelgeräte aber doch ordentliche Smartphones/Tablets. Softwareupdates bei
> Moto sind so eine Sache, aber ich wechsle alle 2 Jahre das Telefon da
> erledigt sich das Problem.

Ja nur die wo Ihr Handy nicht ständig wechseln so wie Wir haben halt ganz schnell Probleme wenn die eigene Android Version immer älter wird. Gerade auch wenn das Handy bei der Anschaffung schon etwas älter oder einfach nur aus einer günstigen Schiene war.
Und ein normaler User beherscht kein Aufspielen eines Cyanogenmod und/oder das öffnen des Bootloaders für selbigen. Da ist Android wiederum richtig geil. Für Freaks halt.

Auch steigt die Virengefahr und ich würde wenn ich ein Androiden hättte sofort nach einem vernünftigen Virenschutz ausschau halten.

[scroogie]

Das iPhone 4S ist nicht betroffen, weil es im Gegensatz zu den anderen einen Chip von Qualcomm verwendet, die wiederum die Technik von Motorola lizensiert haben. Wenn man es also ganz reißerisch wollte, könnte man "Motorola und bald Google verdienen an jedem verkauften iPhone mit" titulieren. Samsung kann man noch gleich mit dazu nehmen, aufgrund der Displays. :P
Aber ganz davon ab, offensichtlich ist das Urteil schon wieder ausgesetzt. Evtl. hat Apple an neues Angebot an Motorola abgegeben: http://fosspatents.blogspot.com/