1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Musikindustrie: DRM-freie Musik…

DRM frei allein nutzt ja auch nix!

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor neinzuprobagnada 04.08.09 - 14:49

    Ich warte immer nach darauf das ich einfach irgednwo anonym nen lied kaufen kann,genauso wie im laden.

    Im moment wird man sich vermutlich meist die drm Freiheit,mit nem wasserzeichen erkaufen.

  2. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor Tingelchen 04.08.09 - 14:57

    Das Wasserzeichen macht aber nichts :) Es schränkt nicht ein, es blockiert nichts und man brauch auch keinen Entschlüsselungscode oder was ähnliches.

    Benutzerinformationen in einem Wasserzeichen zu speichern ist ok. Denn es ist ein "Kopierschutz" der den legale Käufer in keinerweise beeinträchtigt. Wenn man natürlich seine Dateien mit Wasserzeichen im INet verstreut, hat man natürlich ein Problem ;)


    Mich stöhren da mehr die Seiten. Die meisten Seiten sind entweder hoffnungslos überladen oder man benötigt unbedingt zusätzliche Software damit man was laden kann. Oder noch schlimmer... die Dateien werden in sehr schlechter Qualität bereitgestellt. Ich bin noch immer etwas verärgert das Amazon ebenfalls eine Download-Software benötigt, wenn man ganze Alben laden möchte. Zumindest ist die Software sehr unkompliziert und klein.

    Wenn die Seiten noch Anfangen aufgeräumte Portale mit hochwertigen und DRM freien Dateien zu werden, dann dürfte das noch einmal einen schönen Schub geben.

  3. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor jazudir 04.08.09 - 15:03

    ok und wie kaufst du anonym ein lied (oder sonstwas) im internet? kreditkarte, ec-karte, paypal?

    das ist nicht anonym. anonym ist nur die mit bargeld bezahlte cd im nicht videoüberwachten laden um die ecke.

  4. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor qwertzuiop 04.08.09 - 15:04

    ich zahl nur bar.

  5. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor Gobberwarzen 04.08.09 - 15:05

    Versuche erst einmal den Unterschied zwischen Wasserzeichen und Meta-Daten zu verstehen. Letzters kann man ohne Probleme entferenen.

  6. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor jazudir 04.08.09 - 15:07

    bar im internet?

  7. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor Johnny Cache 04.08.09 - 15:33

    Tingelchen schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Das Wasserzeichen macht aber nichts :) Es schränkt
    > nicht ein, es blockiert nichts und man brauch auch
    > keinen Entschlüsselungscode oder was ähnliches.
    >
    > Benutzerinformationen in einem Wasserzeichen zu
    > speichern ist ok. Denn es ist ein "Kopierschutz"
    > der den legale Käufer in keinerweise
    > beeinträchtigt. Wenn man natürlich seine Dateien
    > mit Wasserzeichen im INet verstreut, hat man
    > natürlich ein Problem ;)

    Komisch, ich habe jedenfalls schon einige Titel erworben welche nie für mich bestimmt waren sondern die ich mal schnell Freunden geschenkt habe die den Titel gesucht haben.
    Wenn die jetzt auf einmal etwas gegen mich hätten könnten sie solche Dateien mit Watermark einfach verbreiten und ich wäre am Ende der Dumme, obwohl ich absolut nichts dafür könnte. Natürlich bin ich jetzt mal wieder paranoid, aber die ganzen Fotos von Ex-Freundinnen im Netz kommen auch nicht von ungefähr.

    Bei DRM kann wenigstens kein Schaden entstehen, während Watermarks für alle Kunden ein nicht kalkulierbares Risiko darstellen.

  8. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor Flying Circus 04.08.09 - 15:38

    Johnny Cache schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Natürlich bin ich jetzt mal wieder paranoid

    Nein. Notebook verloren? Jemand findet es und füttert seinen P2P-Client mit den Daten. Fertig.

    > Watermarks für alle Kunden ein nicht
    > kalkulierbares Risiko darstellen.

    Exakt.

  9. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor Bumm 04.08.09 - 16:01

    Natürlich schränkt mich das Wasserzeichen ein. Zum Beispiel kann ich mein Recht auf Privatkopie knicken, ich kann die so gebrannten CDs nicht mehr ausleihen und wenn mein MP3-Player geklaut wird und jemand den Kram in eine Tauschbörse stellt, habe ich auch ein Problem.

    Alles Nachteile zu einer herkömmlichen CD, obwohl ich für Downloads oft gleich viel oder sogar mehr zahle. Ich habe sogar das Gefühl, dass man sich wesentlich sicherer fühlen kann, wenn man den Kram einfach aus irgendeiner Tauschbörs zieht. Das kann's ja auch nicht sein.

  10. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor SeveQ 04.08.09 - 16:07

    Kann's nicht, ist aber so. Die Gefahr, sich einen Trojaner einzufangen, stufe ich in meiner persönlichen Meinung als wesentlich geringer ein, als die Gefahr eines ungewollten Uploads einer mit meinen Daten markierten Datei durch Dritte. Auf welchem Weg auch immer.

    Einen Trojaner wird man im Vergleich zu einem Anwalt recht schnell wieder los.

  11. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor SeveQ 04.08.09 - 16:08

    Das Wasserzeichen nicht? Das geht doch auch flöten, wenn man die Datei einmal grob umkodiert, oder nicht?

  12. Träumer

    Autor deus-ex 04.08.09 - 16:09

    Lol. Und woher hast du das Geld? Aus drm Automat.
    Und spätestens bei der 2.cd kennt der Verkäufer dein Gesicht.

    Wer glaubt anonym zu sein glaubt auch an den Weihnachtsmann.

  13. Re: DRM frei allein nutzt ja auch nix!

    Autor ä 04.08.09 - 16:10

    nope, wurde in der vorletzten (oder so) c't getestet. Erst wenn du es zur Fast-Unkenntlichkeit runterkonvertierst (ich sag mal 48 kbit / s) funktioniert das.

  14. Re: Träumer? Denker!

    Autor deus-ab 04.08.09 - 17:00

    naja, es geht ja nicht um die anonymität beim geldabheben. woher das geld kommt kann ja bekannt sein.

    es geht doch darum was du damit machst.. und beim mediamarkt wird sich der verkäufer wohl kaum dein gesicht merken oder?

    und selbst wenn, kann er damit nichts anfangen. wenn du aber eine cd mit kredikarte kauft, dann weiß ggfs ein amerikanisches unternehmen, was du genau mit deinem geld gemacht hast...

    oder vll ein beispiel dass dich anspricht.

    wenn du dein porn abo online per kredikarte bezahlst, weiß das das unternehmen noch jahrelang...
    wenn du zum sex shop gehst und die jungen hühner wild gerammelt kaufst und bar zahlst, mag das vll der verkäufer bemerken, aber sonst weiß das nieman auf der welt..

  15. Zustimmung

    Autor Geralt 04.08.09 - 19:35

    Die wesentlichen Punkte, damit der Online-Vertrieb für mich interessant wird:

    * anonymer Kauf - mit anonymen Bezahldiensten wie z.B. µDollar durchaus umsetzbar, auf keinen Fall aber mit Benutzerkonto

    * Qualität nach Wunsch - ich will die Wahl haben welches Format in welcher Qualität ich bekomme, zumindest ein bestimmten Abstufungen (FLAC, MP3/Ogg in 128,196,320 kB

    * Bezahlung nach Qualität bzw. Datenvolumen - der Preis sollte sich natürlich nach dem Aufwand der Dienstleistung richten, nicht nur nach dem Lied

    * vernünftige Preise - 1 Euro für ein älteres Lied ist schlicht Wucher, streicht die nutzlos gewordenen Verwerter und halbiert die Preise

    * Cover-Art zum Download beim Kauf ganzer Alben


    Bis dahin bleibe ich dabei CDs nur noch gebraucht zu kaufen bzw. von Freunden/Bekannten/Bibliotheken/... privatzukopieren.

  16. Nix verstehen du Depp

    Autor deus-ex 04.08.09 - 19:47

    Mir gehts es net darum das er anonym CDs kauft. Man ist in Deutschland nicht anonym.
    Da bringt der anonyme CD kauf mit Bargeld gar nix.

  17. Re: Träumer

    Autor morecomp 05.08.09 - 14:01

    deus-ex schrieb:
    -------------------------------------------------------
    > Lol. Und woher hast du das Geld? Aus drm Automat.
    > Und spätestens bei der 2.cd kennt der Verkäufer
    > dein Gesicht.
    >
    > Wer glaubt anonym zu sein glaubt auch an den
    > Weihnachtsmann.

    Richtig, heute wo man gefilmt und fotografiert an jeder Ecke wird. Das Problem beim Musik kaufen ist nur noch ein weiteres. Aber wenn es dir hilft, kauf sie weiter bar.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 170 | letzter Beitrag 15:54 Uhr

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 75 | letzter Beitrag 19:49 Uhr

  4. Kommentare: 70 | letzter Beitrag 18:56 Uhr

  5. Kommentare: 60 | letzter Beitrag 20:11 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Energy Harvesting: Strom aus dem Teelicht
Energy Harvesting
Strom aus dem Teelicht

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

  1. Energy Harvesting Viren in der Schuhsohle liefern Strom fürs Smartphone
  2. Saubere Energie In New York kommt Strom bald aus der Wasserleitung

F2, F8, F12: Windows 8 startet zu schnell
F2, F8, F12
Windows 8 startet zu schnell

Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.

  1. Dice Einige Frostbite-2-Spiele nur mit 64-Bit-Betriebssystem
  2. Windows RT Windows-Tablet-Lizenz soll angeblich 100 US-Dollar kosten
  3. Windows 8 Release Preview Microsoft verbessert Multi-Monitor-Unterstützung

Kim Dotcom: "Gebt mir meine Rechner zurück!"
Kim Dotcom
"Gebt mir meine Rechner zurück!"

Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.

  1. Megaupload Kim Dotcom darf wieder das Internet benutzen
  2. Nach Megaupload Mediafire und weitere Filehoster im Fokus der Filmindustrie
  3. Megaupload Kim Schmitz muss mit monatlich 37.000 Euro zurechtkommen

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49