Hallo,
wieso macht man sich eigendlich die arbeit und Lagert Atommüll Jahrelang in deutschen Bergwerken. Was ist denn wenn man den Müll einfach nur lange genug in eine starke Säure gibt und diese den Müll zersetzt, höhren die dann nicht auf zu strahlen?
Das ist nicht dein Ernst, oder?
Alles, was du chemisch mit dem Müll machst, ändert nichts an den instabilen Atomkernen... und von dort kommt die Strahlung.
also so dumm finde ich die idee garnicht, vielleicht gibt es ja ne möglichkeit die kerne über irgendeine chemische reaktion wieder stabil zu machen...
test3445 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallo,
> wieso macht man sich eigendlich die arbeit und Lagert Atommüll Jahrelang in
> deutschen Bergwerken. Was ist denn wenn man den Müll einfach nur lange
> genug in eine starke Säure gibt und diese den Müll zersetzt, höhren die
> dann nicht auf zu strahlen?
Bist du unterbelichtet. Dann hast du radioaktive Slaze die womöglich noch ins grundwasser gehen! DU BIST JA WAHNSINNIG!
Oh mein gott... was hattest du für schulnoten?!?!
Einfach tief genug verbuddeln und Ruhe ist. So schädlich ist die Strahlung übrigens nicht einmal, das ist nur FUD verbreitet von ungewaschene Hippies.
sacht ma, seid ihr alle vollkommen ... x.x
chemische Reaktionen verändern per definitionem die atomkerne nicht x.x und wenn man wirklich durch neutronenbeschuss kontrolliert auf stabile isotope käme, würde man das wahrscheinlich schon jetz machen ...
starke säure ... was ne idee x.x
Atom Anton schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Einfach tief genug verbuddeln und Ruhe ist. So schädlich ist die Strahlung
> übrigens nicht einmal, das ist nur FUD verbreitet von ungewaschene Hippies.
Amen.
Dr Physiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> vielleicht gibt es ja ne
> möglichkeit die kerne über irgendeine chemische reaktion wieder stabil zu
> machen...
Und sowas schimpft sich Physiker... oO
Gruß
Tantalus
> also so dumm finde ich die idee garnicht, vielleicht gibt es ja ne
> möglichkeit die kerne über irgendeine chemische reaktion wieder stabil zu
> machen...
Chemisch definitionsgemäß nicht, da die Chemie sich nur mit der Elektronenhülle und nicht mit Kernreaktionen beschäftigt.
Aber physikalisch gibt es durchaus einige interessante Entwicklungen. Z.B. das Einsperren der Atome in Quantenkäfigen, in denen es quantenmechanisch nicht möglich ist die entstehende Strahlung zu emittieren. Experimentell im mikroskopischen Maßstab meines Wissens schon gelungen, nur großtechnisch nicht annähernd durchführbar.
Dr Physiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also so dumm finde ich die idee garnicht, vielleicht gibt es ja ne
> möglichkeit die kerne über irgendeine chemische reaktion wieder stabil zu
> machen...
Chemische Reaktionen machen instabile Elemente wieder stabil?? Leider Nein, das würde gegen die schwache Wechselwirkung sprechen.
Sinnvoller wäre es den Müll direkt in die Sonne zu ballern, da wären auch die Instabilen Atome nicht mehr das Problem.... einzig der Transport kann Koppweh verursachen, vor allem wenn zb. eine Rakete zerstört werden müsste und sich der Abfall gleichmässig verteilt.....
Chemische Reaktionen: Elektronenhülle/Atomorbitale
Physikalische Kernreaktion: Wie der Name schon sagt, gelle?
Ich hoffe du hast heute wenigsten ein bisschen fürs Leben gelernt und bist nun ein bisschen schlauer.
mfG
Dr. Prof. med. phil. rer. nat. IgnorantemZerschmetterium
Die Idee ist toll. vielleicht könnte man alternativ den radioaktiven Müll auch hacken & umprogrammieren. Einen Pufferüberlauf finde ich schnell, ich kann ganz toll Assembler & ANSI-C, vielleicht klappt das ja auch....
PhysikoChemiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Chemische Reaktionen: Elektronenhülle/Atomorbitale
> Physikalische Kernreaktion: Wie der Name schon sagt, gelle?
>
> Ich hoffe du hast heute wenigsten ein bisschen fürs Leben gelernt und bist
> nun ein bisschen schlauer.
Nope leider Nein, das war schon vorher alles bekannt
Danke für einen sinnvollen Beitrag in dem es mal endlich nicht darum geht zu zeigen dass man selber viel schlauer ist als die anderen. Da kann sich so mancher hier eine Scheibe von abschneiden.
Dr Physiker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Danke für einen sinnvollen Beitrag in dem es mal endlich nicht darum geht
> zu zeigen dass man selber viel schlauer ist als die anderen. Da kann sich
> so mancher hier eine Scheibe von abschneiden.
Den dummen muss einfach gezeigt werden das sie über Atomstrom null ahnung haben. Dann werden sie ganz schnell kleinlaut und halten sich raus.
atomkraft gehört grundsätzlich abgeschaft!!!! es gibt genug alternativen (wasser, wind, sonne, gezeiten etc.) was muss eigentlich passieren, damit die menschheit das einsieht?!? warscheinlich muss erst eine gigantische katastrophe passieren, bis reagiert wird, wie immer... bill gates hat mit seinem vorstoß bei mir persönlich verloren! warum setzt er sein geld nicht für umweltgerechte technologien ein? naja, bringt warscheinlich zu wenig neues geld ein :P
und da wir eh nix dran ändern werden, bleibt auch mir nur der letzte gruß:
"AMEN"
Warum nicht einfach in einen Vulkan werfen? Dann schmilzt das und hört auf zu strahlen. \o/
Weil die selbsternannten "schlauen" hier ja auch soviel Ahnung davon haben.
Chemische Reaktionen beeinflussen nicht den Atomkern sondern nur dessen Elektronenhülle. Deswegen funktioniert in Säure auflösen genauso wenig wie jede andere chemische Reaktion.
Mit Transmutationsreaktionen wäre dies durchaus möglich, wird aber bist jetzt noch erforscht. Mit welchem Erfolg ist mir nicht bekannt.
(Das Verfahren würde grob gesagt so ablaufen: langlebigen Nuklide im Atommüll durch Neutronenbeschuss in einem geeigneten Reaktor in kurzlebige Nuklide umzuwandeln, die somit schneller zu stabilen Atomkernen zerfallen und somit nicht mehr radioaktiv strahlen.)
@ Physiker: Nicht aufregen, mit interessanten Infos ist jedem mehr geholfen.
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 27.05. 23:15
E-Mail an news@golem.de
Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.
Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.
Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.