Typisches Konsenslogo.

[Keridalspidialose]

Da wurde in zig Meetings so lange rumgeeiert, und jeder noch so unbedeutende und ahnunglose konnte seinen Senf dazu geben, bis von einem Entwurf nichts mehr sichtbar ist. Typisches Logo das entsteht wenn jeder Hansel auf Entscheiderebene mitreinpfuscht ohne zu wissen was ein Logo ausmacht. Dann kommt so ein nichtssagenger bunter Mumpf bei raus.

Schlicht darf ein Logo sein, aber in der Schlichtheit muss ein Kniff stecken. Das da ist gar nichts! Passt aber hervorragend zur Firma, die hat inzwischen auch gar nichts mehr. Nun nichtmal mehr ein charakteristisches, eingeführtes, bekanntes Logo das wiedererkennbar und für jeden auf den ersten Blick mit der Firma verbunden war. (Sowas wirft man nicht einfach weg, jedenfalls nicht für so ein Unlogo.)

___________________________________________________________



1 mal bearbeitet, zuletzt am 15.09.12 02:17 durch Keridalspidialose.

[blubbsi_refoamed]

doch, da ist imho ein kniff drin, jedenfalls weiss ich grad kein schlichtes logo, bei dem sich alle buchstaben berühren (und nicht überlappen), vielleicht steht das ja für eine neue art interaktion (bzgl kritik von tom walter)

erinnert mich irgendwie an ordnungszwang und monk. und die bunten farben stehen immer noch für kraut-und-rüben-shopping

und wenn man so draufglubscht, sieht man: das a schützt das y vor der gravitation... und sei's nur zeichensatzbestimmter zufall, das steht bestimmt für die geldzurückgarantie = )

[highrider]

Keridalspidialose schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da wurde in zig Meetings so lange rumgeeiert, und jeder noch so
> unbedeutende und ahnunglose konnte seinen Senf dazu geben, bis von einem
> Entwurf nichts mehr sichtbar ist.

Sagen sie doch auch ganz offen: "Das solle die Verbindung zwischen den Unternehmensbereichen ausdrücken." Wenn man für sowas ein Logo macht, zeigt das nur, dass die bisherigen Maßnahmen in dem Bereich alle versagt haben. :-)