Nächster PC...

[Klau3]

... wird eh ein AMD-Rechner mit ATI-GraKa.

Mir gefällt nicht wie sich einige Hersteller im Markt verhalten, deswegen immer schön beim Kaufen abstrafen. Nokia hat z.B. bei mir auch verloren, Microsoft sowieso.

Das nächste Handy wird das Google-Handy, um den Methoden der Telekommunikationsanbieter von meiner Seite her zu sagen: "Eure Kundenfesselei ist scheiße!!!!!"

[lucah]

ja klar, google ist da natürlich viel besser ;) :D

[Klau3]

Jep, sind sie auch.

[lucah]

Und was hat google mit den Kommunikationsanbietern zu tun??

[Klau3]

lucah schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und was hat google mit den Kommunikationsanbietern zu tun??

Sie verkaufen mir ein (wahrscheinlich) sehr gutes Handy ohne mich an einen Vertrag zu binden. Den kann ich mir dann bei einem Anbieter meiner Wahl holen (mit möglichst guten Bedingungen - Nicht Perfekt, aber besser).

[lucah]

Naja das ist ja bei den meisten Handy's so... außer halt beim iPhone

[Sprudelasket]

Meine PC hatten schon seit Mitte der 1990er keine Intel-Prozessoren mehr, sondern CPUs von AMD. Huldigt mich!

[Enthüller]

Da hat wohl jemand begriffen, wie man heutzutage seine Demokratenpflicht erfüllt. Anders als durch seine Brieftasche kann man mittlerweile nicht mehr entscheiden.

Ein Doppelplusgut von mir.

[ofog]

ich würds ja ähnlich machen, aber im mobilen sektor ist mir amd nicht effizient genug. ein teufelskreis.

[Bigfoo29]

Sprudelasket schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Meine PC hatten schon seit Mitte der 1990er keine Intel-Prozessoren mehr,
> sondern CPUs von AMD. Huldigt mich!

Erstens heißt das "huldigt mir" und zweitens hab ich hier noch nen 286er von AMD. Wer huldigt jetzt bitte wem? :-D

Nebenher: Damals wurde der Prozessor noch von beiden zusammen produziert. Da steht Intel/AMD drauf... :-P

Zum Thema: AMD derzeit zu unterstützen kann nicht schaden. So einseitig sehe ich das dann aber dennoch nicht. Ich nutze seit fast 10 Jahren AMD wo ich kann (Im Mobilbereich derzeit nicht. Da hat z.B. Intel recht deutlich die Nase vorn), weil sie immer wieder preiswerte und/oder gute Produkte haben. Von ATI konnte man das lange Zeit nicht behaupten. (Von nVidia auch nicht immer, aber das ist ne Story für ein anderes Mal)

Das Google Phone als Fortschritt hinzustellen ist allerding extrem gewagt. Ich geb dir ja Recht, dass es mehr Anbieter geben müsste, die die Telefone nicht erstmal extrem überteuern, nur damit die Telekommunikationsanbieter dann satte Rabatte anpreisen können. Die Rechnung ist zwar schon alt, aber grob gerechnet kostet ein Smartphone keine 200$ in der Herstellung - incl. Software. Wie kann man dann mit 600€ UVP starten? Antwort: Die Hersteller stehen unter Verträgen mit den TKAs. Es kann sich kein Hersteller erlauben, innerhalb kurzer Zeit diese Verträge zu verlieren. Und sei es auch nur mit 1 oder 2 der 3 oder 4 TKAs.
Mit den Preisen da ist es wie mit den Listenpreisen für Intel-Prozessoren. Offiziell kostet Prozessor X 600$ bei Abnahme von 1000 Stück. Nimmst du ne Millionen ab, vertickt Intel die Dinger für die Hälfte und macht immer noch Gewinn. Google hätte hier zumindest die Power, diese Strukturen aufzubrechen und wieder einen echten Markt der Handys/Smartphones zu etablieren. Leider ist auf dem Telefon die falsche Software. Eine Bindung an Google ist einfach ein NoGo. Sorry.

Gruß.