1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Nvidia: Fermi lässt die Kasse…

Ich habe es immer gesagt

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Ich habe es immer gesagt

    Autor Nvidia-Benutzer 14.05.10 - 09:49

    Tja, ich habe es IMMER gesagt. Während andere sich über die Verzögerungen lustig gemacht haben und auf Nvidia rumhackten habe ich an den Erfolg der Fermi geglaubt. Damals wurde ich als "Troll" beschimpft, nur weil meine Meinung und ÜBerzeugung nicht mit denen der anderen Nutzer konform ging.

    Ich habe jetzt jedenfalls eine Fermi gekauft und bin mehr als zufrieden damit. ATI und Co. können jetzt endgültig einpacken!

  2. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor rafterman 14.05.10 - 09:56

    Ich glaube auch an die Fermi.
    Ich glaube sie verbraucht zuviel Strom.
    Ich glaube sie ist dazu trotzdem schwächer als meine ATI
    Ich glaube nur ein Markentreuer oder Unwissender entscheidet sich für so ein Produkt.

  3. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor JayP 14.05.10 - 10:13

    Sind wir doch mal ehrlich: Die Fermis werden im Moment von Nvidia-Fans gekauft.

    Ein Kunde, der nicht voreingenommen ist, würde bei einem objektiven Vergleich im Moment einfach nicht zu einer solchen Karte greifen.

    Ich war regelrecht geschockt, als ich die Vergleichswerte gesehen habe, da ich mir eignetlich eine 470 kaufen wollte ... nach einer 6600GT und einer 8800GTX war das der für mich logische Schritt.

    Aber ... diese KArten sind im Vergleich einfach schlecht.

    Sprich: Die Kunden kaufen hier nicht das Produkt (nach vorhergehender Prüfung), sondern den Namen Nvidia ... zwar auch ein Erfolg für Nvidia ... aber ein trauriger! ;)

  4. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor deffel 14.05.10 - 10:14

    @rafterman glauben kannst Du vieles.

    Nur sind die FERMI Karten schneller als die (momentanen) ATI Karten
    nicht viel aber eben nen bissl.
    Das ist nun schon seit 15 Jahren so: Weder die eine noch die andere Marke
    ist signifikant schneller. Das war noch nie anders.
    Und wenn NV mit der nächsten Kartengeneration schneller sein sollte als ATI
    dann wird danach eben die ATI Karte ein bissl schneller sein als die NV usw.
    Je nachdem wer nachlegt.

    Daran ändern auch eure ePenisvergleiche nichts...Ihr vergleicht BMW mit Mercedes.

  5. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor Augenwischerei 14.05.10 - 10:25

    Das ist doch nur Augenwischerei, um die nervösen Aktionäre
    zu beruhigen. Im Preis-Leistungsverhältnis liegt NV derzeit
    soweit hinten, das die Aktionäre schon ziemlich Angst bekommen
    haben. Und gerade in diesem Bereich werden die größten Umsätze
    generiert.

  6. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor BeBa 14.05.10 - 10:32

    Hä? Welchen Bereich? OEM Bereich? Da ist Nvidia noch immer Preis/Leistungsführer gegenüber der Hersteller und genaud das ist der Bereich wo man Kohle macht.

  7. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor rafterman 14.05.10 - 10:35

    die schnellste Karte ist eine 5970 und die ist von ATI

  8. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor deffel 14.05.10 - 10:42

    rafterman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > die schnellste Karte ist eine 5970 und die ist von ATI

    Das sind im Prinzip 2 HD 5870 die auf ein Board geschraubt wurden.
    Du hast ja ne Ahnung...
    Sowas wird für FERMI in der nächsten Zeit auch noch kommen.
    Das ganze ist aber nur SLI / Crossfire auf einem PCB - dazu kommt das MultiGPU Lösungen
    wegen der Synchronisation/verschiedenen Aufbauzeiten der Einzelbilder an sich schon ne
    schlechte Lösung sind.

  9. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor nille02 14.05.10 - 11:07

    deffel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Sowas wird für FERMI in der nächsten Zeit auch noch kommen.

    Eher unwahrscheinlich da die GTX480 jetzt schon an der 300W Marke nagt.

  10. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor nille02 14.05.10 - 11:09

    deffel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > @rafterman glauben kannst Du vieles.
    >
    > Nur sind die FERMI Karten schneller als die (momentanen) ATI Karten
    > nicht viel aber eben nen bissl.

    Die Nvidia Karten besitzen auch fast eine Milliarde mehr an Transistoren und hängen was die Leistungsaufnahme angeht am PCIe Maximum.

  11. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor Gordon 14.05.10 - 11:09

    > rafterman schrieb: ---------------------------------------------------------------------------

    > Das sind im Prinzip 2 HD 5870 die auf ein Board geschraubt wurden.
    > Du hast ja ne Ahnung...
    > Sowas wird für FERMI in der nächsten Zeit auch noch kommen.


    Das zwei Fermi Chips auf einer PCB verbaut werden bezweifele ich. Ein Fermi Chip hat einfach zu viel Abwärme. Nvidia hatte schon Probleme die Wärme eines Chips abzuleiten. Ich kann mir nicht vorstellen die sie eine Lösung für zwei Chips finden.
    Es sei denn die Leistungsaufnahme wird drastisch reduziert. Was aber auch misstrauisch betrachtet werden darf.

  12. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor rafterman 14.05.10 - 11:15

    Ich weiß was sich hinter der 5970 verbirgt.
    Für Nvidia wird es unmöglich so etwas zu vollbringen.
    Ausser du möchtest mir sagen das du eine Karte mit 500 Watt möchtest. Die Wärmeentwicklung wäre so auch nur mit WaKü zu bekämpfen.

  13. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor deffel 14.05.10 - 11:21

    rafterman schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich weiß was sich hinter der 5970 verbirgt.
    > Für Nvidia wird es unmöglich so etwas zu vollbringen.
    > Ausser du möchtest mir sagen das du eine Karte mit 500 Watt möchtest. Die
    > Wärmeentwicklung wäre so auch nur mit WaKü zu bekämpfen.

    Ich werde Dich zu gegebener Zeit nochmal zitieren.
    PS. Du hast vergessen "Das ist FAKT!" drunterzuschreiben.

  14. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor rafterman 14.05.10 - 11:22

    Mit der Fermi Architektur wird es unmöglich. Das ist Fakt!

  15. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor Tingelchen 14.05.10 - 13:10

    Ist nVidia nicht eine AG? Mein ich zumindest :) Wenn dem so ist, dann dürften die Zahlen stimmen. Denn die Börsenaufsicht mag es gar nicht wenn man da fuscht ;)

  16. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor Tingelchen 14.05.10 - 13:11

    Dann dürfte es ja nicht mehr lange dauern und man kann erste Testberichte unabhängiger Stellen mit dem Endprodukt lesen. Dann wird sich endgültig zeigen was Sache ist.

  17. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor MasterKeule 14.05.10 - 13:57

    Tingelchen schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dann dürfte es ja nicht mehr lange dauern und man kann erste Testberichte
    > unabhängiger Stellen mit dem Endprodukt lesen. Dann wird sich endgültig
    > zeigen was Sache ist.


    Du hinkst hinterher. Testberichte gibt es schon längst. Kurz und knapp: 480 ist 15% schneller als 5870, verbrät aber fast doppelt so viel an Watt. Demzufolge sind die Fermi-Kühler auch deutlich lauter. In heutigen Zeiten, in denen Stromsparen "in" zu sein scheint, ist Fermi ein no-go. Für mich als bisherigen nVIDIA Käufer übrigens ebenfalls.

  18. Re: Ich habe es immer gesagt

    Autor grmpf 14.05.10 - 15:03

    deffel schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > rafterman schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Ich weiß was sich hinter der 5970 verbirgt.
    > > Für Nvidia wird es unmöglich so etwas zu vollbringen.
    > > Ausser du möchtest mir sagen das du eine Karte mit 500 Watt möchtest.
    > Die
    > > Wärmeentwicklung wäre so auch nur mit WaKü zu bekämpfen.
    >
    > Ich werde Dich zu gegebener Zeit nochmal zitieren.
    > PS. Du hast vergessen "Das ist FAKT!" drunterzuschreiben.

    Ich find, ihr beide solltet mal nen Gang zurück schalten...

    1. Ist die 5970 eine Karte mit 2 5850 Chips... Lesen bringt manchmal echt Vorteile...

    2. ist das doch eher Nebensache.

    Es ist und bleibt die persönliche Entscheidung, für welche Karte man sich begeistert.
    Für mich war es simpel: neuer PC wurde zusammen gestellt und zu der Zeit gab es nur ATI.. NVIDIA hatte den Start versaut.
    Und für mich hat sich die Entscheidung nicht als schlecht herausgestellt. Die NVIDIA Karten sind für meinen Geschmack einfach zu heiß und brauchen zuviel Strom.
    Und bei 95% der Spiele, die ich habe, ist selbst die 5870 overdosed. Beim nächsten Upgrade wird es einfach ne Nummer kleiner.

    Viel Spaß noch bei eurem Flamewar... Falls ihr noch mehr Munition braucht, schaut euch doch mal den Test von Guru3d an.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  4. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43

  4. Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20

  5. Kommentare: 63 | letzter Beitrag 27.05. 23:15

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Zulieferer: Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten
Zulieferer
Sony soll iPhone 5 mit In-Cell-Touchscreen ausrüsten

Laut Apple-Zulieferern wird das iPhone 5 mit einem neuartigen In-Cell-Touchscreen ausgerüstet. Als Hersteller soll Sony infrage kommen. Bislang hieß es, dass Apple Sharp und Toshiba bevorzugen würde.

  1. iPhone 5 Kleinerer Dock-Connector im Gespräch
  2. Streit um Domains Apple hat Domain iPhone5.com erhalten
  3. 4 Zoll iPhone 5 wohl mit größerem Display

Owncloud Inc.: "Wir sind kein Serviceprovider"
Owncloud Inc.
"Wir sind kein Serviceprovider"

Das Unternehmen Owncloud entwickele nur Software und biete Support für Kunden, sagte Technikchef Frank Karlitschek auf dem Linuxtag 2012. Darüber hinaus verriet er einige technische Details zu Owncloud 4 und kommenden Entwicklungen.

  1. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 4.0 verschlüsselt Daten auf dem Server
  2. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud erhält Android-Applikation
  3. Persönlicher Onlinespeicher Owncloud 2012 auch mit kostenpflichtigem Support

Landgericht Hamburg: Blogger haftet für eingebettetes Youtube-Video
Landgericht Hamburg
Blogger haftet für eingebettetes Youtube-Video

Das Landgericht Hamburg hat entschieden, dass der Blogger und Rechtsanwalt Markus Kompa für ein via Youtube eingebettetes ZDF-Video als Verbreiter haftet. Geklagt hat ein umstrittener Arzt aus München, der zuvor erfolgreich gegen den Bericht der ZDF-Sendung Wiso vorgegangen war.

  1. Youtube-Streit Gema legt Berufung ein und pocht auf Transparenz
  2. Gema gegen Youtube Beide sehen sich als Gewinner
  3. Gema gegen Youtube Medienanwalt erwartet ab morgen weitere Youtube-Sperren

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49