Viel interessanter: Was wird sterben?

[Girix]

Viel interessanter fände ich die Frage welche Produkte nicht mehr weiter unterstützt werden. Z.B. würde mich interessieren JavaFX Script aussieht. War ja ursprünglich mal als Flash Konkurrent gedacht, aber unter der Führung von Sun schon vor dem Release schon fast gestorben.

[tunnelblick]

gott sei dank virtualbox schonmal nicht!

[Tarmon]

Auch wenn ich das sehr bedauern würde, denke ich das Oracle Netbeans langsam sterben lassen wird und durch JDeveloper ersetzten wird.

[Was wird]

Entwickler sind sehr picky.

JDeveloper kostet vermutlich Geld. Über OSDN-kostenlos-Registrierung vielleicht nicht oder vielleicht ist das ausgeschlossen.

Und Netbeans bietet breite Zielplattformen an. Von Java bis PHP. Auch Spezialitäten für J2EE.
Wenn man das fallen lässt, "gewinnt" Eclipse. Und wenn man die Heulsusen hier im Forum sieht, die von Firefox nicht auf Chrome gewechselt kriegen, nur wegen NoScript und AdBlock, sollte klar sein, das Entwickler, die ihre Plugin-Sammlung in Eclipse gehegt und gepflegt und aufgezogen haben, bei JDeveloper-Projekten natürlich absagen.
Ist Oracle vielleicht aber auch egal, wenn ihnen Eclipse lieber ist. Aber wer keine Konkurrenten wie Netbeans hat, entwickelt sich normalerweise auch nicht weiter. Und manche Sachen sollen bei netbeans halt netter gelöst gewesen sein.

[Mosaht.Genal]

...und war's bisher auch immer. Steht groß oben rechts auf

http://www.oracle.com/technology/index.html

("Free product" wie SQL-Dev und ein paar andere)

[JavaFX]

JavaFX soll ruhig den Bach runtergehen.
Ich hab noch nie so einen lahmen Müll gesehen.

[zui]

lahm???

[JavaFX]

zui schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> lahm???

Ja lahm, das Gegenteil von schnell.

[ä]

JavaFX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> zui schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > lahm???
>
> Ja lahm, das Gegenteil von schnell.

als ich vor einigen monaten javafx testen wollte, hat es nie so richtig geklappt, kp wieso. jetzt habe ich mal, nachdem ich deinen lahmen kommentar gelesen habe, auf diesen link gegegangen

http://javafx.com/samples/MediaBox/index.html

und sehe, dass mein uralt pc kaum belastet wird ergo das video flüssig ist (flüssiger als youtube etc.) ergo javafx nicht lahm ist.