1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » OTRS: iPhone-App für Help Desk…

Android? WebOS?

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Android? WebOS?

    Autor EgoTroubler 10.08.10 - 12:42

    Kann mir jemand sagen warum erst die APP für das closed source iPhone rauskommt bevor man OpenSource Android oder WebOS bedient?
    Also wenn man schon OpenSource macht sollte man auch Prioritäten setzen...

  2. Re: Android? WebOS?

    Autor iPhone4Ever 10.08.10 - 12:47

    Wenn Du eine Software programmierst, solltest Du Dir vorher genau überlegen, für wen die ist und wo Du Dein Geld damit verdienst. Das wird man sich hier wohl vorher genau überlegt haben.

    Persönliche Vorlieben oder Abneigungen sollten im Geschäftsleben eine sehr untergeordnete Rolle spielen ...

  3. Re: Android? WebOS?

    Autor mw88 10.08.10 - 13:09

    IMHO wäre das ganze mit einer mobilen Website besser gelöst gewesen.
    Die Anwendung kann nichts, was nicht auch mit einer Webanwendung möglich gewesen wäre.

    Vorteil einer einfachen mobilseite wäre unter anderem auch, dass es nicht nur auf dem iPhone gehen würde sondern auf allen Smartphones.

    Außerdem könnte man so den Review Prozess von Apple umgehen und zeitnahe Updates veröffentlichen.

  4. Re: Android? WebOS?

    Autor Aristo 10.08.10 - 13:55

    Geld verdienen? Womit? Mit der kostenlosen App?
    Ich würde diese App gerne auf dem Android sehen..

  5. Re: Android? WebOS?

    Autor Achja.... 10.08.10 - 14:22

    IMHO ist eine App zehn mal besser als HTTP, da einfach schneller.
    BTW: Keiner hindert Dich daran ein Smartphone-freundliches Web-Frontend für OTRS zu schreiben und zu veröffentlichen.

  6. Re: Android? WebOS?

    Autor Apple-Allergiker 10.08.10 - 14:31

    iPhone4Ever schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Wenn Du eine Software programmierst, solltest Du Dir vorher genau überlegen, für wen die ist und wo Du Dein Geld damit verdienst.

    Dann wäre wohl kaum eine App für genau ein Gerät herausgekommen (Versionen lasse ich unberücksichtigt)

    > Das wird man sich hier wohl vorher genau überlegt haben.

    Die haben sich nichts überlegt. Da hat nur jemand mit Entscheidungskompetenz seine Idee gut verkauft.

    > Persönliche Vorlieben oder Abneigungen sollten im Geschäftsleben eine sehr untergeordnete Rolle spielen ...

    Richtig! "Sollten", tun sie aber nicht!

  7. Re: Android? WebOS?

    Autor Unwissender 10.08.10 - 14:34

    Achja.... schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > IMHO ist eine App zehn mal besser als HTTP, da einfach schneller.

    Und mit welchem Protokoll arbeitet eine App?
    Wer sagt mir, dass die OTRS-App nicht auch HTTP verwendet?

    Ich frage nicht, um zu provozieren, sondern weiß es wirklich nicht.

  8. Re: Android? WebOS?

    Autor mw88 10.08.10 - 14:35

    Wie soll eine App denn bitte schneller sein als HTTP? Wahrscheinlich läuft die Datenübertragung über HTTP ab. Das einzige was ich mir denken könnte wäre eine Art Caching-Mechanismus aber bei den Daten die hier übertragen werden bezweifle ich, dass sich der Aufwand lohnt.

    Und nein ich werde kein Web-Frontent für OTRS entwickeln so lange mich keiner dafür bezahlt ;-)

  9. Re: Android? WebOS?

    Autor dr_farnsworth 10.08.10 - 15:23

    OTRS hat eine Web-Oberfläche die sie auf einen Smart-Phone halbwegs vernünftig bedienen lässt.

  10. Re: Android? WebOS?

    Autor job 12.08.10 - 00:38

    Hallo,

    IOS ist aufgrund der Verbreitung derzeit eine der interessantesten Plattformen für solche Applikationen.

    Die Kommunikation der App erfolgt über HTTP/S via JSON. Die Schnittstelle (iPhone Handle) im OTRS kann auch von anderen Applikationen genutzt werden, einer Android App steht daher nichts entgegen.

    Plattformübergreifende Apps (HTML5 basierend) liegen sicherlich schon in in der Planungsschublade.

  11. Re: Android? WebOS?

    Autor cwil 12.08.10 - 11:46

    Ja. Klar! Mach! Das iHandle Package ist frei und dokumentiert!

    Warum ich denke, dass eine iPhone App derzeit am interessantesten ist:
    Ich kenne einen, der ein WebOS Gerät besitzt.
    Ich kenne einen, der ein Windows Mobile Gerät nutzt (Besitzer kenn ich mehrere, aber die sind alle auf iPhone umgestiegen)
    Ich kenne 2-3 Andorid Nutzer (obwohl ich mich bemühe Kontakt zu Android Nutzern zu bekommen)
    Ich kenne ca. 40 iPhone Nutzer.

    Ich kenne natürlich auch die Verkaufszahlen, die über heise.de etc. veröffentlicht werden. Allerdings: WO sind die Nutzer vom Android? Verstecken die sich vor mir?

    Warum ist eine native App schneller als eine Weboberfläche: Einfach!
    - Es werden nur die nakten Daten als übertragen (wenn man es geschickt implementiert)
    - HTML muss nicht gerendert und JavaScript muss bei der Anzeige der Seiten nicht von einem Browser interpretiert und gerendert werden.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  4. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 80 | letzter Beitrag 01:24 Uhr

  4. Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20

  5. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 01:02 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Energy Harvesting: Strom aus dem Teelicht
Energy Harvesting
Strom aus dem Teelicht

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

  1. Energy Harvesting Viren in der Schuhsohle liefern Strom fürs Smartphone
  2. Saubere Energie In New York kommt Strom bald aus der Wasserleitung

F2, F8, F12: Windows 8 startet zu schnell
F2, F8, F12
Windows 8 startet zu schnell

Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.

  1. Dice Einige Frostbite-2-Spiele nur mit 64-Bit-Betriebssystem
  2. Windows RT Windows-Tablet-Lizenz soll angeblich 100 US-Dollar kosten
  3. Windows 8 Release Preview Microsoft verbessert Multi-Monitor-Unterstützung

Kim Dotcom: "Gebt mir meine Rechner zurück!"
Kim Dotcom
"Gebt mir meine Rechner zurück!"

Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.

  1. Megaupload Kim Dotcom darf wieder das Internet benutzen
  2. Nach Megaupload Mediafire und weitere Filehoster im Fokus der Filmindustrie
  3. Megaupload Kim Schmitz muss mit monatlich 37.000 Euro zurechtkommen

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49