aber es ist schon gut, dass langsam widerstand gegen deren fascho-firmenpolitik aufkommt. im idealfall wird auch apple dadurch besser.
Auch ich bin Apple-Fan,
(iMac "Nachttischlampe", MacMini, iPhone) aber auch ich bin der Meinung: Gleiches Recht für alle.
Warum muss eigentlich Microsoft sein Betriebsystem ohne vorinstallierten IE ausliefern, während Apple den Safari mit installieren darf?
Wie gesagt - auch ich liebe Apple und hasse Windows und seine geklauten Ideen. Aber was dem einen Recht ist sollte dem anderen auch zugestanden werden.
Gruß
naja, ich finde es ist das gute recht von apple, die eigene software nur fuer die eigenen produkte "tauglich" zu machen
was mich da unter anderem mehr stoert sind die teilweise sehr kranken richtlinien bei der entwicklung von iphone apps ..
Hmm, da hast du sicher recht. Alles muss man nicht verstehen.
Aber das sollten wir nicht hier diskutieren, sonst bekommen wir eine 5 wegen "Thema verfehlt".
martin_mac schrieb:
-------------------------------------------------------
> naja, ich finde es ist das gute recht von apple,
> die eigene software nur fuer die eigenen produkte
> "tauglich" zu machen
Dann sollte MS Win7 am besten so umändern, dass nur noch MS-Browser drauf funktionieren. "Ist ja ihr gutes Recht, die eigene Software nur für die eigenen Produkte tauglich zu machen"
von mir aus :)
an dem tag an dem ich nochmal windows verwende, bitte ich erschossen zu werden ;)
Hallo Martin,
ich armer Mensch muss im Büro damit Arbeiten - im SAP-Umfeld.
Wie oft wünsche ich mir da Mac OS X allein wegen dem Exposé.
Apple ist mit Itunes mittlerweile genau so Monopolist wie Microsoft mit Windows. Darum ist die Beschwerde durchaus gerechtfertigt. Ich sehe die Firmenpolitik von Apple sehr kritisch im Vergleich dazu sind MS Produkte liberal.
Hehe,
und ich darf sowohl in der Firma als auch auf der arbeit mit nem Mac arbeit :).
Und ich denke Apple hat das Recht seine Eigene Software (iTunes) nur an bestimmte Hardware zu binden. Apple Darf dafür nur nicht den USB Standart usw... verletzten, da muss eine andere Lösung her.
Audi muss ja auch nicht den Motor von Daihatsu unterstürzen, und eine Senseo Kaffemaschiene muss ja auch nicht Tassimo Pads unterstüzen...
Denkt mal darüber nach!
...schlechter wäre kaputt. :-D
Hätte Apple einen so hohen Marktanteil wie Microsoft dann hätten sie ähnliche Probleme und müssten sogar die Aufsichtsbehörden fragen wenn sie der Klofrau 50 Cent geben wollen.
Dazu kommt, dass Microsoft in der Vergangenheit mehrmals nachgewiesen wurde, dass sie ihre Vormachtstellung illegal ausgenutzt haben, damit sich Microsoft die strengen Auflagen selbst zuzuschreiben.
Trotzdem finde ich Apple sollte offener werden, dieser paranoide Selbstschutzreflex nervt und treibt die Leute eher zu anderen Produkten.
Naja, du solltes ja schon ein wenig zwischen einem Betriebssystem und einer Software unterscheiden
Tut es nicht. viele Leute wollen den Ar... hinterher getragen bekommen. Dafür lassen die sich von Apple viel bieten. Und solange die Marketingabteilung diese Kisten erfolgreich als Mittel der Kunden zum erfolgreichen Vergleich primärer Geschlechtsteile vertickt... nun da können wir wohl noch sehr lange über die Fanboys lachen.
ShadowMac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Naja, du solltes ja schon ein wenig zwischen einem
> Betriebssystem und einer Software unterscheiden
Und vor allem über dessen Verbreitungsgrad :D
ShadowMac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Audi muss ja auch nicht den Motor von Daihatsu
> unterstürzen, und eine Senseo Kaffemaschiene muss
> ja auch nicht Tassimo Pads unterstüzen...
Kann man so nicht sagen. Würden alle diese Produkte den gleichen "Socket" nutzen, so dass es rein technisch möglich ist und nur durch eine Software-Sperre blockiert wird, dann wären wir wieder beim Palm-Pre-iTunes-Problem.
hasnburr schrieb:
-------------------------------------------------------
> Apple ist mit Itunes mittlerweile genau so
> Monopolist wie Microsoft mit Windows. Darum ist
> die Beschwerde durchaus gerechtfertigt. Ich sehe
> die Firmenpolitik von Apple sehr kritisch im
> Vergleich dazu sind MS Produkte liberal.
Du solltest _dringend_ nachlesen was genau ein Monopol ist. Es ist nur Gejammer von Palm, weil sie zu faul sind eine eigene Software zu schreiben. Es ist nämlich gar kein Problem an die ganzen Daten zu kommen. Dafür gibt es ganz offizielle APIs. Aber sie wollen sich in iTunes einklinken, das will aber Apple nicht.
Hier gibt es kein Problem.
Apple hat diese Software Entwickelt und Geld und Zeit investiert.. aus welchen Grund sollte iTunes einen Palm unterstürzen. Palm soll seine eigene Software einfach mitliefern und fertig. Das erwarte ich von einem Hardware Hersteller das dieser seine eigene Software mitbringt.
Dabei ist es völlig egal das sei beide den gleiche "Socket" haben, dann könnte ich ja auch sagen ich will das mein USB Stick bitte auch mit iTunes läuft damit ich damit meine Adressbücher syncen kann.
Irgendwann sollte man auch mal die Kirche im Dorf lassen.
Da soll Palm einfach mal ne gute Software Entwickeln und sich nicht anderer bedienen. Da kann ja jeder kommen und nen MP3 Player bauen und sagen so Die Hardware ist fertig... ich will jetzt das mich itunes unterstützt da ich kein bock habe noch ne software zu entwickeln.
Das einzigste Problem ist das Apple gegen die USB Richtlinien verstößt und das darf nicht sein, hier muss sich Apple einen anderen weg einfallen lassen.
Geklaute Ideen bei MS ist ja ok. Aber nicht meinen, bei Apple wär das anders. ( s. Betriebssystem )
Und an dem Feature "Apple ist nur zu Apple kompatibel" sollte man auch mal Kritik üben dürfen. An sowas sind schon andere Computerfirmen kaputt gegangen.
ShadowMac schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hier gibt es kein Problem.
Für Dich nicht.
> Apple hat diese Software Entwickelt und Geld und
> Zeit investiert.. aus welchen Grund sollte iTunes
> einen Palm unterstürzen.
Dem Kunden zuliebe. Ganz, ganz einfach.
> Palm soll seine eigene Software einfach mitliefern und fertig.
Wenn der Kunde lieber iTunes benutzt ...
> Das erwarte ich von einem Hardware Hersteller das
> dieser seine eigene Software mitbringt.
Wäre mir neu, daß die ganzen PC-Hersteller eigene Betriebssysteme schreiben.
> Dabei ist es völlig egal das sei beide den gleiche
> "Socket" haben, dann könnte ich ja auch sagen ich
> will das mein USB Stick bitte auch mit iTunes
> läuft damit ich damit meine Adressbücher syncen
> kann.
Dein USB-Stick hat ein Betriebssystem, das eine solche Funktion prinzipiell implementieren könnte?
> Irgendwann sollte man auch mal die Kirche im Dorf
> lassen.
Ja. Aber daß sich Apple-Benutzer freiwillig knechten lassen und das sogar noch toll finden (!), ist ja nun nichts Neues.
> Da kann ja jeder kommen und nen MP3 Player bauen und
> sagen so Die Hardware ist fertig... ich will jetzt
> das mich itunes unterstützt da ich kein bock habe
> noch ne software zu entwickeln.
Liest Du die Artikel, die Du kommentierst auch?
Palm hat an Apple nur (!) die Anforderung gestellt, die eigene Hardware nicht künstlich auszusperren. Der Aufwand für Apple ist exakt 0 (in Worten: Null).
> Das einzigste Problem ist das Apple gegen die USB
> Richtlinien verstößt und das darf nicht sein, hier
> muss sich Apple einen anderen weg einfallen
> lassen.
Ja, bitte Apple!! Knechtet Eure Benutzer!!!
Ich habe ja wirklich nichts gegen Apple, aber bei sowas vergeht mir der Appetit aufs Mittagessen.
der_newb schrieb:
-------------------------------------------------------
> Geklaute Ideen bei MS ist ja ok. Aber nicht
> meinen, bei Apple wär das anders. ( s.
> Betriebssystem )
Hä, erkläre das mal bitte genauer ? Was hat Apple wo geklaut beim Betriebssystem ?
Das interessiert mich jetzt mal brennend.
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 01:02 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.