Kann dem Typen mal jemand...

[Jetrel]

...sagen, dass das ziemlich dumm ist?

Für soviel Geld hätten die auch das WebOS lizensieren können und Palm hätte wieder Knete für Smartphones.

Einfach nur dumm das.

[auto]

denn er heißt "Mach Hurd". oder lieg ich da falsch?

[DerDersWeiss]

Ist es nicht.

Durch "Differentiation" bleibt HP im Geschäft, ohne sich durch Lizenzen abhängig zu machen (Bitte lesen Sie sich folgende Case Study durch:MS und IBM bzw. Apple). Damit holt man Know-How ins Haus. Die Smartphones sind nebensächlich, die kann heutzutage jeder herstellen.

[sdfsdfgsdfg]

http://www.korrekturen.de/beliebte_fehler/lizensieren.shtml

[LadyDie]

> Für soviel Geld hätten die auch das WebOS lizensieren können und Palm hätte wieder Knete für Smartphones.

Und dann ? Dann wäre Palm weiterhin auf dem Markt, würde Konkurrenz für HP machen.
Und HP hätte das WebOS nicht unter seiner Kontrolle - und selbst mit besonderer Lizenz keine Leute die es dem eigenen Bedarf weiterentwickeln, und für die WebOS-Zukunft auf Gedeih und Verderb auf Palm angewiesen.

So ist Palm nun weg, HP hat WebOS. Das ist nunmal auch kein Wohlfahrtsverband.

[d2]

Es hätte zusätzlich ja auch die Möglichkeit einer Kooperation gegeben, z. B. ein gemeinsames Entwicklerteam, so hat man permanent und dauerhaft zugriff auf PalmOs und die Entwickler.

[Jetrel]

@sdfsdfgsdfg: danke, irgendwie sah mir das Wort gleich komisch aus.

@LadyDie: wo bitte macht Palm HP Konkurrenz? HP will ja grad keine Smartphones bauen.

@d2: ja so etwas in der Art wäre sinnvoll gewesen.
Wer großzügig Lizenzen kauft, hat sicher ein gewissen Mitspracherecht.