"Abbau von Rohstoffen auf fremden Himmelskörpern" "gut möglich"

[Blair]

"Gut möglich, dass Planetary Resources einen Abbau von Rohstoffen auf fremden Himmelskörpern beabsichtigt."

Nein, das ist nicht "gut möglich", lieber Golem.de-Autor. Das ist für die nächsten Jahrzehnte (vielleicht sogar für das nächste Jahrhundert) reine Science Fiction. Die auch über 40(!) Jahre nach der Mondlandung gigantischen Kosten für die Landung auf anderen Himmelkörpern rechtfertigen einen möglichen Ertrag in keiner Weise. Heute ist ohnehin der Mond der einzige dieser Himmelskörper, wo ein Abbau realisierbar wäre. Leider besitzt der Mond keine Bodenschätze, die auch nur annähernd Wertvoll genug wären -- auch nicht Helum3, wie ja gerne mal behauptet wird. Bei anderen Himmelskörpern müsste der Wert der abzubauenden Materialien sogar um Größenordnungen höher sein, damit es sich (irgendwann mal, wenns die technischen Möglichkeiten gibt, da hin und zurück zu fliegen) lohnen würde.

Also lieber mal abwarten, um was es den Investoren wirklich geht.

[Sermon]

Nur weil das ausserhalb deiner Vorstellungskraft liegt, hiesst das nicht
dass es nicht möglich ist.

Wer hätte z.B vor 10 Jahren gedacht, dass nächstes Jahr der erste
private Weltraumbahnhof eröffnet wird, der zahlungskräftige
Touristen ins Weltall bringt ?
Private Weltraumunternehmen waren damals auch undenkbar.
Auch damals wurden die Kosten als Haupthinderungsgrund genannt.
Heute sind sie Realität.

Davon abgesehen, gibt es noch mehr Himmelskörper als den Mond.
Cameron sprach auch weniger vom Mond, sondern mehr vom Abbau
von Rohstoffen auf Asteroiden.
Und bekanntlich haben wir hier in unserem Sonnensystem den sog.
"Asteroidengürtel". Da schwirren jede Menge Brocken herum, die
zum einen groß genug sind und wahrscheinlich auch genügend
Rohstoffe besitzen, um die Sache in ein oder zwei Jahrzehnten auch
lukrativ zu machen.Kosmischer Bergbau muss übrigens nicht bemannt
sein...das kann man auch von Robotern machen lassen.


Und im Gegensatz zu wie dir, ist Cameron nicht nur visionär
genug sich so etwas auch vorstellen zu können, sondern er
beginnt auch damit, diese Vision Wirklichkeit werden zu lassen
Und das unterscheidet ihn eben von solchen Kleingeistern wie dir.

[burzum]

Sermon schrieb:
---------------------

Ich gebe Dir mit Deiner Kritik an dem Holzkopfdenken des Vorposters total recht aber das hier ist naiv:

> Und bekanntlich haben wir hier in unserem Sonnensystem den sog.
> "Asteroidengürtel". Da schwirren jede Menge Brocken herum, die
> zum einen groß genug sind und wahrscheinlich auch genügend
> Rohstoffe besitzen, um die Sache in ein oder zwei Jahrzehnten auch
> lukrativ zu machen.

Du meinst den Kuiper Gürtel (http://en.wikipedia.org/wiki/Kuiper_belt) der gaaanz schön weit draußen liegt und dann muß man erst mal ein sich schnell bewegendes riesiges Stück Stein fangen und so zerlegen das es einem dabei nicht in Stücke bricht und diese Stücke einen zerreißen. Im All reicht da schon ein Krümel der mal eben mit ein paar Tausend km/s durch die Hülle schießt.

Guckst Du hier

"Seen here, a small 'ding' on Endeavour's leftmost three-pane, 2.5-inch thick window (next to the commander's seat) caused by a micrometeorite impact. The ding is about 1/8th to 3/16th of an inch in diameter."

*Irgendwann* wird das sicher gehen, aber ich bin mir auch sicher das wir erst mit dem Mond anfangen werden. ;)

Edit: Noch was für Holzköpfe :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Variable_Specific_Impulse_Magnetoplasma_Rocket

2014 der erste Test wenn alles nach Plan läuft. Mögliche wäre es damit den Mars in 39 Tagen zu erreichen. 120+ Tage in der ISS haben schon mehrere Leute gemacht, sollte also kein Problem darstellen einen längeren Marsbesuch zu erledigen wenn man das Problem der Landung und des Start vom Planeten lösen kann.

Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 23.04.12 02:35 durch burzum.

[keböb]

natürlich ist das eine versteckte militäroperation gegen die nazis auf dem mond, die das helium 3 schon fleissig abbauen :-D