Hätte nicht gedacht, dass Amazon da draufzahlt. Für 19 $ mehr wäre der vermutlich genauso verkauft worden. Seltsam das hier Verluste in Kauf genommen werden.
Naja, die wollten halt preislich nicht nur unter der psychologisch wichtigen 200er-Schwelle bleiben, sondern sich auch deutlich vom Nook Color absetzen, der ja ein ähnliches Konzept bietet. Wobei ich nicht davon überzeugt bin, dass Amazon bei der Hardware tatsächlich soviel draufzahlt. 7"-Tablets in dieser Preisklasse gibt es mittlerweile viele, und da kann man nicht drauf spekulieren, dass der jeweilige Hersteller irgendwas subventionieren will. Aber die doch recht umfangreichen Anpassungen von Android für das Kindle Fire haben sicher auch einiges gekostet.
linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hätte nicht gedacht, dass Amazon da draufzahlt. Für 19 $ mehr wäre der
> vermutlich genauso verkauft worden. Seltsam das hier Verluste in Kauf
> genommen werden.
Wenn die Content-Idee von Amazon läuft wie geplant, dann sind die 19 Dollar schnell wieder drin. Wenn sie so gar nicht läuft, dann ist das ganze Kindle Fire Projekt für die Tonne, dann sind die 19 Dollar auch egal.
Und da auf dem Fire ja nicht mal ein Android Marketplace läuft, landet man ja zwangsläufig bei Amazon...
NIKB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und da auf dem Fire ja nicht mal ein Android Marketplace läuft, landet man
> ja zwangsläufig bei Amazon...
Dies stimmt so nicht mehr...
Kindle-Fire-Nutzer dürfen ab sofort auf den Android Market
http://www.pcwelt.de/news/Amazon-Kindle-Fire-Nutzer-duerfen-ab-sofort-auf-den-Android-Market-4209844.html
Was mich eher verwundert ist, dass das erfolgreichste Android-Tablet eines ist, welches die "Android-Freiheit" total unterbindet und sich doch sehr stark an Apple orientiert - das ganze halt bloß günstiger...
Hol_ger schrieb:
> Was mich eher verwundert ist, dass das erfolgreichste Android-Tablet eines
> ist, welches die "Android-Freiheit" total unterbindet und sich doch sehr
> stark an Apple orientiert - das ganze halt bloß günstiger...
200 US-$ vs. die sonst üblichen 600 ist halt schon ein riesen Unterschied. Mal sehen wie sich Kindle Fire gegen das Asus 7" für 250US-$ schlägt, da wird es erst interessant.
Das Geräte sich verkaufen, wenn sie verschenkt werden ist doch logisch (siehe HP Touchpad).
Ja das ist wohl war, wobei die restlichen Geräte in diesem Preissegment bei weitem nicht solch einen Erfolg verbuchen können. Auch die Geräte von Odys bspw. sind sehr solide verarbeitet und sogar aus "deutscher Hand" und selbst diese haben bei weitem nicht solch einen Erfolg, obwohl sie ein reguläres Android einsetzen und preislich im selben Segment liegen...
NIKB schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> linuxuser1 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hätte nicht gedacht, dass Amazon da draufzahlt. Für 19 $ mehr wäre der
> > vermutlich genauso verkauft worden. Seltsam das hier Verluste in Kauf
> > genommen werden.
> Wenn die Content-Idee von Amazon läuft wie geplant, dann sind die 19 Dollar
> schnell wieder drin. Wenn sie so gar nicht läuft, dann ist das ganze Kindle
> Fire Projekt für die Tonne, dann sind die 19 Dollar auch egal.
> Und da auf dem Fire ja nicht mal ein Android Marketplace läuft, landet man
> ja zwangsläufig bei Amazon...
An Apples Ergebnissen sieht man immer das der AppStore kostendeckend arbeitet aber kaum Gewinn macht. Die Server, die App-Prüfung, der Support die Steuern und der Overhead de Zahlungssysteme kosten halt viel Geld. Kann mir nicht vorstellen, dass Amazons Store da große Gewinne einfährt auch wenn die durch die Reduzierung der Bezahlarten auf Kreditkarten natürlich was einsparen.
An Apples Ergebnissen sieht man bei genauer Betrachtung, dass auch dort ca. 10% Marge liegen. Das ist natürlich verglichen mit Apples Margen bei anderen Geräten, v.a. beim Hauptumsatzbringer iPhone ein Witz. Für einen Handelskonzern wie Amazon sind 10% aber ein ziemlich erfreulicher Wert.
=> Von daher sollte man auch schauen, in welchen Maßstäben man misst!
flankendiskriminator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das Geräte sich verkaufen, wenn sie verschenkt werden ist doch logisch
> (siehe HP Touchpad).
Faszinierend, diese Logik, Mr. Spock: Wenn ich etwas kostenlos bekommen kann, kaufe ich es gerne ;-)
Otto d.O. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, die wollten halt preislich nicht nur unter der psychologisch
> wichtigen 200er-Schwelle bleiben, sondern sich auch deutlich vom Nook Color
> absetzen, der ja ein ähnliches Konzept bietet. Wobei ich nicht davon
> überzeugt bin, dass Amazon bei der Hardware tatsächlich soviel draufzahlt.
> 7"-Tablets in dieser Preisklasse gibt es mittlerweile viele, und da kann
> man nicht drauf spekulieren, dass der jeweilige Hersteller irgendwas
> subventionieren will. Aber die doch recht umfangreichen Anpassungen von
> Android für das Kindle Fire haben sicher auch einiges gekostet.
amazon zahlt ja nichtnur hardware, personalkosten, entwicklungskosten (die wohl besonders teuer waren, sie hatten ja fast kein know how im tablet bereich, der zukauf war bestimmt nich preisgünstig), etc sondern auchnoch lager, lieferung un werbung. da kann so nen speziell angepasstes system mit überdurchschnittlicher hardware doch teuer werden.
Das Problem ist, dass in dieser Preisklasse vor nicht allzu langer Zeit ausschließlich elektronischer Sondermüll angeboten wurde, langsamer Schrott mit resistivem Display und Android 1.5. Da sind die Konsumenten natürlich vorsichtiger geworden. Mittlerweile dürften die Geräte von Odys u.a. aber ganz brauchbar sein; wenn ich nicht schon ein Galaxy Tab hätte, würde ich mir auch eines von denen zulegen.
Hol_ger schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja das ist wohl war, wobei die restlichen Geräte in diesem Preissegment bei
> weitem nicht solch einen Erfolg verbuchen können. Auch die Geräte von Odys
> bspw. sind sehr solide verarbeitet und sogar aus "deutscher Hand" und
> selbst diese haben bei weitem nicht solch einen Erfolg, obwohl sie ein
> reguläres Android einsetzen und preislich im selben Segment liegen...
linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hätte nicht gedacht, dass Amazon da draufzahlt. Für 19 $ mehr wäre der
> vermutlich genauso verkauft worden. Seltsam das hier Verluste in Kauf
> genommen werden.
Unterschätze da nicht die psychologisch wichtige Grenze von "unter 200 Dollar".
199 Dollar sieht nun mal besser aus wie 200, 201 oder gar 218 Dollar :).
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 83 | letzter Beitrag 02:00 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 02:26 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.