Wieso nur, wieso?

[Der mit dem Blubb]

Wieso wird jedesmal und überall dieser dämliche Vergleich mit FB gemacht?

Ist doch logisch, dass es bei Google schneller geht. FB war damals was neues, keiner kannte den Laden. Das dauert eben seine Zeit bis sich sowas herumspricht.

Google (also als Suchmaschine) kennt jeder und die meisten sind damit sicher sehr zufrieden. Dass Leute dann in Zeiten wo FB so beliebt ist, auch in Massen zu G+ strömen, ist doch nur die logische Konsequenz.

Das einzige was vielleicht mal erwähnenswert wäre, ist, wenn G+ mehr Nutzer als FB hat.

[Meshaw]

Der mit dem Blubb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wieso wird jedesmal und überall dieser dämliche Vergleich mit FB gemacht?

Welches Social Network sollte man denn sonst zum Vergleich heranziehen?!
FB ist der mit Abstand größte und einzig relevante Konkurrent zu Google+

Am größten Konkurrenten innerhalb eines Marktes gemessen zu werden ist das einzig sinnvolle.

Dämlich.... wären wohl eher Vergleiche mit einem der anderen irrelevanten Social Networks...

[Der mit dem Blubb]

Man muss überhaupt keinen Vergleich anstellen.

Ein Vergleich würde Sinn ergeben, wenn beide zur selben Zeit gestartet wären.

[Meshaw]

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber davon wie Marktwirtschaft funktioniert hast du keine Ahnung, oder?

[Blindie]

er will doch nur sagen das es eine überflüssige information ist

[Der mit dem Blubb]

Danke :-)

[Ekelpack]

Meshaw schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, aber davon wie Marktwirtschaft
> funktioniert hast du keine Ahnung, oder?

Marktwirtschaft funktioniert nicht, wie man gerade an verschiedensten verzweifelten Versuchen das System zu retten, sehen kann.