50 Millionen Smartphones

[Lefteous]

Das sind dann auch 89€ Teile vom Wühltisch dabei. Wie sollte Samsung damit groß Gewinn machen?
Warum veröffentlicht Samsung nicht mal eine Statistik, in der man genau sieht von welchen Smartphones sie wie viel verkauft haben (durchverkauft versteht sich) und wie hoch dabei jeweils die Marge war. Das wäre echt hilfreich.

[aldaric]

Warum sollte Samsung das offen legen....macht doch der große Konkurrent auch nicht. ;)

[tunnelblick]

inwiefern denn hilfreich? ich finde es toll, dass es smartphones in jeder preisklasse gibt, so dass sich so gut wie jeder eins leisten kann. und gewinn fällt für samsung offenbar trotzdem ab.

"we have computers, which can beat your computers"

[knallisworld]

Sie haben ja noch nichtmal 50 Millionen verkauft. Diese Zahl ist rein erfunden, weil Samsung überhaupt gar nichts veröffentlicht.

Das sind alles Schätzungen ausgelieferter, nicht verkaufter, Geräte (http://www.basicthinking.de/blog/2012/07/27/hort-ihr-noch-zu-samsung-hat-nicht-doppelt-so-viele-smartphones-verkauft-wie-apple/).

Das wirklich trauige ist, dass sich dieses Spiel jedes Quartal wiederholt. Jedes Quartal kann man immer nur wieder sagen, dass die Zahlen für Apple offiziell sind (Verkaufszahlen) und die Zahlen von für Samsung nur geschätzt (Absatzzahlen) sind.

In drei Monaten wiederholt sich das Spiel wieder..

[Der Kewle]

knallisworld schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sie haben ja noch nichtmal 50 Millionen verkauft. Diese Zahl ist rein
> erfunden, weil Samsung überhaupt gar nichts veröffentlicht.

Rein erfunden, lol.
Samsung ist eine AG und damit verpflichtet solche Daten offenzulegen. Samsung legt nur nicht offen welches Gerät sich wie oft verkauft hat. Ist aber für die Aktionäre nicht wichtig.


> Das sind alles Schätzungen ausgelieferter, nicht verkaufter, Geräte

Und wie groß ist die Differenz zwischen verkauften und ausgelieferten Geräten?
Das mögen Schätzungen sein, trotzdem lässt sich mit Bezug auf die Quartalsergebnisse eine relativ authentische Absatzzahl ableiten.

[knalli]

Der Kewle schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Rein erfunden, lol.
> Samsung ist eine AG und damit verpflichtet solche Daten offenzulegen.
> Samsung legt nur nicht offen welches Gerät sich wie oft verkauft hat. Ist
> aber für die Aktionäre nicht wichtig.
Natürlich nicht. Wenn sich die Zahlen um ein paar Millionen ändern, juckt das keinen.. außer, dass die Aktie um einige Prozentpunkte fällt oder steigt.

> > Das sind alles Schätzungen ausgelieferter, nicht verkaufter, Geräte
>
> Und wie groß ist die Differenz zwischen verkauften und ausgelieferten
> Geräten?
Richtige Frage. Keine Ahnung. Und das ist der Knackpunkt.

> Das mögen Schätzungen sein, trotzdem lässt sich mit Bezug auf die
> Quartalsergebnisse eine relativ authentische Absatzzahl ableiten.
Dann sollte man es auch als Schätzung deklarieren. Tut aber keiner.

Tatsachen sind: Apple hat Verkaufszahlen im Quartalsbericht veröffentlicht, Samsung nicht. Es ist reine Spekulation, eine Summe der produzierten Geräte auf eine weltweiten(!) Verkaufssumme zu projektieren.

Meine Kritik ging ursprünglich vor allem an die unreflektierte Berichterstattung, die viele Medien -- und insbesondere die Techmedien -- derzeit wieder von sich geben. Aber dein Post zeigt, dass auch die Leser wohl ein Problem mit einfachsten Zahlen und Bedeutungen haben...

tl;dr: Ich will hier überhaupt nichts schön oder schlecht reden, Samsung wird sicherlich mehr Geräte als Apple verkauft haben. Aber bevor man etwas bewertet, sollte man sich der Bedeutung der Fakten klar sein.