Sehr gut :)

[Unwichtig]

Linksys hat nach dem Kauf von Cisco nur noch an Qualitaet (vorallem im Router/WLAN-Bereich) verloren.
Der WRT54GL war dank OpenWRT/DDWRT DAS Referenzmodell fuer den Admin.

[MontyDe]

Sehe ich auch so. Hab den WRT54GL mit DD-WRT immernoch als Fallback für mich oder Bekannte in der Hinterhand und er läuft und läuft und läuft. Ein neuerer Linksys mit N Wlan ist mir nach 1,5 Jahren durchgebrannt.
Bin daher auf TP-Link umgestiegen, kostet die Hälfte, ist auch nicht schlechter und kann auch DD-WRT.

[Trockenobst]

MontyDe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bin daher auf TP-Link umgestiegen, kostet die Hälfte, ist auch nicht
> schlechter und kann auch DD-WRT.

Bin ein Riesen TP-Link Fan. Was immer die machen: es funktioniert.
Die dicke WLAN-Antenne zum Fensterpappen am TP-Link Stick schafft
sogar noch das Telekom WLAN fast ca. 50m entfernt mit 2 von 5 Strichen.

Alle anderen Antennen haben da versagt. Man kann Prosumer nicht mit
halbgaren Produkten versorgen. Linksys hätte nie an Cisco gehen dürfen,
die wollten **nie** ihre Profitechnik in den Consumer-Produkten "verwenden".

[Unwichtig]

Die TPLinks sind gut und recht (schon mehrere hundert in Betrieb genommen). Versagen aber meist, wenn die Userzahl > 5 ist.
Da bricht dann entweder die Leistung ein oder es kann sich einfach niemand mehr verbinden - bis zu einem Reboot.
Die WLAN-Treiber von OpenWRT sind inzwischen etwas besser geworden. Rock-Solid (wie die WRT54GL) ist aber etwas anderes...

Getestet mit 1043nd Original-Firmware, OpenWRT und DDWRT.

[Schnarchnase]

Unwichtig schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der WRT54GL war dank OpenWRT/DDWRT DAS Referenzmodell fuer den Admin.

Jo, bei mir rennt immer noch ein WRT54GS mit OpenWRT und so schnell werde ich ihn wohl nicht ersetzen.