Mir sei verziehen, dass ich in gewisser Weise ein Doppelpost mache, doch finde ich eine bestimmte Stelle der ICQ AGBs doch für sehr bedenkwürdig:
You agree that by posting any material or information anywhere on the ICQ Services and Information you surrender your copyright and any other proprietary right in the posted material or information. You further agree that ICQ Inc. is entitled to use at its own discretion any of the posted material or information in any manner it deems fit, including, but not limited to, publishing the material or distributing it.
Kurz gesagt: Was ihr postet, dürfen ICQ Eigner als eigenes Material verwenden.
Es gibt Gründe, ICQ zu nutzen... Aber das ist keiner davon ;)
Widerspricht deutschem Recht und somit hinfällig.
In meinen Augen sagt der Paragraph aus, dass du dein Urheberrecht abgibst, was in Deutschland nicht möglich ist.
keiner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Widerspricht deutschem Recht und somit hinfällig.
>
> In meinen Augen sagt der Paragraph aus, dass du dein Urheberrecht abgibst,
> was in Deutschland nicht möglich ist.
Das ist im Endefekt egal, wenn es darauf rausläuft, dass sie mit deinen Daten/Dateien machen was sie wollen.
Aber sie haben keine rechtliche Grundlage dazu.
Dass sie es machen, kann man dann VERSUCHEN zu unterbinden. Höchstwahrscheinlich mit wenig Erfolg aber daran ist nicht diese Klausel schuld.
Ich meine nur, dass nicht alles was in irgendwelchen AGBs steht auch gültig ist. Bestes Beispiel: Steam Subscriber Agreement.
Der Paragraph sagt aus, dass du dein Copyright abgiebst. Das Copyright ist etwas anderes als das Urheberrecht.
Inwiefern die ganze Sache in Deutschland hinfällig ist kann ich allerdings nicht beurteilen, ich bin kein Jurist.
In den AGB des Deutschen ICQ Clients steht die Klausel aber nicht drin, da sie in Deutschland auch nicht rechtens ist.
Ist eh die Frage, was die mit den ganzen Chats anfangen wollen. Ich mein, man wird nun nicht gerade die Weltformel über ICQ austauschen, oder potentielle Bestseller.
Copyrightler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> potentielle Bestseller.
Hrhr, ich habe ein 600 Seiten langes Buch geschrieben. Total klasse. Ich kopiere es mal hier ins ICQ xD
Wenn es keine deutsche ICQ-Dependance gibt, ist es völlig egal, wie sehr dir das stinkt. Du kannst schlecht gegen eine Klitsche in Nowosibirsk anstinken. Die lachen dich aus. In Deutschland mag die Nutzung deines geistigen Eigentums verboten sein aber versuch das mal international durchzusuchen...
Palim Palim...
*Fehlersound*
Ihre Nachricht ist zu lang.
Oh, mist. :(
@Kekser: Wo hast du denn das Zitat her?
Hab hier geschaut und keine entsprechende Passage gefunden:
http://www.icq.com/legal/end-user-license.html
Mich interessiert das wirklich, nutze gelegentlich ICQ über Jabber.
keiner schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Widerspricht deutschem Recht und somit hinfällig.
>
> In meinen Augen sagt der Paragraph aus, dass du dein Urheberrecht abgibst,
> was in Deutschland nicht möglich ist.
Man kann ja nichtmal den Account löschen. Deutsches Recht ist denen doch Furz egal, vor allem, wenn die Server nicht in Deutschland stehen. In dem Moment, wo dein Gequatsche das deutsche Internet verlässt verlässt es auch deutschen Rechtsraum
Ritter von NI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In dem
> Moment, wo dein Gequatsche das deutsche Internet verlässt verlässt es auch
> deutschen Rechtsraum
Nett gedacht. Ist aber leider falsch.
Der Jurist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nett gedacht. Ist aber leider falsch.
Du weißt das und ich weiß das. Die werden es auch wissen. Aber die wird das nicht sonderlich interessieren, so lange keiner nen Aufstand macht
Ritter von NI schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Jurist schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Nett gedacht. Ist aber leider falsch.
> Du weißt das und ich weiß das. Die werden es auch wissen. Aber die wird das
> nicht sonderlich interessieren, so lange keiner nen Aufstand macht
Ja gut, das Problem hast du aber bei allen Sachen. So lange sich keiner beschwert kommt auch kein Ergebnis.
486dx4-160 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> @Kekser: Wo hast du denn das Zitat her?
>
> Hab hier geschaut und keine entsprechende Passage gefunden:
> www.icq.com
>
> Mich interessiert das wirklich, nutze gelegentlich ICQ über Jabber.
Das habe ich aus dem Gulli-Board.
http://board.gulli.com/thread/1367266-icq-agb-klausel-uebergabe-der-nutzungsrechte-der-gesendeten-daten-an-aol/
Wie ich gerade gesehen habe, stammt der Thread vom 30.04.2009, die AGB's in aktueller Fassung aber vom 19.7.2009. Dort wurde diese Passage wohl entfernt.
>>In den AGB des Deutschen ICQ Clients steht die Klausel aber nicht drin, da sie in Deutschland auch nicht rechtens ist.
Die Klausel steht auch nicht in der Englischen AGB/EULA drin. Die Klausel steht in der Acceptable Use Policy(akzeptablen Anwendungspolitik). In den AGB/EULA wird aber auf die Acceptable Use Policy verwisen, somit steht das ganze indirekt in der AGB/EULA.
Bin zwar auch kein Jurist, aber ob jetzt diese Klausel hier in DE ungültig ist, ist meines wissens egal. ICQ hat/hatte meines wissen nach keinen Firmensitz in DE weder noch in der EU. Und es stehe auch keine Server von denen hier. Somit müssen sie sich nur an die Getze halten von den Land in den die Server stehen. Die Datenschutzgesetze in den USA waren noch nie so besonders. Und seit dem 11-9 '01 haben die sich auch nicht gerade Verbessert.
Wäre nicht schlecht wenn ein Jurist sich mal etwas Zeit nimmt und diese ganzen unterschiedlichen Meinungen zur gülltigkeit kommentiert. :)
Jabber! http://www.jabber-server.de/
@qwert: Danke, hab's gefunden (http://www.icq.com/legal/policy.html)
Auf jeden Fall steht ganz eindeutig in http://www.icq.com/legal/end-user-license.html:
"European Union ICQ users understand and consent to the processing of personal information in the United States."
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 83 | letzter Beitrag 02:00 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 02:26 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.