Stimmt, wozu Windows?

[sttn]

Widnwos hat in dewn letzten Jahren massiv an Bedeutung verloren. Waren es erst die Webserver mit Linux, danach die NAS, danach jeder bessere Router und jedes besseree Telefon und nun iPhone und Andriod auf den Smartphones und Tabled-PC's
Windows verabschiedet sich in rasender Geschwindgkeit vom Markt, auch weil keiner so einen Moloch braucht. Und darin liegt auch das Problem für Microsoft. Windows ist zu groß und zu kompliziert, viel zu groß um mit allen Trends mithalten zu können.
Der einzige grund warum Windwos noch stark ist, ist die installeirte Basis, sind die vielen PCs mit Windows und Office. Aber auch die werden immer wenige, werden immer seltener eingeschaltet, werden in den Familien udn den Firmen zum Dinosaurier und in ein paar Jahren wird es heißen ... hast Du früher auch mal mit Windows gearbeitet. Oder: Kannst Du dich noch erinnern wie es war mit einer Maus zu arbeiten.

Dei ewiggestrigen werden länger brauchen um das zu akzeptieren. Das ist normal, das war auch so als die PCs den Siegeszug gegen den Mainframe angetreten sind.

PS: ... wer mir nicht glaubt, soll einmal U-Bahn fahren und beobachten was die Leute so machen. Die Akzeptanz von Smartphones und Tablet-PCs ist nicht groß, sie ist gigantisch.

[JohnDoes]

Naja, darum ja auch der Schritt zu W8 ;) Dies ist praktisch ein Tablett System, was auch am Desktop eingesetzt werden kann. Dumm sind die Leute von MS nicht ;)

[Himmerlarschundzwirn]

sttn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> erst die Webserver mit Linux

Als ob Webserver je eine Windows-Domäne gewesen wären.

> danach die NAS

Fällt mir jetzt nur WHS ein, aber die waren auch noch nie flächendeckend beliebt bei Durchschnittsusern.

> danach jeder bessere Router

Dein Router lief früher mit Windows?

Den Rest spar' ich mir mal. Alles das, was du aufzählst, wäre mir im Traum nicht im Zusammenhang mit Windows eingefallen. Warum verliert Windows also an Bedeutung? Findest du, sie sind auch im Waschmaschinensektor schwächer geworden? Aus dem Toastermarkt sind sie ja schon vor ner ganzen Weile rausgeflogen...

Das Kerngeschäft - der Desktop-Computer - wird MS auch mit Windows 8 nicht verlieren. Ob andere Zweige, gerade im mobilen Sektor, dazukommen, hängt vom Marketinggeschick Microsofts ab. Und das haben sie bisher immer irgendwie wieder gekittet bekommen.

[Neuro-Chef]

sttn schrieb:
> Oder: Kannst Du dich noch erinnern
> wie es war mit einer Maus zu arbeiten.
Streichen wir das zusammen und hoffen auf den Tag:
"Kannst Du dich noch erinnern, wie es war zu arbeiten[?]"
Und ich meine nicht von Rente oder Arbeitslosigkeit im heutigen Sinn..

> Dei ewiggestrigen [..bla..]
Scheinargument um das andere Lager zu diskreditieren, es ist einfach Geschmackssache!

> PS: ... wer mir nicht glaubt, soll einmal U-Bahn fahren und beobachten was
> die Leute so machen. Die Akzeptanz von Smartphones und Tablet-PCs ist nicht
> groß, sie ist gigantisch.
Jo, nur saßen da früher auch keine mit Notebooks, insofern ist das noch Ergänzung, weniger Ersatz..

Zentrale Frage: Wie verwaltet man (bei den üblichen lahmen Internetverbindungen und dazu bei Außerachtlassung aller Datenschutz-Themen) ohne PC/Notebook seine Daten? Die kleinen Dinger haben doch momentan höchstens 64 oder meinetwegen 128GB drin - Ich kann mir niemanden mit NAS vorstellen, der nicht auch noch einen PC hat, bzw. andersrum die keinen PC haben sind doch zu 99% für ein NAS zu blöde oder wissen nicht einmal was das ist oder dass es das gibt..

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[Lala Satalin Deviluke]

Die Probleme von Linux und Android werden mal wieder vollkommen ausgeblendet:

- Android ist ein extrem instabiles System, welches iOS leider nicht im Geringsten das Wasser reichen kann (und ich bin kein Apple-Fan!)
- Linux funktioniert auf viel zu viel Hardware gar nicht, unzureichend oder nur mit viel zu viel Aufwand
- Linux benötigt zum Einrichten viel zu viel Aufwand.

Wenn dein Windows-Bashing stimmen würden, würde es Windows schon lange nicht mehr geben...

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Lala Satalin Deviluke]

Neuro-Chef schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> sttn schrieb:
> > Oder: Kannst Du dich noch erinnern
> > wie es war mit einer Maus zu arbeiten.
> Streichen wir das zusammen und hoffen auf den Tag:
> "Kannst Du dich noch erinnern, wie es war zu arbeiten[?]"
> Und ich meine nicht von Rente oder Arbeitslosigkeit im heutigen Sinn..

+ 1000

Bei Linux ist man ausschließlich am Frickeln, bis man irgendwann mal arbeiten kann sind schon Tausende von Euro Geld oder Wochen an Freizeit futsch...

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Neuro-Chef]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
> + 1000
Danke,

> Bei Linux ist man ausschließlich am Frickeln, bis man irgendwann mal
> arbeiten kann sind schon Tausende von Euro Geld oder Wochen an Freizeit
> futsch...

und wo ist nun die Verbindung zu Linux? Hier war Schlachtfeld Windows vorher vs. Windows 8 - falsch gelandet?^^

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[Neuro-Chef]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
> - Android ist ein extrem instabiles System, welches iOS leider nicht im
> Geringsten das Wasser reichen kann (und ich bin kein Apple-Fan!)
Find' ich beides scheiße :D

> - Linux funktioniert auf viel zu viel Hardware gar nicht, unzureichend oder
> nur mit viel zu viel Aufwand
Wir reden jetzt aber von deinem treiberlosen Notebook mit dem 120Hertz-Display, nicht der Linux-abgedeckten Bandbreite von Mikro-Controller bis hin zu Supercomputern, richtig? :D
Du hast ja recht, aber die Formulierung ist irreführend :-)

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[non_sense]

Neuro-Chef schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zentrale Frage: Wie verwaltet man (bei den üblichen lahmen
> Internetverbindungen und dazu bei Außerachtlassung aller
> Datenschutz-Themen) ohne PC/Notebook seine Daten? Die kleinen Dinger haben
> doch momentan höchstens 64 oder meinetwegen 128GB drin - Ich kann mir
> niemanden mit NAS vorstellen, der nicht auch noch einen PC hat, bzw.
> andersrum die keinen PC haben sind doch zu 99% für ein NAS zu blöde oder
> wissen nicht einmal was das ist oder dass es das gibt..

Es fängt doch schon mit einem simplen Dateimanager an. Z.B. Android liefert sowas standardgemäß nicht mit. Da muss man dann wieder auf Lösungen von Drittanbietern zurückgreifen, sofern der Hersteller nicht selbst ein Dateimanager zur Verfügung stellt.

[gollumm]

sttn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Widnwos hat in dewn letzten Jahren massiv an Bedeutung verloren. Waren es
> erst die Webserver mit Linux, danach die NAS, danach jeder bessere Router
> und jedes besseree Telefon und nun iPhone und Andriod auf den Smartphones
> und Tabled-PC's

Klar, und die ganzen SQL, Sharepoint, Exchange und weiss der Gott was für backoffice Server da noch rumkriechen lässt man einfach mal unter den Tisch fallen.

[Lala Satalin Deviluke]

Nicht ganz. Es ist nicht nur dieses Notebook, sondern auch ganz normale PCs, teilweise selber zusammen gestellt. Hier sind aber leider auch die Mainboardhersteller teilweise mitschuld.

Wenn man aber sieht, wie Linux Torwalds auf nVidia reagiert, nur weil nVidia versucht ihre Chip-Spezifikationen vor Nachahmern geheim zu halten, zeigt er denen den Stinkefinger anstatt einfach mal zu kooperieren und einen Weg zu finden den Kram in Linux sauber zu integrieren...

Mit ein Paar weiteren Tools um das Konfiguieren der Linux-Umgebung für Unternehmen und Consumern zu vereinfachen würde Linux sich wunderbar auch auf Desktops und Workstations etablieren können.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[jtsn]

sttn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Widnwos hat in dewn letzten Jahren massiv an Bedeutung verloren. Waren es
> erst die Webserver mit Linux, danach die NAS, danach jeder bessere Router
> und jedes besseree Telefon und nun iPhone und Andriod auf den Smartphones
> und Tabled-PC's

> PS: ... wer mir nicht glaubt, soll einmal U-Bahn fahren und beobachten was
> die Leute so machen. Die Akzeptanz von Smartphones und Tablet-PCs ist nicht
> groß, sie ist gigantisch.

Wintel hat es ganz klar mit den Netbooks vergeigt. Die Leute haben den Herstellern die Dinger aus den Händen gerissen, weil sie handliche Rechner mit Windows (XP) wollten. Das hätte die Zukunft des PC sein können.

Doch Intel hatte Angst, sich die i3-Subnotebooks zu kannibalisieren und Microsoft wollte weiterhin 100 $ pro Windows-Lizenz umsetzen können. Also wurden die Geräte kastriert - und damit extra unattraktiv gemacht.

Jetzt machen die Leute dieselben Dinge (Surfen, YouTube gucken und Social Networks) mit einem Smartphone oder Tablet - und brauchen dafür weder Intel noch Microsoft. Dumm gelaufen, aber so richtig.

[cortex83]

+1 was ein troll :D

[motzerator]

jtsn schrieb:
------------------
> Doch Intel hatte Angst, sich die i3-Subnotebooks zu kannibalisieren und
> Microsoft wollte weiterhin 100 $ pro Windows-Lizenz umsetzen können. Also
> wurden die Geräte kastriert - und damit extra unattraktiv gemacht.

Das ist ja bis heute so, Intel und Microsoft haben den Netbook Markt
so gegängelt, das man immer nur die gleichen langweiligen Geräte
bekommt.

Wenn die endlich mal begriffen haben, das Ultrabooks keine Massenware
sind, merken sie vielleicht, das man Netbooks auch mit besserer Leistung
ausstatten könnte, das Marktsegment würde aufleben. 1366x768, Touch,
3G inclusive oder ein genormtes Fach mit USB zum INTERNEN Einsetzen
eines UMTS Sticks. Mir fällt viel ein, was Netbooks geiler machen könnte
als jedes Tablet.

> Jetzt machen die Leute dieselben Dinge (Surfen, YouTube gucken und
> Social Networks) mit einem Smartphone oder Tablet - und brauchen
> dafür weder Intel noch Microsoft. Dumm gelaufen, aber so richtig.

Das stimmt auch wieder, naja vielleicht begreifen die ja, das klappbare
mobile Geräte durchaus noch attraktiv sein können.

Mein Traum: Ein 5"-7" Netbook mit 1280x800 und Touch, Guter und
Daumenbedienbarer Tastatur und einem Windows drauf. Das währ
mein mobiles Traum Device.

[The Ego]

> ...die keinen PC haben sind doch zu 99% für ein NAS zu blöde oder
> wissen nicht einmal was das ist oder dass es das gibt..

+1

als wäre IOS oder Android auch nur annähernd eine Alternative für den Enterprise-Sektor^^ ROFL ROFL und nochmal ROFL
Windows mag ja hinterherhinken, was den Consumer-Markt anbelangt, aber im Unternehmensumfeld gibt es bis dato kaum Alternativen und damit macht MS das meiste Geld. Ist halt nichts weiter, als eine weitere "kontroverse" Aussage von einem Spinner der das Ganze nicht wahrnimmt!!!

[Technikfreak]

sttn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Widnwos hat in dewn letzten Jahren massiv an Bedeutung verloren. Waren es
> erst die Webserver mit Linux, danach die NAS, danach jeder bessere Router
ahaaa, deshalb der kleine Marktanteil von Microsoft-Produkten... ich verstehe.

Aber zu zählst ja lauter Bereiche auf, wo Microsoft noch nie Marktanteile hatte.
Weberserver waren seit jeher eher bei Unix.
NAS war Proprietär
Router war Cisco
Smartphones waren Palm
Telefonie war Proprietär

Und jetzt erklär bitte, wo hat da Microsoft an Marktanteil verloren. Richtig gar nirgends. :-)
Im Gegenteil überall hat Microsoft heute einen kleinen Fuss drinnen. Nix weltbewegendes und es mag auch richtig sein, dass Microsoft aufgrund von Marktänderungen auch Marktanteile verlieren wird. ABER dann wird das bei OSx, Linux auch der Fall sein. Vergiss nicht, IT besteht nicht nur aus Telefonen und Smartphones.

[frnkschwns]

also bevor ich hier beim großen geflame einsteige, möchte ich noch kurz was zum eigentlichen thema sagen:

der typ will sich nur wichtig machen. genauso wird ja auch gerade posaunt dass google verschwindet und nur mehr apple überbleibt. meiner meinung nach schwachsinn.

> Android ist ein extrem instabiles System, welches iOS leider nicht im Geringsten
> das Wasser reichen kann (und ich bin kein Apple-Fan!)

schön dass du kein apple-fan bist. dann gibst du wenigstens nicht viel geld für unnötige statussymbole aus und hast deine hardware länger als 2 jahre. was die instabilität von android angeht: du hast scheinbar keinen plan. lern mal ein bisschen programmieren damit du weißt was sache ist und komm wieder wenn du mitreden kannst.

edit: okay, vielleicht ein bisschen zu hart sorry... android ist nicht instabil. die leute die apps schreiben haben nur oft keine ahnung und es gibt keine qualitätskontrollen wie bei apple bevor ein entwickler etwas in den markt stellen kann. man muss halt hirn haben und darf nicht jeden schwachsinn installieren. also wenn du gefragt wirst ob du wirklich den nacktscanner installieren willst.... drück auf ablehnen! :)

> Linux funktioniert auf viel zu viel Hardware gar nicht, unzureichend oder nur mit viel > zu viel Aufwand

dazu... LOOOOOL! :) danke für diesen herzhaften lacher gleich am morgen. :)

> Linux benötigt zum Einrichten viel zu viel Aufwand.

da hast du sogar recht. allerdings meinst du weniger linux... ubuntu setzt ein dessierter affe in ca. 10 minuten auf. installieren von manchen applikationen abseits des mainstreams kann aber schon mal nerven kosten

so das war mein uppercut... zeig was du drauf hast :)



2 mal bearbeitet, zuletzt am 23.10.12 10:39 durch frnkschwns.

[Neuro-Chef]

motzerator schrieb:
> 1366x768
Was denn, es gibt Netbooks mit noch weniger? Die Auflösung ist so eines der Dinge, die mich bei Notebooks allgemeine am meisten stören.
Ich sage es wirklich nicht gern, aber dank Apples Auflösungssprung bei den neuen Macbooks wird es nächstes Jahr viel mehr gut aufgelöste Notebooks geben. Nachmacher halt :D

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[Neuro-Chef]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht ganz. Es ist nicht nur dieses Notebook, sondern auch ganz normale
> PCs, teilweise selber zusammen gestellt. Hier sind aber leider auch die
> Mainboardhersteller teilweise mitschuld.
Also das ist mir wirklich noch nicht passiert, selbst wenn die Performance besser sein könnte, laufen tut es doch seit ein paar Jahren erstmal auf fast allem, lustig wird es bei spezieller Peripherie oder nicht im Repo vorhandener Software^^

> Wenn man aber sieht, wie Linux Torwalds auf nVidia reagiert, nur weil
> nVidia versucht ihre Chip-Spezifikationen vor Nachahmern geheim zu halten,
> zeigt er denen den Stinkefinger anstatt einfach mal zu kooperieren und
> einen Weg zu finden den Kram in Linux sauber zu integrieren...
Das ist ein juristisches Problem, kein praktisches :D

> Mit ein Paar weiteren Tools um das Konfiguieren der Linux-Umgebung für
> Unternehmen und Consumern zu vereinfachen würde Linux sich wunderbar auch
> auf Desktops und Workstations etablieren können.
Naja, es wird langsam aber sicher besser.

|-o-| <-o-> |-o-| Imperiale Signatur
In Anbetracht dieser kranken Spinner aus dem Golem-Forum habe ich meinen Browser mit einer aktiven Panzerung versehen. ಠ_ಠ

[XHess]

sttn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> PS: ... wer mir nicht glaubt, soll einmal U-Bahn fahren und beobachten was
> die Leute so machen. Die Akzeptanz von Smartphones und Tablet-PCs ist nicht
> groß, sie ist gigantisch.

Weil es dämlich aussieht wenn ich mit meinen iMac inner UBahn stehe! Deswegen heissen die kleinen Dinger auch Mobile Device. Nur zu Hause setze ich mich nicht mit sonem Kikki hin und mache meinen Job.

Unterscheide zwischen einen Privatuser und einen Firmenuser, dann wirst du schnell feststellen das es Unsinn ist was du schreibst!

X.

--
Always look on the bright side of life!