Wer sieht den heute noch Fern?

[mmmm]

Ist der heutige und seit einigen Jahren bestehende Sendeinhalt zu 90 bis 95% einem halbwegs gebildeten Menschen überhaupt noch zumutbar?
Von der Konditionierung des Fernsehers durch Massentauglich gemachte Glaubensätze und Nachrichten die man von Kiste/Screen einverleibt bekommt einmal abgesehen...

Geht es vielen vor allem um Unterhaltung?

In meinen Augen ist Fernsehen heutzutage Zeitverschwendung, bedenkt man nur was man in den vielen Stunden doch Sinnvolleres machen/lernen hätte können.

Oder, warum seht ihr noch Fern?


PS: Aja seit länger ist wissenschaftlich bewiesen, dass man in diesem "Halbschlaf-Zustand" vor der Mattscheibe weniger Kalorien verbrennt als beim "Nichtstun"!

[Lapje]

Man merkt dass Du Dich genauso von irgendwelchen Verschwörungstheorien beeinflussen lässt als dem, was Du anderen vorwirfst.

Man merkt deutlich dass Du DIch schon länger nicht mehr mit dem aktuellen TV-Programm auseinandergesetzt hast...

[Sebbi]

Lapje schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man merkt dass Du Dich genauso von irgendwelchen Verschwörungstheorien
> beeinflussen lässt als dem, was Du anderen vorwirfst.
>
> Man merkt deutlich dass Du DIch schon länger nicht mehr mit dem aktuellen
> TV-Programm auseinandergesetzt hast...

Aber er hat recht. Die Berieselung vor so einer Kiste oder sich nach Sendezeiten richten zu müssen, hat nichts mit dem zu tun wie junge Menschen heutzutage ticken. Live irgendwas im TV anschauen? Höchstens Fußball und das auch nur in Kneipen.

Das sehenswerte dort gibt es noch Tage später in irgendwelchen Mediatheken, die ich mir genau dann anschauen kann, wenn ich Zeit und Lust habe. Filme und Serien lieber ohne Werbung (auch das spart Zeit).

[Casandro]

Fernsehen ist für mich ein legaler "Downloaddienst". Mein Festplattenrekorder zeichnet einfach das auf, was ich haben will, und nach dem das lief, ist das auf meiner Festplatte.

Da Fernsehen DRM-frei ist, und in den meisten Fällen auch ohne Werbung, bekomme ich so relativ einfach eine Kopie der Filme und Serien die ich haben will.

"Live" Fernsehen tue ich nur noch für Serien die ich wirklich sehen möchte.

[jtsn]

mmmm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist der heutige und seit einigen Jahren bestehende Sendeinhalt zu 90 bis
> 95% einem halbwegs gebildeten Menschen überhaupt noch zumutbar?

Ja, gerade die sehr gebildeten Menschen schauen sich Dokusoaps, die soziale Brennpunkte simulieren, überdurchschnittlich oft an.

> Von der Konditionierung des Fernsehers durch Massentauglich gemachte
> Glaubensätze und Nachrichten die man von Kiste/Screen einverleibt bekommt
> einmal abgesehen... Geht es vielen vor allem um Unterhaltung?

Ich denke es geht in erster Linie um die aus dem Gerät austretende, nicht ausreichend abgeschirmte Verblödungsstrahlung. Diese macht zudem stark süchtig/abhängig.

> In meinen Augen ist Fernsehen heutzutage Zeitverschwendung, bedenkt man nur
> was man in den vielen Stunden doch Sinnvolleres machen/lernen hätte
> können.

Der sedierende Effekt sollte nicht unterschätzt werden und ist wohl äußerst erwünscht.

> Oder, warum seht ihr noch Fern?

Ich habe keinen Fernseher und sehe nicht fern. Dafür habe ich nämlich keine Zeit.

[wasabi]

Der Beitrag ist ja schon fast Realsatire

>In meinen Augen ist Fernsehen heutzutage Zeitverschwendung, bedenkt man nur was >man in den vielen Stunden doch Sinnvolleres machen/lernen hätte können.

Du meinst so sinnvolle Dinge wie das lesen von IT-Ticker-Kommentaren und das erstellen ebensolcher?

Zumindest bei mir muss ich feststellen, dass das Internet bei mir für viel mehr Zeitverschwendung gesorgt hat - und ich meine keine Zynga-Games. Die ganzen Argumente bezüglich der Inhalte sind dafür zweitrangig. Beim TV kann ich auch nebenbei was anderes machen. TV kann man mit mehreren kucken, ist auch was soziales. Beim TV mach ich eher irgendwann aus, weil es sonst zu passiv wird.

Internet dagegen gaugelt Aktivität und soziale Kontakte vor. Die angeblich intelligenteren Inhalte sind auch egal, letztlich könnte man da immer was sinnvolleres machen. Der Effekt "Ich sitze einsam vorm Bildschirm rum und verpasse das wahre Leben da draußen" empfinde ich beim Internet als viel krasser. Gerade weil es so "interaktiv" und "intelligent" (vor allem aber "unendlich, und immer kommt was neues") ist - TV dagegen kann gar keine "Parallelwelt" werden. Kann ich zumindest bei mir sagen. Und wie gesagt rede ich hier nicht von Online-Spielen oder komische Chats. Sondern vom Lesen von heise und golem, den Artikeln dort, den Kommentaren dort, dem Schreiben von Kommentaren, Stöbern in der Wikipedia, Dokus auf Youtube, den kommentaren dort, Artikeln auf Nachrichtenseiten, Seiten zu Themen die mich interssieren,...

Viele sagen oft "TV verblödet" oder bei Themen wie Online-Spielsucht "früher nannte man sowas Bücherwurm". Ich kann von mir sagen, dass solche Momente wie "Oh Gott, hab ich jetzt wieder den ganzen Tag im Grunde nichts wirklich gebacken bekommen?" zu Zeiten der klassische Medien (Fernsehen, Bücher, Zeitschriften, Offline-Musik) bei mir nie vorkamen bzw. ich nicht weiß, wie man das damit schafft. Beim Internet dagegen schon.

Oder mal gefragt: Inwiefern verblöde ich, wenn ich mir gemeinsam mit meiner WG Germanys Next Topmodel ankucke? Und inweifern ist es irgendwie intelligenter (und keine Zeitverschwendung), wenn ich stattdessen alleine in meinem Zimmer hocke, mich durch die Golem-Kommentare klicke und mit fremden Menschen diskutiere?

[KleinerWolf]

so ist es. Dazu kommt, das die meisten Filme hoffnungslos zusammen geschnitten wurden, so das einige Szenen gar keinen Sinn ergeben.

[Maxiklin]

Ich muß immer wieder lachen, wenn ich Phrasen lese/höre wie "statt XY hätte ich etwas viel sinnvolleres tun können". Es ist für jeden etwas anderes, DAS sinnvolle gibt es per se nicht. Außerdem ist alles dann ungesund, wenn man es zu exzessiv betreibt, egal ob es lesen, Computerspiele, TV schauen oder Sport ist.

Außerdem wird das TV-Programm immer mit dem Hartz 4-TV der Privatsender am Nachmittag über einen Kamm geschoren und überhaupt dem Programm der Privatsender, dabei sind das vielleicht 1 % des realen Inhalts. Es gibt massig anspruchsvollere Serien, FIlme und Magazinsendungen, gerade bei den hier genannten neuen HD-Sendern. Ich selbst schaue in der Regel nur Sky oder was im ÖR, im Privatfernsehen ist das Niveau durch die Bank schon mehr als grenzwertig find ich, auch Abends. Und wenn mal ein guter Spielfilm kommt, ist er bis zur Unkenntlichkeit geschnitten, dazu kommt noch Werbung ohne Ende.