1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Schließung von Google-Suchmaschine…

Die Chinesen haben doch einen an der Klatsche

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Die Chinesen haben doch einen an der Klatsche

    Autor Buzzz 13.03.10 - 11:59

    KT

  2. Re: Die Chinesen haben doch einen an der Klatsche

    Autor fhb 13.03.10 - 12:15

    yep..bzw. ihre "herren"

  3. Re: Die Chinesen haben doch einen an der Klatsche

    Autor Tellerrand 13.03.10 - 12:15

    Man muss nunmal nicht alle Länder zwangsweise nach unserem Verständnis ausrichten. Zu sagen, dass jeder, der nicht 1 zu 1 unseren Vorstellungen entspricht, einen an der Klatsche hat, empfinde ich als extrem eingeschränkte Sichtweise.

    In China sind die Gesetze nun mal so. Hier in Deutschland bestehen wir auch auf unser Datenschutzrecht, wenn Googles Autos durch die Städte fahren und alles fotografieren.

  4. Re: Die Chinesen haben doch einen an der Klatsche

    Autor Standpunkt 13.03.10 - 12:20

    Es gibt aber durchaus einen riesigen Unterschied zwischen Gesetzen, die die Privatsphäre schützen und Gesetzen, die die freie Meinungsäußerung verbieten. Soviel zum Tellerrand...

    Die Frage ist bei Google vs. China sehr spannend: Wie viel von meinen moralischen Bedenken kann ich ablegen, um Geld zu verdienen. Google scheint da einen sehr respektablen Weg zu gehen, wie ich finde!

  5. Re: Die Chinesen haben doch einen an der Klatsche

    Autor wfe 13.03.10 - 12:27

    Sehr gehaltvolles Statement.

  6. Re: Die Chinesen haben doch einen an der Klatsche

    Autor Satan 13.03.10 - 12:30

    Fullack.

    Die chinesische Regierung soll gefälligst lernen, dass Zensur eben kein Mittel ist.

  7. Nachfolgend der sinnvolle Golem-Forenbeitrag der Woche:

    Autor Politkenner 13.03.10 - 12:34

    Standpunkt schrieb:
    -------------------------------------------------------------------

    > Die Frage ist bei Google vs. China sehr spannend: Wie viel von meinen
    > moralischen Bedenken kann ich ablegen, um Geld zu verdienen.

    Hier geht es nicht primär um Geld oder Moral, sondern um Einfluss. Ein Unternehmen wie Google hat politische Bedeutung - es dient außenpolitisch als eine Art Vorhut der US-Regierung unter dem Deckmantel der Privatwirtschaft.

  8. Re: Die Chinesen haben doch einen an der Klatsche

    Autor Klau3 13.03.10 - 12:39

    Tellerrand schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Man muss nunmal nicht alle Länder zwangsweise nach unserem Verständnis
    > ausrichten. Zu sagen, dass jeder, der nicht 1 zu 1 unseren Vorstellungen
    > entspricht, einen an der Klatsche hat, empfinde ich als extrem
    > eingeschränkte Sichtweise.
    >
    > In China sind die Gesetze nun mal so. Hier in Deutschland bestehen wir auch
    > auf unser Datenschutzrecht, wenn Googles Autos durch die Städte fahren und
    > alles fotografieren.

    Denk mal darüber nach was du gerade sagst und was das für Konsequenzen für die Menschen nach sich zieht. Es gibt schon einen kleinen Unterschied, zwischen einem Land das Organe von zu Tode verurteilten für den eigenen Bedarf nutzt und unseren kleinen Datenschutzproblemen.

  9. Rassismus pur??

    Autor samy123 13.03.10 - 12:52

    Was haben "die" Chinesen, mit ihrer Regierung zu tun? Zumal es keine Demokratie ist. Und die Chinesen die nicht in China leben, haben die auch einen an der Klatsche?
    Rassistischer geht es nicht mehr...

  10. Re: Rassismus pur??

    Autor Wahrheitssager 13.03.10 - 12:54

    Die chinesische Regierung ist eine Diktatur.
    Diktaturen haben alle einen an der Klatsche.
    Das chinesische Volk ist da eher Opfer.

  11. Re: Rassismus pur??

    Autor Sea 13.03.10 - 12:57

    samy123 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Was haben "die" Chinesen, mit ihrer Regierung zu tun? Zumal es keine
    > Demokratie ist. Und die Chinesen die nicht in China leben, haben die auch
    > einen an der Klatsche?
    > Rassistischer geht es nicht mehr...

    Mit Rassismus hat das mal garnix zu tun.

    Unabhängig davon ist ja wohl relativ klar, das nicht alle Chinesen, sondern deren "Regierung" gemeint war

  12. Re: Rassismus pur??

    Autor NeoTiger 13.03.10 - 13:14

    Ich kann mir nicht helfen, aber ich frage mich unwillkürlich wieviele von euch, die hier aus dem bequemen Sessel der Demokratie China wegen seines Systems kritisieren, 1933-1945 genauso mit der Masse marschiert wären.

    Wenn sich überhaupt irgendwer erlauben darf die moralische Menschenrechts-Keule zu schwingen, dann solche, die das auch dann tun, wenn sie selbst dafür mit Repressalien und Gefahr für Leib und Seele zu rechnen haben. Ihr seid wahrscheinlich alle keine Weißen Rosen.

  13. Re: Rassismus pur??

    Autor Der schwarze Ritter 13.03.10 - 14:02

    Ah ja... und nur weil derzeit für die meisten von uns keine derartigen hypotetischen Repressalien existieren, dürfen wir nicht unsere Meinung dazu sagen? Sehr interessante Sichtweise.

  14. Re: Die Chinesen haben doch einen an der Klatsche

    Autor Rainer Tsuphal 13.03.10 - 14:06

    Satan schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Die chinesische Regierung soll gefälligst lernen, dass Zensur eben kein
    > Mittel ist.

    Die deutsche Regierung auch.

  15. Re: Rassismus pur??

    Autor ethernet 13.03.10 - 14:22

    Und trotzdem lassen sich Milliarden von Wenigen unterdrücken...
    Aber die Chinesen sind leider auch sehr effektiv darin, Aufstände niederzuschlagen.

  16. Re: Rassismus pur??

    Autor FSN 13.03.10 - 14:46

    NeoTiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich kann mir nicht helfen, aber ich frage mich unwillkürlich wieviele von
    > euch, die hier aus dem bequemen Sessel der Demokratie China wegen seines
    > Systems kritisieren, 1933-1945 genauso mit der Masse marschiert wären.

    Du bist echt ein Maulheld. Heul nicht übers dritte Reich. Das hat damit überhaupt nix zu tun. Und ich pisse auf deine scheiß Kollektivschuld. Geh zum Holodenkmal und bete!

  17. Re: Rassismus pur??

    Autor Xivoo 15.03.10 - 11:31

    NeoTiger schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ich kann mir nicht helfen, aber ich frage mich unwillkürlich wieviele von
    > euch, die hier aus dem bequemen Sessel der Demokratie China wegen seines
    > Systems kritisieren, 1933-1945 genauso mit der Masse marschiert wären.
    >
    > Wenn sich überhaupt irgendwer erlauben darf die moralische
    > Menschenrechts-Keule zu schwingen, dann solche, die das auch dann tun, wenn
    > sie selbst dafür mit Repressalien und Gefahr für Leib und Seele zu rechnen
    > haben. Ihr seid wahrscheinlich alle keine Weißen Rosen.

    Der Vergleich hinkt nicht mehr, der kriecht ja schon.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Blackberry

    RIM plant Massenentlassungen

  2. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  3. Renesas

    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

  4. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  5. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42

  2. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  3. Kommentare: 83 | letzter Beitrag 02:00 Uhr

  4. Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20

  5. Kommentare: 66 | letzter Beitrag 02:26 Uhr

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Lockheed Martin: US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Lockheed Martin
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

  1. Rüstung Ramsch-Technik aus China in US-Waffensystemen

Project Glass: Videoaufnahme mit der Google-Brille
Project Glass
Videoaufnahme mit der Google-Brille

Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.

  1. Gedämpfte Erwartungen Google-Brille mit reduziertem Interface
  2. Google-Brille Ein Blick, ein Foto
  3. Project Glass Googles Datenbrille auch für Fehlsichtige

PGP vs. Geheimdienste: "PGP ist weiterhin sicher"
PGP vs. Geheimdienste
"PGP ist weiterhin sicher"

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

  1. Bundesregierung Deutsche Geheimdienste können PGP entschlüsseln
  2. Mobilfunk Achtung, Eltern lesen mit!
  3. Überwachungskameras Aldi-Manager zoomten Kundinnen unter den Rock

  1. Renesas: Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden
    Renesas
    Chiphersteller will ein Drittel der Beschäftigten loswerden

    Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

  2. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  3. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.


  1. 15:41

  2. 13:23

  3. 14:48

  4. 14:29

  5. 14:24

  6. 12:30

  7. 12:23

  8. 18:49