Tja, von nix kommt nix.

[ruckeleric]

Man muss schon ein wenig investieren, um doppelt so schnell zu sein wie die Konkurrenz, bei gleichzeitig längerer Batterielaufzeit. Weiter so, Apple!

[elgooG]

ruckeleric schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man muss schon ein wenig investieren, um doppelt so schnell zu sein wie die
> Konkurrenz, bei gleichzeitig längerer Batterielaufzeit. Weiter so, Apple!

*Zustimm* Wenn Apple nicht genug investiert, werden sie letztendlich für immer abgehängt.

---
"Krieg ist Frieden, Freiheit ist Sklaverei, Unwissenheit ist Stärke" - Das Ministerium für Wahrheit

[AndyGER]

Och, ich hab am Wochenende mit Cinebench einen 800 Euro Irgendwas-PC mit i7 Prozessor mit dem kleinsten MacBook Pro 13 Zoll mit i5 Prozessor abgehängt. Leider habe ich mir die Daten nicht aufgeschrieben. Hatte mich aber mal interessiert und das in nem Shop machen dürfen. Das Ergebnis war schon etwas erstaunlich. Hätte ich nicht gedacht. Ich denke nicht, dass sich Apple da um die Leistung ihrer Geräte sorgen muss ... ;-)

===============================================================
Its Time to think. More Different ...

[jokey2k]

Manchmal entscheidet aber auch die Effektivität des Programmcodes und wenn ich mal Kalender+Kontakte+Mail mit einem Outlook vergleiche, weiß ich, dass Rein vom Speicher her der Win Rechner bereis 1,4 mal so viel benötigt, von Start/Sync Zeiten wollen wir da gar nicht erst anfangen....

[Raschid]

AndyGER schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Och, ich hab am Wochenende mit Cinebench einen 800 Euro Irgendwas-PC mit i7
> Prozessor mit dem kleinsten MacBook Pro 13 Zoll mit i5 Prozessor abgehängt.
> Leider habe ich mir die Daten nicht aufgeschrieben. Hatte mich aber mal
> interessiert und das in nem Shop machen dürfen. Das Ergebnis war schon
> etwas erstaunlich. Hätte ich nicht gedacht. Ich denke nicht, dass sich
> Apple da um die Leistung ihrer Geräte sorgen muss ... ;-)

Ach? Und bei welcher Version von Cinebench? Waren die gleichen GraKas, HDD's und
RAM in beiden Systemen verbaut? Dein subjektiver Vergleichsversuch sagt weder
etwas über die tatsächliche Leistung Deines Notebooks aus, noch ist er geeignet
2 grundverschiedene System daran zu messen. Nicht alles was hinkt ist ein
Vergleich ;-)

""CineBench
Mit CineBench lassen sich sowohl die Leistung eines einzelnen Prozessor-Kerns als auch die des ganzen Prozessors testen. Zusätzlich wird auch die Geschwindigkeit der Grafikkarte in einem separaten Test gemessen. Als Basis des Testprogramms dient Maxons 3D-Software Cinema 4D.""

Hier kannst DU eine Übersicht von Mobil-/ Desktopprozessoren sehen und
einschränken welchen Benchmark Du gerne als Vergleich sehen möchtest.

http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

Und jetzt nenne mir bitte Deinen mobilen i5 der schneller ist als ein Desktop i7.
Ich hoffe doch, Du hast nicht etwa einen i5 der letzten Generation ( Sandy Bridge )
mit irgendeiner i7 Gurke ( am besten noch aus der unteren Baureihe ) verglichen
und Dich total überrascht darüber gefreut / gewundert das der i5 schneller ist?

Unabhängig von Deinem Versuch irgendetwas zu beweisen, reden wir über INTEL Prozzis und deren Leistung. Was genau haben die jetzt mit Apple zu tun? Verbessert Apple jetzt sogar heimlich die Prozzis von Intel, so das die in Ihren Systemen schneller laufen?
Der Artikel bezog sich auf ARM und die ( begrüßenswerten ) Verbesserungen der Architektur die APPLE in diesem Bereich anstrebt.

Mein iPod touch 4G ist gut, aber solange es Apple nicht schafft Gamerlaptops
zu bauen, muss ich wohl weiterhin mit einem deutlich schnellerem System
von der Konkurrenz ( Clevo von mysn.de ) leben.
Schade, denn schöner schauen die MacBooks ja wirklich aus.

Gruß Raschid

[Flying Circus]

jokey2k schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Manchmal entscheidet aber auch die Effektivität des Programmcodes

Für einen seriösen Vergleich läßt man auf beiden Plattformen das gleiche Programm laufen. Sonst kannst Du Dir auch einfach bunte Kugeln in die Nasenlöcher stecken, den Kugeln die Plattformen zuweisen und die, die zuerst rausfällt, ist der Gewinner des Benchmarks.

[windowsverabschieder]

Exakt. Siehe auch die aktuellen iOS 5 bzw. iPhone 4S - Benchmarks. Fast doppelt so schnell wie die Konkurrenz (Galaxy S 2, LG Optimus, etc.)

[ggggggggggg]

windowsverabschieder schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Exakt. Siehe auch die aktuellen iOS 5 bzw. iPhone 4S - Benchmarks. Fast
> doppelt so schnell wie die Konkurrenz (Galaxy S 2, LG Optimus, etc.)

kannst du das auch mit Quellen belegen?
ich konnte lediglich Benchmarkvergleiche zum Vorgängermodell finden.

[windowsverabschieder]

http://images.anandtech.com/graphs/graph4951/41612.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph4951/41613.png