woher die berichtigung ? antwort

[onkel hotte]

die marktforscher haben einen riss in den flights der dartpfeile entdeckt. dadurch konnte es zu unregelmässigkeiten bei der auswertung der dartscheibe gekommen sein.
nach ein paar gezischten bier haben sie sich entschlossen die vorhersagen zu wiederholen, diesmal auch mit stahl- statt plastikpfeilen. und siehe da - ganz andere ergebnisse

[Feron]

So oder so ähnlich wird es sich sicherlich zugetragen haben^^

Die Frage, die sich mir noch stellt: Wie wird man Marktforscher? Die scheinen Spaß zu haben :D

[derKlaus]

Feron schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So oder so ähnlich wird es sich sicherlich zugetragen haben^^
>
> Die Frage, die sich mir noch stellt: Wie wird man Marktforscher?
Nach einem Studium, bei dem statistik eine Rolle spielt, ist das kein großes Problem.
Aber es gibt einen Unterschied zwischen Marktforscher und Marktanalysten.
Während Ersterer zu einem Produkt oder Marktsegment eine Darstellung der aktuellen Situation ist und ggf. Empfehlungen gibt, wie das eigene Produkt besser platziert wird, ist der Analyst derjenige, der die Marktentwicklung in X Jahren aufzeigt, oder besser aufzeigen will. Da letzteres eben hellseherische Kräfte vorraussetzt, sind Anpassungen nicht selten.

Ich würde mir zweimal überlegen, beide Begriffe als Synonym zu verwenden. Es ist einfach ein Unterschied, auch wenn die Marktforscher immer mehr in die Richtung der Analyse gehen müssen.
> Die scheinen Spaß zu haben :D
Die Analysten oder die Forscher?

[derKlaus]

Kleine Ergänzung: IDC macht beides. Ich bin gegenüber denen ein wenig kritisch, da etwaige Vorraussagen die Marktforscher treffen (wenn sie die denn treffen wollen) meiner meinung nach nicht in die Öffentlichkeit publiziert werden sollten.

[irata]

derKlaus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kleine Ergänzung: IDC macht beides. Ich bin gegenüber denen ein wenig
> kritisch, da etwaige Vorraussagen die Marktforscher treffen (wenn sie die
> denn treffen wollen) meiner meinung nach nicht in die Öffentlichkeit
> publiziert werden sollten.

Für die Öffentlichkeit gibt es eh nur pauschale Aussagen, die keiner versteht.
Für die "richtigen" Daten darf man dann zahlen.
Ein Hintergrund-Artikel wäre da mal interessant, dann versteht vielleicht der eine oder andere Leser auch, worum es geht.

[Maxiklin]

Um das zu "verstehen", braucht man keinerlei Hintergrund-Artikel oder ähnliches, daß das reinste Hellseherei ist versteht man auch so :) Das belegt allein schon die Tatsache, daß sich IDC in der Vergangenheit bei jeder (!!) Marktanalyse was die Zukunft angeht, extremst geirrt hat, und zwar teilweise um zweistellige Prozent. Von daher völlig unrelevant, und wer für Hellseherei auch noch Geld hinlegt, ist selbst schuld.