Hallo,
wenn man bedenkt, dass man im E-Plus Netz bereits für 23,68 Euro 2000 Einheiten (SMS/Telefonie) in alle Netze inklusive einer Internetflat (Drosselung ab 500 MB) bekommt, dann kann man über das langsamere Datennetz auch hinweg sehen. Stichwort Tarif "Metro Mobil".
Zumal E-Plus hier ja aktuell daran arbeitet das zu verbessern.
Für weniger Geld bekomme ich anderswo eine komplette Telefon- und SMS-Flat inkl. 500MB/1GB an Datenvolumen.
War kurz bei NETTOKOM (Blau.de). Die Preise sind in Ordnung, ABER das Netz ist katastrophe. Immer Aussetzer mobiles Internet.
Was nützen gute Preise wenn das Netz kacke ist ?
Ich hätte jetzt gedacht dass da als Argument eher Simyo o.ä. kommt. Da bin ich mit dem Preis/Leistungsverhältnis zumindest zufrieden.
waswiewo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für weniger Geld bekomme ich anderswo eine komplette Telefon- und SMS-Flat
> inkl. 500MB/1GB an Datenvolumen.
Und bei wem wei heisst der Tarif? Darauf bin ich gespannt...
Ich habe Symio (E-Plus) mit 1GB für 10¤.
Ist eigentlich wirklich so extrem lahm wie im Artikel beschrieben.
Dabei scheint die Signalstärke überhaupt keine Rolle zu spielen.
"Massive Investitionen" wurden vielleicht nur zur besseren Netzabdeckung benutzt. Bei der Bandbreite hat sich jedenfalls nichts getan.
Ich würde trotzdem nur ungern mehr als 10¤ für 1GB/Monat bezahlen.
Allerdings kann man bei Vodafone 5GB und eine schnelle Verbindung
für 14¤ oder so (z.B. bei Logitel) bekommen. Dafür halt mit 2 Jahre Bindung und man darf nicht vergessen es wieder zu kündigen ;-)
1 mal bearbeitet, zuletzt am 28.07.11 12:27 durch dahana.
Der Tarif "Metro Mobil" steht aber IMHO nur Metro-Kunden zur Verfügung, sprich: Man muss eine auf den eigenen Namen ausgestellte Metro-Karte haben.
Kann mich dieser Meinung nur anschließen. Ich bin Kundo sowohl bei Simyo als auch bei O2, bei Simyo nutze ich den reinen Basistarif (24ct/MB) nur zum Handysurfen und da ich standardmäßig das Laden der Bilder unterdrücke habe ich nie Probleme mit der Geschwindkgkeit und selbst Anwendungen wie GoogleMaps verursachen nur minimale Kosten von 1-2cent pro Aufruf (wenn man sich auf die Kartendarstellung beschränkt). Die 15Euro versurfe ich mit Fahrplanauskünften, NAchrichten und Mails in 2-3 Monaten und bin voll zufrieden!
Mein O2-account nutze ich datenmäßig nur für die O2-internenen Mails über das Webportal. Da habe ich eine Mail-Flatrate. Doch was nützt das angeblich so schnelle Netz, wenn die ganze IT dahinter am Krückstock geht??? Was haben die mich mit ihrer IT schon Nerven gekostet und wenn man unterwegs ist und von einer Zelle in die andere kommt, in der es dann HSDPA gibt, ist die Verbindung sowieso erstmal weg und man kann sich erneut einwählen. Die angeblichen so 'schnellen Leitungen' dort machen sich für die Handynutzung ÜBERHAUPT nicht bemerkbar!
elknipso schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> wenn man bedenkt, dass man im E-Plus Netz bereits für 23,68 Euro 2000
> Einheiten (SMS/Telefonie) in alle Netze inklusive einer Internetflat
> (Drosselung ab 500 MB) bekommt, dann kann man über das langsamere Datennetz
> auch hinweg sehen. Stichwort Tarif "Metro Mobil".
>
> Zumal E-Plus hier ja aktuell daran arbeitet das zu verbessern.
Is ja schön, bringt aber nix wenn das Telefonie- / SMSaufkommen im Monat bei max. 100 Einheiten liegt und mobiles Internet nicht genutzt wird bzw. werden kann.
Dann darf man entweder für teuer Geld 'ne Superhighendmegaflatrate kaufen oder man kriegt Minutenpreise wie zu Anfang des Jahrtausends.
Es gibt eben nicht nur die "Poweruser" sondern auch noch Menschen mit ganz normalem Telefonieverhalten, die scheinen für deutsche Mobilfunkanbieter aber nicht interessant genug zu sein um dafür günstige Tarife anzubieten. *Schulterzuck*
carp schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Tarif "Metro Mobil" steht aber IMHO nur Metro-Kunden zur Verfügung,
> sprich: Man muss eine auf den eigenen Namen ausgestellte Metro-Karte haben.
Das ist korrekt, wobei es auch reicht einen Freund, Bekannten, Chef usw. zu bitten ihm eine Karte auszustellen.
Wenn man natürlich niemand mit einer Karte kennt, ist das ein Problem.
NativesAlter schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Is ja schön, bringt aber nix wenn das Telefonie- / SMSaufkommen im Monat
> bei max. 100 Einheiten liegt und mobiles Internet nicht genutzt wird bzw.
> werden kann.
> Dann darf man entweder für teuer Geld 'ne Superhighendmegaflatrate kaufen
> oder man kriegt Minutenpreise wie zu Anfang des Jahrtausends.
>
> Es gibt eben nicht nur die "Poweruser" sondern auch noch Menschen mit ganz
> normalem Telefonieverhalten, die scheinen für deutsche Mobilfunkanbieter
> aber nicht interessant genug zu sein um dafür günstige Tarife anzubieten.
> *Schulterzuck*
Für diese Zielgruppe gibt es doch schon bei den diversen Discountern in allen Netzen Tarife für maximal 9 Cent pro Minute/SMS.
waswiewo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für weniger Geld bekomme ich anderswo eine komplette Telefon- und SMS-Flat
> inkl. 500MB/1GB an Datenvolumen.
genau, und deshalb behältst du sie für dich, ne
außerdem, was denn nun? 500mb oder 1gb?
dass ihr immer so nen müll reden müsst, ich verstehs nicht..
Ich habe bei Eplus eine Flat mit 500MB - davon schaffe ich im Monat knappe 100MB. Durch die Langsamkeit des Eplus-Netzes ist da mehr kaum drin. Preis/Leistung passt da überhaupt nicht - das grenzt an BETRUG! Ich zahle für 500MB bekomme aber nur 20% der Leistung! Vielleicht bin ich ja auch zu ungeduldig... ich könnte doch auf das Laden einer Internetseite mal ne Nacht warten... ;-)
VERGLEICHT SELBST:
Bei Simply.de hat mein Kumpel 50 MB Internet-Flatrate KOSTENLOS im schnellen O2-Netz und zahlt 9ct/Min/SMS. Bei BASE kostet das gleiche Paket 5,-/Monat plus 19ct/Min (Wucherpreis) im lahmen Eplus-Netz!
50MB reicht für sein Smartphone zum Email-Check, Facebook, Fahrpläne nachschlagen etc. aus. Und hey... bei ihm öffnen sich die Internetseiten SCHNELL, während es bei meiner Eplus-Flat zu Abbrüchen wegen Timeout kommt.
Von wegen Eplus arbeitet am Netz: Eplus musste alle Gewinne an die marode Mutterfirma abgeben, da blieb nix mehr über für den Netzausbau. Das Ergebnis haben wir jetzt: mein Eplus-Stammkundenvertrag werde ich kündigen, da ich mein Smartphone mit Eplus nicht mehr vernünftig nutzen kann.
Dein Posting liest sich wie eine Werbebotschaft. Wirst Du dafür bezahlt? Ich frage mich, wofür man 500MB auf dem Handy braucht, wenn man nicht gerade ständig irgendwelche Streams abgreift. Dein Kumpel kommt mit 50MB im 'schnellen O2-Netz' hin? Wozu braucht er dann ein schnelles Netz? Wer sagt denn, dass er noch zufrieden wäre, wenn er das 10-fache bräuchte, so wie Du anscheinend?
Ich kann aus eingener Erfahrung mit dem O2-Netz nur sagen, dass das schnellste Netz nichts nützt, wenn die Server dahinter überlastet sind oder wenn die darunter liegende Infrastruktur klemmt beim Wechsel von einer Mobilfunkzelle in die nächste.
Nö, ich bin nur durch die Verärmelung und das Aufschwatzen der Flatrate von Eplus total gefrustet. Wenn man dann sieht, dass es bei einem der viel weniger bezahlt, auch noch viel besser funzt, dann kommt schon die Galle hoch.
Einer aus meinem Bekanntenkreis hat sich für sein Xoom-Pad ne 5GB-Flat von O2 geholt und die funzt auch bei uns auf dem Land. Daher habe ich durchaus also einen Vergleich. Mag sein dass D1, D2 noch besser sind, Eplus ist es jedenfalls nicht.
Ich möchte Deinen Erfahrungen auch gar nicht widersprechen. Doch ich kann Sie nicht teilen, vielleicht auch deshalb, weil ich andere Nutzungsgewohnheiten habe. Was mich aber bei den meisten Beiträgen ärgert ist die Tatsache, dass O2 immer wieder über den grünen Klee gelobt wird! Meine eigenen Erfahrungen mit O2 (seit 2004) sind so, dass ich mich immer wieder über die Unzuverlässigkeit von deren Angeboten ärgere. Mobiles Surfen auf dem O2-Portal ist für mich regelmäßig Glückssache! Und das hängt nicht etwa vom Handy ab, sondern daran, dass das Anmelden manchesmal klappt, dann wieder nicht, dann fliegt man während es Anmeldens aus dem Netz und erhält die Meldung, man solle sich an seinen Provider wenden(!). Was nützen die angeblich so schnellen Netze, wenn die Infrastruktur dahinter nicht stimmt! Da ich parallel auch E-Plus per Simyo nutze und da durch Abschalten von Bildern im Sparmodus surfe habe ich erstens minimale Kosten (brauche nie und nimmer eine Flatrate!) und zweitens laden die Seiten schnell genug. Natürlich kann es auch da mal klemmen, doch das ist relativ selten. Doch die Provider machen halt gerne Wind und reden nicht über ihre Probleme ...
dahana schrieb:
> Ich habe Symio (E-Plus) mit 1GB für 10¤.
> Ist eigentlich wirklich so extrem lahm wie im Artikel beschrieben.
> "Massive Investitionen" wurden vielleicht nur zur besseren Netzabdeckung
> benutzt. Bei der Bandbreite hat sich jedenfalls nichts getan.
Nun ja, hier in Berlin bekomme ich über mein grottiges Handy las Modem 110 KB/s netto auf den PC, das kann man werten wie man will. Etwas weiter raus nach Brandenburg hatte ich an der Stelle die ich getestet hab vorletztes Jahr nichtmal stabiles GPRS :D
//----------Signatur----------!
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
fool schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hätte jetzt gedacht dass da als Argument eher Simyo o.ä. kommt. Da bin
> ich mit dem Preis/Leistungsverhältnis zumindest zufrieden.
Simyo nutzt das E-Plus-Netz.
//----------Signatur----------!
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
NativesAlter schrieb:
> Is ja schön, bringt aber nix wenn das Telefonie- / SMSaufkommen im Monat
> bei max. 100 Einheiten liegt und mobiles Internet nicht genutzt wird bzw.
> werden kann.
> Dann darf man entweder für teuer Geld 'ne Superhighendmegaflatrate kaufen
> oder man kriegt Minutenpreise wie zu Anfang des Jahrtausends.
2002 zahlte ich mit Vodafone Prepaid 39 Cent pro^^
> Es gibt eben nicht nur die "Poweruser" sondern auch noch Menschen mit ganz
> normalem Telefonieverhalten, die scheinen für deutsche Mobilfunkanbieter
> aber nicht interessant genug zu sein um dafür günstige Tarife anzubieten.
Jetzt bin ich seit einigen jahren bei Simyo und zahle 9 Cent pro Minute/SMS, 24 Cent pro MB bei 10KB-Taktung für Datenverbindungen und kann jederzeit für einen einzelnen Monat ne Pseudoflat mit Drosselung auf GPRS-Niveau nach 1GB für 10¤ dazubuchen.
Ich lade da vielleicht 4 mal im jahr 15 ¤ auf..
//----------Signatur----------!
Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware, sprich, du kannst sie kostenlos nutzen.
Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.
Gonator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> VERGLEICHT SELBST:
> Bei Simply.de hat mein Kumpel 50 MB Internet-Flatrate KOSTENLOS im
> schnellen O2-Netz und zahlt 9ct/Min/SMS. Bei BASE kostet das gleiche Paket
> 5,-/Monat plus 19ct/Min (Wucherpreis) im lahmen Eplus-Netz!
>
> 50MB reicht für sein Smartphone zum Email-Check, Facebook, Fahrpläne
> nachschlagen etc. aus. Und hey... bei ihm öffnen sich die Internetseiten
> SCHNELL, während es bei meiner Eplus-Flat zu Abbrüchen wegen Timeout kommt.
Kommt immer darauf an was man damit macht. Und für ein modernes Smartphone reichen 50 MB nicht. Noch nicht einmal ansatzweise. 150 - 200 MB wenn man sparsam damit umgeht und für die größeren Sachen sowieso immer ein WLAN in der Nähe hat vielleicht, 50 MB ist aber da viel zu niedrig gegriffen, außer Du machst wirklich nichts mit dem Ding was ein modernes Smartphone ausmacht.
Und dann hinkt der Vergleich mit Base. Base ist extrem überteuert, keine Frage. Base lohnt sich nur für ein ganz bestimmtes Nutzerprofil.
Aber zeige mir mal einen anderen Anbieter der mir 2000 Minuten/SMS in alle Netze plus Internetflat für unter 24 Euro gibt? Wirst Du nicht finden. Noch nicht einmal in die Nähe kommt da jemand anders.
Kommentare: 172 | letzter Beitrag 22:36 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 22:43 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 22:20 Uhr
Kommentare: 62 | letzter Beitrag 21:44 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Der neue Chef der Piratenpartei steht im Verteidigungsministerium unter Druck. Elektronische Kommunikation für seine Partei ist ihm in der Dienstzeit untersagt. "Es gibt Leute im Ministerium, die darauf warten, dass ich Fehler mache", sagte Schlömer.

Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.