Denn wo keine Konkurrenz vorhanden ist, wird der T-Moloch auch nicht ausbauen. Dort kassiert man einfach die alternativlosen Kunden ab.
T-unte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Denn wo keine Konkurrenz vorhanden ist, wird der T-Moloch auch nicht
> ausbauen. Dort kassiert man einfach die alternativlosen Kunden ab.
Richtig. Ist aber auch so gewollt gewesen als man die Telekom privatisierte seitens der EU. Denn Wirtschaftsunternehmen investieren nur da, wo es sich für sie lohnt. Aber das ist alles nicht neu.
wir haben nicht nur die tcom, die das netz ausbauen kann. gibt noch vodafone und telefonica.. um mal die großen zu nennen
Ihr habt mal absolut keine ahnung.
denkt ihr vodafone und 1und1 haben in jeden ortsnetz eigene technik ?
1und1 hat nichtmal DSL technik
die kaufen sich ständig ein.
und die telekom ist verpflichtet ihre DSL technik den anderen anbietern zur verfügung zu stellen. jedoch nicht umsonst.
Dank der EU werden deshalb diejenigen die jetzt schon kein DSL oder nur langsame Zugänge erhalten warten bis sie grau werden, bevor sich etwas ändert. Denn die kapitalistische Telekom wird nur dort etwas verbessern, wo die Gefahr besteht, dass Kunden zur Konkurrenz wechseln.
Wo keine Konkurrenz besteht, da werden die Menschen mit langsamsten Verbindungen abgespeist und ausgequetscht.
Verstanden hast Du schon, dass kein Unternehmen eine Wohlfahrtseinrichtung ist?
Wie kommst Du auf das schmale Brett, dass die Telekom die (für den Netzausbau teuren) ländlichen Gebiete ausbauen muss, dort wo es sich aber lohnen würde, Mitbewerber zu Zuge kommen sollen?
Die Telekom macht (rein hypothetisch) keine vier Quartale in Folge mehr, wenn alle sich immer den billigsten Anbieter aussuchen können, aber grundsätzlich nur die Telekom die DSL-Grundversorgung herstellen muss.
Ich kann nur sagen: Zieh' Dir 'nen Rock an und heul' doch!
Eine Bekannte von mir ist wegen des schlimmen Elektrosmogs von Frankfurt weg auf's Land gezogen, hat sich gewundert, weshalb dort kein DSL verfügbar ist und sich für eine Mobilfunk-Internet-Flatrate mit Router im Wohnzimmer (immerhin 4W Sendleistung) entschieden. Angeblich schläft sie jetzt "ohne" Elektrosmog besser als damals in Frankfurt im 13. Stock...
Wenn man möchte, kriegt man alles - sogar karierte Maiglöckchen. Die Frage ist nur: Bist Du bereit dafür einen fairen (und nicht subventionierten) Preis dafür zu zahlen?
T-Pubs-Entlarver schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Ich kann nur sagen: Zieh' Dir 'nen Rock an und heul' doch!
Mach Du doch. Ich habe bereits eine Freundin.
Fast richtig.
Richtig ist es. Du bist es den anderen Anbietern nicht wert in deinen ort zu investieren.
Die Telekom nimmt dich als verlustgeschäft hin, und darüber solltest du froh sein
TomTomTomTomTomTimmy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fast richtig.
>
> Richtig ist es. Du bist es den anderen Anbietern nicht wert in deinen ort
> zu investieren.
>
> Die Telekom nimmt dich als verlustgeschäft hin, und darüber solltest du
> froh sein
Das ist kein Verlustgeschäft, wenn bei den Modemkunden der Minutenticker tickt. Da in diesen Gebieten mangels Konkurrenz lediglich Ersatzinvestitionen getätigt werden, wird mit diesen Zwangskunden ein außerordentlich hoher Gewinn erwirtschaftet.
Wem gehört denn die Telekom?
Papa Staat - Der hat absolut kein Interesse, das Konkurenz in irgend einer Form statt findet. Selbst als große Konkurenzkonzerne gesagt habe, das sie beim Ausbau des VDSL Netz mitarbeiten und -finanzieren wollen, hat die Telekom dankend abgelehnt.
Im Grunde genommen sind Papa Staat und die Bundesnetzagentur nicht daran interessiert, wirkliche Konkurenz in Deutschland zu zulassen.
Wenn man jetzt noch überlegt, wer eigentlich das Telekomnetz bezahlt hat, dann stellt sich hier die frage, aus welchem Grund die Telekom eigentlich Eigentümer des Netzes ist, denn zu fast 100% wurde das Netz aus Steuergeldern bezahlt, damit die Telekom daraus Profit schlagen und die Konkurenz abzocken kann.
Die Leute sollten sich mal wirklich informieren, wie in Deutschland die Telekom bevorzugt behandelt wird.
Die Telekom kann auch nicht wirtschaftlich arbeiten, da die internen "Beamtenstrukturen" dies einfach nicht zulassen, obwohl ja keine Beamten mehr bei der Telekom beschäftigt sind.
Die Telekom handelt frei nach dem Motto: Wir können so viel Sch... bauen, wie wir wollen und die Kunden abzocken, uns kann doch nichts passieren. Und wenn wir mal ein paar Mrd € verlust machen, ist das auch halb so wild.
Gewinnmaximierung schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das ist kein Verlustgeschäft, wenn bei den Modemkunden der Minutenticker
> tickt. Da in diesen Gebieten mangels Konkurrenz lediglich
> Ersatzinvestitionen getätigt werden, wird mit diesen Zwangskunden ein
> außerordentlich hoher Gewinn erwirtschaftet.
Wenn es ein gutes Geschäft wäre, wo sind dann die alternativen Anbieter? Die müssten dann doch eigentlich Schlange stehen.
MaxFM schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn man jetzt noch überlegt, wer eigentlich das Telekomnetz bezahlt hat,
> dann stellt sich hier die frage, aus welchem Grund die Telekom eigentlich
> Eigentümer des Netzes ist, denn zu fast 100% wurde das Netz aus
> Steuergeldern bezahlt, damit die Telekom daraus Profit schlagen und die
> Konkurenz abzocken kann.
Hast du dafür Belege?
Ich finde nur Berichte, dass die Bundespost Überschüsse an den Staat abgeführt hat, wahrscheinlich alle gefälscht.
> Das ist kein Verlustgeschäft, wenn bei den Modemkunden der
> Minutenticker tickt.
wenn der modemnutzer viel surft und dann noch mittels veralteten tarif online ist, ist er selbst schuld. entweder bestellt er eine flat (ja, gibt es auch für analog und isdn kunden) oder er steigt gleich auf mobilfunk um. preiswerter und schneller als das alte modem
> Wenn man jetzt noch überlegt, wer eigentlich das Telekomnetz
> bezahlt hat...
ja, der bürger.
> ...dann stellt sich hier die frage, aus welchem Grund die
> Telekom eigentlich Eigentümer des Netzes ist...
weil die telekom das netz gekauft hat. tja, dumm gelaufen für den staat.
> Die Telekom kann auch nicht wirtschaftlich arbeiten, da die
> internen "Beamtenstrukturen" dies einfach nicht zulassen,
> obwohl ja keine Beamten mehr bei der Telekom beschäftigt sind.
aha. wo hast du das denn gehört? die telekom hat noch über 10.000 beamte im unternehmen.
blubbla schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Das ist kein Verlustgeschäft, wenn bei den Modemkunden der
> > Minutenticker tickt.
>
> wenn der modemnutzer viel surft und dann noch mittels veralteten tarif
> online ist, ist er selbst schuld. entweder bestellt er eine flat (ja, gibt
> es auch für analog und isdn kunden) oder er steigt gleich auf mobilfunk um.
> preiswerter und schneller als das alte modem
Mobilfunk? Dir ist schon klar, dass die Unterversorgung von DSL meist kombiniert mit fehlendem HSDPA / UMTS etc. auftritt? Surfen bei max. EDGE Geschwindigkeit, evtl. sogar gar kein Empfang... Ja super...
Das mit der Flatrate ist sicher richtig, ändert aber nichts an der Geschwindigkeit.
> Mobilfunk? Dir ist schon klar, dass die Unterversorgung von
> DSL meist kombiniert mit fehlendem HSDPA / UMTS etc. auftritt?
ja, ist mir klar.
> Surfen bei max. EDGE Geschwindigkeit, evtl. sogar gar kein
> Empfang... Ja super...
bei solchen antworten könnte ich immer kotz... mecker mecker mecker. da gibt es alternativen (ja, ich weis. langsamer und teurer als dsl) und dennoch wird geschimpft das alles mist ist und die firmen sich schämen sollen das sie nicht ausbauen oder die alternativen verschenken. macht doch eure eigene wimax firma auf oder verbuddelt kabel wenn ihr der ansicht seit, dass ihr damit gut geld verdienen könnt. die anbieter versorgen diese gebiete nicht ohne grund nicht.
> Das mit der Flatrate ist sicher richtig, ändert aber nichts an
> der Geschwindigkeit.
von geschwindigkeit war bei dem thema aber nicht die rede. da ging es um den geldbeutel und dem minutentakt.
aber diese ganzen diskusionen bringen eh nichts. die anbieter bauen aus wo es sich lohnt und die restlichen gebiete müssen halt warten oder selbst geld investieren. laut regierungsversprechen bekommen doch bald alle bürger dsl. nur so wie es bisher aussieht, wird dieses versprechen mal wieder eine blase gewesen sein.
Schwachsinn, bei Analogem Modems gibts mehr konkurenz als bei DSL und da ist Telekom nicht der beste anbieter, da die nichtmal by call anbieten.
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 79 | letzter Beitrag 27.05. 22:43
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 63 | letzter Beitrag 00:03 Uhr
E-Mail an news@golem.de
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
Windows 8 kann auf entsprechender Hardware in weniger als 8 Sekunden booten. Dabei bleibt zu wenig Zeit, um den Bootvorgang zum Sprung ins Bios, ins UEFI-Menü oder in die Startauswahl von Windows zu unterbrechen.
Kim Schmitz will Zugriff auf seine 135 Computer und Festplatten, die die neuseeländischen Behörden im Januar 2012 beschlagnahmt haben. Das FBI halte das Material von der Justiz in Neuseeland zurück, um seine Verteidigung im Fall Megaupload zu erschweren, sagt er.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.