Da vereinen sich Pest und Cholera

[elitezocker]

Gerade habe ich Festnetz und Mobil bei Vodafone gekündigt nachdem ich 10 Jahre bei Arcor/Vodafone war. Gerade rechtzeitig wie es scheint.

Es war klar, dass Vodafone dringend einen Laden wie KD aufkaufen muss um der Telekom etwas entgegen zu setzen. Aber garantiert werden die auch hier den aufgekauften Laden aussaugen, ausbluten und ausspucken wie sie es mit Arcor und anderen schon gemacht haben. Am Ende stehen (wie schon bei Arcor) 80% der (deutschen) Arbeitsplätze auf dem Spiel. Naja, wenigstens wird es dafür sorgen dass die Telekom die Preise senken muss.

Es gab mal eine Zeit da war die Telekom *evil* und Vodafone/Arcor der Retter. Inzwischen ist es genau umgekehrt. Die Telekompreise (TV, Internet, DSL) sind günstiger und technisch zuverlässiger als bei Vodafone und KabelDeutschland zusammen. Hohe mobile D-Netz Qualität zum kleinen Preis holt man sich eh am besten bei Congstar. Andere D-Netz Anbieter gibt es eh nicht im Billigsegment.

Daneben ist KD fast ein Heiliger. Aber auch die haben ihren Dreck am Stecken. Insbesondere bei der Deckelung der DSL-Übertragung wenn man mehr als 10GB gezogen hat (z.B. reichen 6-7 HD Filme bereits aus das Volumen zu sprengen). Bei der Telekom sind es immerhin 200GB/Monat bis sie drosseln. Oder auch dei generelle Drosselung der Übertragungsgeschwindigkeit von KD zwischen 18-0 Uhr. Man muss nur mal in die KD foren schauen.

Pest kauft Cholera.

--==::[Hier sind die Gamer]::==-- シ



1 mal bearbeitet, zuletzt am 14.02.13 12:32 durch elitezocker.

[u21]

elitezocker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Daneben ist KD fast ein Heiliger. Aber auch die haben ihren Dreck am
> Stecken. Insbesondere bei der Deckelung der DSL-Übertragung wenn man mehr
> als 10GB gezogen hat (z.B. reichen 6-7 HD Filme bereits aus das Volumen zu
> sprengen). Bei der Telekom sind es immerhin 200GB/Monat bis sie drosseln.

Hmmm, evt übersehen, dass die (neu in den AGB festgeschriebene) Drosselung bei mehr als 10GB/TAG nur für den Rest DIESES TAGES greifen soll?

[Praktisch soll das aber nur zum Zuge kommen, wenn echte Poweruser auf DAUER deutliche höheren Traffic produzieren... gelegentliches Überschreiten auch um das mehrfache bleibt wohl noch ungesühnt.]

Ansonsten ergeben 10GB *30 Tage 300GB/Monat als 50% mehr als bei der Telekom.

Kann also diesen "Beweis" für "Dreck am Stecken" nicht nachvollziehen...

[AntiMac]

u21 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> elitezocker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >
> > Daneben ist KD fast ein Heiliger. Aber auch die haben ihren Dreck am
> > Stecken. Insbesondere bei der Deckelung der DSL-Übertragung wenn man
> mehr
> > als 10GB gezogen hat (z.B. reichen 6-7 HD Filme bereits aus das Volumen
> zu
> > sprengen). Bei der Telekom sind es immerhin 200GB/Monat bis sie
> drosseln.
>
> Hmmm, evt übersehen, dass die (neu in den AGB festgeschriebene) Drosselung
> bei mehr als 10GB/TAG nur für den Rest DIESES TAGES greifen soll?
>
> Ansonsten ergeben 10GB *30 Tage 300GB/Monat als 50% mehr als bei der
> Telekom.
>
> Kann also diesen "Beweis" für "Dreck am Stecken" nicht nachvollziehen...

Sie schnüffeln also in meinen Daten. Den ansonsten wissen sie nicht ob 10GB an torrent, filesharing, streaming etc. angefallen sind. Soviel zum Thema Netzneutralität. Ausserdem ist es keine Flat mehr. Dann dürfen Sie es auch so nicht verkaufen.

Ist so als ob ein Fotokopiergeschäft eine Flat für 5 Euro im Monat anbietet und dann im kleingedruckten steht, aber nur handgeschriebene A4 Seiten.

[u21]

AntiMac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Sie schnüffeln also in meinen Daten. Den ansonsten wissen sie nicht ob 10GB
> an torrent, filesharing, streaming etc. angefallen sind. Soviel zum Thema
> Netzneutralität. Ausserdem ist es keine Flat mehr. Dann dürfen Sie es auch
> so nicht verkaufen.
>
> Ist so als ob ein Fotokopiergeschäft eine Flat für 5 Euro im Monat anbietet
> und dann im kleingedruckten steht, aber nur handgeschriebene A4 Seiten.

Bitte beim Thema bleiben...

[Ansonsten: Die Flatratediskussion ist hier überflüssig, weil die Argumente, ob bei unbegrenztem Download... ggf mit verringerter Geschwindigkeit...ein Flatangebot vorliegt, schon tausendmal durchgekaut wurden.]

[AntiMac]

Na gut beim Thema bleiben

du schreibst: [Praktisch soll das aber nur zum Zuge kommen, wenn echte Poweruser auf DAUER deutliche höheren Traffic produzieren... gelegentliches Überschreiten auch um das mehrfache bleibt wohl noch ungesühnt.]

Die Schwierigkeit liegt darin einen Poweruser zu benennen. Es ist bei KD eine absolute Willkür entstanden. User werden gedrosselt obwohl sie nie eine der genannten Tätigkeiten ausgeführt haben. Sie schauten nur Love TV und wurden gesperrt.
Da viele Spiele und andere Software mittlerweile Torrent zum update verwenden werden diese umgehend gesperrt.
Die Schweinerei hier ist, das dem User vorgeschrieben wird welche Dienstleistungen er im Internet benutzen darf und welche nicht. Das ist den meisten am Abschluss nicht klar und wird so auch nicht publiziert.

[u21]

AntiMac schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na gut beim Thema bleiben
>
> du schreibst:
>
> Die Schwierigkeit liegt darin einen Poweruser zu benennen. Es ist bei KD
> eine absolute Willkür entstanden. User werden gedrosselt obwohl sie nie
> eine der genannten Tätigkeiten ausgeführt haben. Sie schauten nur Love TV
> und wurden gesperrt.
> Da viele Spiele und andere Software mittlerweile Torrent zum update
> verwenden werden diese umgehend gesperrt.
> Die Schweinerei hier ist, das dem User vorgeschrieben wird welche
> Dienstleistungen er im Internet benutzen darf und welche nicht. Das ist den
> meisten am Abschluss nicht klar und wird so auch nicht publiziert.

Okay, das Thema ist:
==> Deckelung bei KD vs Deckelung bei Telekom.

Dazu schreibst du nix. Oder ist es bei der Telekom ganz anders als oben von Dir geschildert?

Meine Bemerkung in Klammern (weil sie nicht DAS THEMA betrifft) sollte nur eine kurze Antwort auf dein Statement sein, weshalb ich auf den Nebenschauplatz "Flatrate" nicht mehr eingehen mag.

[AntiMac]

u21 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AntiMac schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Na gut beim Thema bleiben
> >
> > du schreibst:
> >
> > Die Schwierigkeit liegt darin einen Poweruser zu benennen. Es ist bei KD
> > eine absolute Willkür entstanden. User werden gedrosselt obwohl sie nie
> > eine der genannten Tätigkeiten ausgeführt haben. Sie schauten nur Love
> TV
> > und wurden gesperrt.
> > Da viele Spiele und andere Software mittlerweile Torrent zum update
> > verwenden werden diese umgehend gesperrt.
> > Die Schweinerei hier ist, das dem User vorgeschrieben wird welche
> > Dienstleistungen er im Internet benutzen darf und welche nicht. Das ist
> den
> > meisten am Abschluss nicht klar und wird so auch nicht publiziert.
>
> Okay, das Thema ist:
> ==> Deckelung bei KD vs Deckelung bei Telekom.
>
> Dazu schreibst du nix. Oder ist es bei der Telekom ganz anders als oben von
> Dir geschildert?
>
> Meine Bemerkung in Klammern (weil sie nicht DAS THEMA betrifft) sollte nur
> eine kurze Antwort auf dein Statement sein, weshalb ich auf den
> Nebenschauplatz "Flatrate" nicht mehr eingehen mag.

Also die Deckelung (dein Subthema) ist doch ein Witz. Während ich bei der Telekom noch mit 6000 (Kbit/s) surfen darf sind es bei KD 100. Damit kann man nicht wirklich surfen und etwas machen. Ausserdem habe ich noch von niemanden gehört der gedeckelt wurde bei der Telekom. Bei KD kenne ich da schon einige.