Und weil ATI/AMD aktuell einfach die besseren Karten hat

[rambo]

Aktuell sidn die NVIDIA Karten ja weit hinterher.

Das ist der hauptgrund.

[^Andreas Meisenhofer^]

die GTX 460 erreicht fast 5850er Niveau und ist dabei günstiger (~200€).

-------------------------------------------------------
"We're semi-trained quasi-professionals, at any rate."

[flasherle]

komm doch dem fanboi nicht mit argumenten. vorallem hat er anscheinend die 480 gtx vergessen, die z.Z. leistungstechnisch vorne liegt...

[Grmpf]

Dafür liegt die GTX480 auch beim Preis gaaaanz weit vorne.
Momentan liefert ATI einfach als einziger Hersteller im high volume Segment. Und das sind nunmal nicht GTX 460-480 bzw. HD57xx-58xx.
Da musst Du mehr auf DH54xx-56xx schauen.

[flasherle]

ISt mir klar das die preislich auch ganz vorne sind, aber es war ein auf die aussage vom rambo bezogen
> Aktuell sidn die NVIDIA Karten ja weit hinterher.
was einfach nicht stimmt...

[MolligerTroller]

Tja, Preis/leistung im technischen Sinne ist bei AMD/ATI wohl zur Zeit deutlich besser... in der Praxis, höre ich aber zumnidest in meinem Umfeld deutlich öfters von seltsamen Problemen in Spielen, was plötzliche Performance-Abtsürze und generelle Abstürze angeht, sobald eine ATI jeglichen aktuellen Typs verbaut wurde. Ich selbst habe nur eine 260GTx² (1,5GB) drin, und kann daher noch warten bis NV und ATI ihre NG rausbringt.

[Zockr]

MolligerTroller schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Tja, Preis/leistung im technischen Sinne ist bei AMD/ATI wohl zur Zeit
> deutlich besser... in der Praxis, höre ich aber zumnidest in meinem Umfeld
> deutlich öfters von seltsamen Problemen in Spielen, was plötzliche
> Performance-Abtsürze und generelle Abstürze angeht, sobald eine ATI
> jeglichen aktuellen Typs verbaut wurde. Ich selbst habe nur eine 260GTx²
> (1,5GB) drin, und kann daher noch warten bis NV und ATI ihre NG rausbringt.


Also ich zocke wirklich viel und kann diese Eindrücke von Abstürzen und Performanceeinbrüchen mit meiner 5770 nicht bestätigen.

[gandalf]

meinst mit leistungstechnisch die leistungsaufnahme oder ?

[atisux]

Grmpf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dafür liegt die GTX480 auch beim Preis gaaaanz weit vorne.
> Momentan liefert ATI einfach als einziger Hersteller im high volume
> Segment. Und das sind nunmal nicht GTX 460-480 bzw. HD57xx-58xx.
> Da musst Du mehr auf DH54xx-56xx schauen.

ATI kann man beim Xfire vergessen. Da hat Nvidias Sli die Nase vorn, hat thg kürzlich mit der Gtx 460 im 2x sli eindrucksvoll bewiesen.
Im durchschnitt 90% mehr performance bei nur 53% peak,13% idle mehr Energieverbrauch im Vergleich zur Single. performancemäßig sieht selbst eine gtx480 alt aus, die nur 50% shneller und eine Hd5870 nur 21%schneller als eine single gtx460er ist.
gtx460 P/L ist derzeit nicht zu toppen

[Arnd]

Der Hauptgrund ist imho dass man einfach nicht mehr die top-Grakas braucht um aktuelle Spiele zu zocken. Der visuelle Unterschied zwischen höchsten Einstellungen und sagen wir mal mittleren Einstellungen ist zwar sichtbar, aber nicht so dramatisch dass man dafür viel Geld ausgeben muss.

Kurz zusammengefasst: Eine mittlere GraKa langt einfach.

[anton2k]

Arnd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Hauptgrund ist imho dass man einfach nicht mehr die top-Grakas braucht
> um aktuelle Spiele zu zocken. Der visuelle Unterschied zwischen höchsten
> Einstellungen und sagen wir mal mittleren Einstellungen ist zwar sichtbar,
> aber nicht so dramatisch dass man dafür viel Geld ausgeben muss.
>
> Kurz zusammengefasst: Eine mittlere GraKa langt einfach.

This!

Seid die Konsolen die Entwicklung der Spielgrafik diktieren hab ich gar nicht mehr das Bedürfnis häufig aufzurüsten. Meine Karte ist schon wieder 1 1/2 Jahre alt und ich denke ich komme noch gut mit ihr klar...auch SC2 läuft Problemlos. Also warum Geld herauswerfen ohne Grund?

[fischifischi]

Nein er meint die Leistung der Karte und das weisst Du
Stollentroll doch auch. Meinst Du das jmd. der ~500€
für ne Grafikkarte ausgibt (und dann das passende System dazu hat)
sich dann wegen dem Stromverbrauch gegen "seine" Marke entscheidet?

Mach doch den Kopp zu und kauf Dir deine Marke ich wünsche Dir
dann auch, dass dann nicht irgend so ein Armleuchter daherkommt
und versucht Dir das auszureden...

[mmmmmmmmmmmichael]

fischifischi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nein er meint die Leistung der Karte und das weisst Du
> Stollentroll doch auch. Meinst Du das jmd. der ~500€
> für ne Grafikkarte ausgibt (und dann das passende System dazu hat)
> sich dann wegen dem Stromverbrauch gegen "seine" Marke entscheidet?
>

Ja durchaus.

Wenn die Grafikkarte im 2D-Modus mehr Leistung verbrät als der restliche Rechner unter Vollast, so finde ich das sehr bedenklich. (von Vollast ganz zu schweigen)

Ich hab mich im Januar für eine ATI 5750 entschieden, da eine vergleichbare Geforce im 2D-Modus mehr Leistungsaufnahme benötigt als die 5750 unter Vollast.

[flasherle]

und wen interessiert das? richtig niemadn, hauptsache es läuft und die leistung stimmt beim 3D...