Kombinieren wir dies doch damit:

[Smile]

http://www.golem.de/news/leistungsschutzrecht-pro-verlinkung-wollen-verleger-300-euro-1301-96649.html

Wenn wir diese beiden Artikel nun kombinieren, können wir das Internet direkt abschalten.

Unsere "Freiberufliche" Fotografin kann dann ihren Job an den Nagel hängen. Weil ja keiner mehr was von ihr mitbekommt. Wie den auch, über Facebook? Geht nicht, das Verlinken ist verboten, und ein Vorschau Bild, was ja ggf. von der Seite der Fotografin kommt ebenfalls.

FAILED würde ich mal sagen....

[aktenwaelzer]

Smile schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.golem.de
>
> Wenn wir diese beiden Artikel nun kombinieren, können wir das Internet
> direkt abschalten.
>
> Unsere "Freiberufliche" Fotografin kann dann ihren Job an den Nagel hängen.
> Weil ja keiner mehr was von ihr mitbekommt. Wie den auch, über Facebook?
> Geht nicht, das Verlinken ist verboten,

Verlinken ist nicht verboten.

> und ein Vorschau Bild, was ja ggf.
> von der Seite der Fotografin kommt ebenfalls.

Ein Vorschaubild anzuzeigen ist auch nicht verboten.

> FAILED würde ich mal sagen....

Würde ich auch mal sagen.

[PatrickSchlegel]

Immer wieder Gut das jemand das Erbsenzaehlen neu erfindet, viele Leute haben dann wieder etwas zu tun und verdienen vielleicht etwas Geld daran..... Naja wenn ich etwas im facebook poste ist es im Datenhimmel ueberall und nirgens in etwa so wie nach dem Tag kommt die Nacht......akzeptiert es und lebt damit. Facebook hat ja alle 6 Monate neue Einstellmoeglichkeiten und mir ist es schnurz.... wenns mich aergert aendere ich es in irgend einem Menu das ja auch wieder anders aussieht wo ich sicher 30 Minuten brauche um es zu finden..... dafuer ist es umsonst.....

[Fizze]

Ein Textlink würde doch auch reichen.

[XHess]

Da mache ich doch lieber was nützliches statt in einer Tour meine Einstellungen zu erneuern. Habe ich schon mehr als genug und zwar auf Seiten die mir einen nutzen bringen.

X.

--
Always look on the bright side of life!

[GodsBoss]

> > und ein Vorschau Bild, was ja ggf.
> > von der Seite der Fotografin kommt ebenfalls.
>
> Ein Vorschaubild anzuzeigen ist auch nicht verboten.

Dem Artikel zufolge handelt es sich um eine Urheberrechtsverletzung. Ich gehe mal davon aus, dass du ihn gelesen hast. Du findest also, Urheberrechtsverletzungen seien nicht verboten?

Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

[msdong71]

Aber ein Reiner link ist doch total unattraktiv. Ich mein, ok, man kann als Text dazuschreiben was man auf dem Bild sieht. Aber komm, wir reden hier über einen thumbnail der den link beschreibt. Nicht ein eigenständiges Bild mit dem man irgendein Zeug beschreibt das man selbst verbrochen hat.