Wenn die jetzt schon wieder ne neue Urheberrechtsabgabe einführen, dann soll aber auch endlich das Kopieren völlig legal sein und perverse Kaufschutzsoftware illegal sein.
Kopierschutzsystem die den Käufer nötigen, Permanent im Internet zu sein
Zusätzliche Software zu installieren oder
Ihm im Recht des Wiederverkaufs einschränken
gehören grundgesetzlich verboten.
Full ACK
Neko-chan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn die jetzt schon wieder ne neue Urheberrechtsabgabe einführen, ... verboten.
Eigentlich teile ich Deine Meinung, aber Recht haben und Kopieren dürfen sind zwei völlig verschiedene paar Schuhe...
Also ich glaube ich daran. Interessant finde ich allerdings, dass hier von einer Abgabe Rückwirkend gesprochen wird.
(imho = wir warten mal, wie es läuft und wenn es gut ausschaut, dann ja dann wirds teuer!!!)
(/ironie on) Computer sind doch Teufelszeug! (/ironie off)
Die Privatkopie für eigene Zwecke ist ja nicht illegal, sofern kein funktionierender Kopierschutz umgangen wird. Deshalb gibt es ja auch überhaupt die Abgabe.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 06.05.10 14:50 durch Burny.
Entschuldige mal... aber inzwischen Zahle ich für jedes Speichermedium Urheberrechtsabgaben auf den Verdacht hin, ich könnte Geschützte Inhalte rauf kopieren. Und? Wenn ich meine privaten Nacktfotos drauf schmeißen, dann zahle ich das trotzdem obwohl ich keine geschützen Werke darauf kopiert habe.
Ich hab also bereits für jede Kopie bezahlt. Defacto dürfen die sich gar nicht mehr wegen Schwarzkopierer aufregen.
Da happerts: die Definition von funktionierendem Kopierschutz.
Sobald er umgangen werden kann, funktioniert er doch nicht mehr oder?
Trotzdem muss irgendwo für etwas gezahlt werden was man nachher vllt garnicht macht!
Genau... ich will jetzt auf Geld von jedem, weil es könnte ja theoretisch sein, dass er sich von mir geschützt Inhalte im Internet ansieht.
DerWars schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Trotzdem muss irgendwo für etwas gezahlt werden was man nachher vllt
> garnicht macht!
Das ist es ja. Hier wird allein durch die Möglichkeit des kopierens angenommen, dass es auch jeder tut, da die Kontrolle fehlt. Ähnlich argumentiert auch die GEZ.
Es dauert sich nur noch ein paar Minuten bis die Urheberrechtsverteidiger auftauchen.
So ein Aufschlag auf Geräte ist doch einfach irrsinn... aber hat ja bei CDs, DvDs, HDDs und Flashspeicher auch geklappt -.-
Richtig, die Divise lautet, weder Zahlen, noch nen Furz auf einen sog. "Kopierschutz" geben.
An die da oben mit der Zigarre und dem Koks: Ihr könnt mich mal am A* lecken!
Kann man denn nix gegen sowas machen?
Ich bin mir sicher das die Mehrheit der Leute die das dann indirekt zahlen müssen das nicht so will! :)
Eigentlich ganz einfach: Boykott von so Sachen wie DSDS, GNTP und generell keine Produkte dieser Rechteverwerter mehr kaufen.
Neko-chan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da happerts: die Definition von funktionierendem Kopierschutz.
> Sobald er umgangen werden kann, funktioniert er doch nicht mehr oder?
Das ist ja das Problem. Es ist eine absolute Grauzone.
Mach wir doch einfach den Kopierschutz illegal. Problem gelöst :P
Neko-chan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mach wir doch einfach den Kopierschutz illegal. Problem gelöst :P
Wenn Du diesbezüglich eine Petition ins Leben rufst, kannst Du mit meiner Unterschrift rechnen. ;-)
Wär mal ne Idee... allerdings glaube ich sollte das wer mit Deutscher Staatsbürgerschaft machen.
Neko-chan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wär mal ne Idee... allerdings glaube ich sollte das wer mit Deutscher
> Staatsbürgerschaft machen.
Wenn ich mich recht entsinne, gibt es diese parasitären Rechteverwerter EU-weit. Sollte sich also lohnen.
Um die Unterschriftenzahl zusätzlich zu erhöhen, kannst Du ja die von dir im anderen Themenzweig genannten privaten Nacktbilder deinerseits, an jeden Schreiberling verteilen. :D
*grübel* Pro Unterschrift ein Nacktbild... bei Zwei Unterschriften zugriff auf einen Livestream!
XD das könnte klappen
Ich weiß jetzt zwar nicht, was diese volksverblödende Mainstream-Kacke damit zu tun hat, aber prinzipiell hast du absolut Recht ;-)
Kommentare: 173 | letzter Beitrag 27.05. 23:42
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 83 | letzter Beitrag 02:00 Uhr
Kommentare: 71 | letzter Beitrag 27.05. 22:20
Kommentare: 65 | letzter Beitrag 01:41 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Renesas ist nach Elpida der zweite schwer angeschlagene japanische Chiphersteller. Renesas, das Hitachi, Mitsubishi Electric und NEC gehört, macht Verlust und will seine größte Fabrik verkaufen.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.