Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › US-only: Google versteckt…

Durchaus sinnvoll

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Durchaus sinnvoll

    Autor: whoever 13.12.12 - 12:19

    Die Änderungen können durchaus sinnvoll sein, gerade wenn man bedenkt, dass es gewisse Tiernamen gibt welche mit Kosenamen für Geschlechtsteile verwechselt werden könnten:). Da sucht ein Kind harmlos nach Bilder für einen Vortrag über Katzen und zack... ;)! Es macht aus meiner Sicht deswegen durchaus Sinn, dass man vielleicht noch "Porn" oder ähnliches eingeben sollte, damit diese Bilder erscheinen.
    Warum die Änderungen aber nur in den USA gemacht werden ist mir etwas schleierhaft. Natürlich ist man dort in diesem Bereich massiv prüder als anderswo, aber trotzdem.

    Gruss, whoever

  2. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: Muhaha 13.12.12 - 12:23

    whoever schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Warum die Änderungen aber nur in den USA gemacht werden ist mir etwas
    > schleierhaft. Natürlich ist man dort in diesem Bereich massiv prüder als
    > anderswo, aber trotzdem.

    Wenn Du einen Stein nimmst und diesen Stein neben einen anderen Stein legst, so dass vor Dir zwei Steine liegen, zweifelst Du dann auch den Umstand an, dass vor Dir nun zwei Steine liegen, weil Du noch zusätzlich einen Stein zum bereits vor Dir liegenden Stein gelegt hast?

  3. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: whoever 13.12.12 - 12:27

    Muhaha schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > whoever schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Warum die Änderungen aber nur in den USA gemacht werden ist mir etwas
    > > schleierhaft. Natürlich ist man dort in diesem Bereich massiv prüder als
    > > anderswo, aber trotzdem.
    >
    > Wenn Du einen Stein nimmst und diesen Stein neben einen anderen Stein
    > legst, so dass vor Dir zwei Steine liegen, zweifelst Du dann auch den
    > Umstand an, dass vor Dir nun zwei Steine liegen, weil Du noch zusätzlich
    > einen Stein zum bereits vor Dir liegenden Stein gelegt hast?

    Hä? Dein Gleichnis erschliesst sich mir nicht wirklich:). Kannst du mir kurz auf die Sprünge helfen, was du damit aussagen wolltest?

    Gruss, whoever

  4. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: Rogolix 13.12.12 - 12:54

    whoever schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Änderungen können durchaus sinnvoll sein, gerade wenn man bedenkt, dass
    > es gewisse Tiernamen gibt welche mit Kosenamen für Geschlechtsteile
    > verwechselt werden könnten:). Da sucht ein Kind harmlos nach Bilder für
    > einen Vortrag über Katzen und zack... ;)!
    Wenn ein Kind alt genug ist, um schreiben zu können, und immer noch kein weibliches Geschlechtsorgan gesehen hat, liegen die Probleme sicher wo anders, z.B. bei den evangelikalen Verwandten.

    Das ist ja genau der Grund, warum die Amerikaner so ein extremes Problem mit Nacktheit haben. Als normaler Duchschnittsamerikaner siehst du von Geburt bis zum Tod keine Nacktheit in nicht-sexuellem Kontext.

  5. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: silentburn 13.12.12 - 13:10

    Rogolix schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > whoever schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Die Änderungen können durchaus sinnvoll sein, gerade wenn man bedenkt,
    > dass
    > > es gewisse Tiernamen gibt welche mit Kosenamen für Geschlechtsteile
    > > verwechselt werden könnten:). Da sucht ein Kind harmlos nach Bilder für
    > > einen Vortrag über Katzen und zack... ;)!
    > Wenn ein Kind alt genug ist, um schreiben zu können, und immer noch kein
    > weibliches Geschlechtsorgan gesehen hat, liegen die Probleme sicher wo
    > anders, z.B. bei den evangelikalen Verwandten.
    >
    > Das ist ja genau der Grund, warum die Amerikaner so ein extremes Problem
    > mit Nacktheit haben. Als normaler Duchschnittsamerikaner siehst du von
    > Geburt bis zum Tod keine Nacktheit in nicht-sexuellem Kontext.


    es geht ja nicht um die nacktheit den dödel vom Papa oder die Vagina der Mutter hat sicher jedes Kind schon gesehen aber ob man als 7 jähriger Hardcore Pornobilder sehen muss wage ich zu bezweifeln

  6. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: robinx999 13.12.12 - 13:15

    whoever schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die Änderungen können durchaus sinnvoll sein, gerade wenn man bedenkt, dass
    > es gewisse Tiernamen gibt welche mit Kosenamen für Geschlechtsteile
    > verwechselt werden könnten:). Da sucht ein Kind harmlos nach Bilder für
    > einen Vortrag über Katzen und zack... ;)! Es macht aus meiner Sicht
    > deswegen durchaus Sinn, dass man vielleicht noch "Porn" oder ähnliches
    > eingeben sollte, damit diese Bilder erscheinen.
    Oh und nicht die Armen Studenten Vergessen die irgendetwas in "LaTeX" schreiben und dann die Suchmaschinen befragen wie man Bilder einfügt. Wobei das mitlerweile wohl bei den Meisten suchbegriffen das richtige gibt, aber vor einigen Jahren sah das noch ganz anders aus.

  7. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: Johnny Cache 13.12.12 - 13:16

    silentburn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > es geht ja nicht um die nacktheit den dödel vom Papa oder die Vagina der
    > Mutter hat sicher jedes Kind schon gesehen aber ob man als 7 jähriger
    > Hardcore Pornobilder sehen muss wage ich zu bezweifeln

    Müssen sicher nicht, aber was spricht dagegen? Wenn man den ganzen Erzählungen der prüden Gutmenschen glauben schenkte, müßten alle unsere Eltern oder Großeltern einen gewaltigen Knall haben, weil sie öfters ihre Eltern beim Sex erlebt haben, da sie alle im selben Zimmer schlafen mußten... obwohl, die meisten Leute haben ja auch nen ziemlichen Schuß... hmm...

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  8. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: whoever 13.12.12 - 13:42

    Johnny Cache schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Müssen sicher nicht, aber was spricht dagegen? Wenn man den ganzen
    > Erzählungen der prüden Gutmenschen glauben schenkte, müßten alle unsere
    > Eltern oder Großeltern einen gewaltigen Knall haben, weil sie öfters ihre
    > Eltern beim Sex erlebt haben, da sie alle im selben Zimmer schlafen
    > mußten... obwohl, die meisten Leute haben ja auch nen ziemlichen Schuß...
    > hmm...

    Kinder sollten nach meiner Meinung anständig und frühzeitig altersgerecht aufgeklärt werden! Dabei sind Pornobilder hingegen weniger hilfreich - aber wenn sich da jemand eine Gurke in irgendwelche Körperöffnungen schiebt, dann ist das schon ein Unterschied zu einer vernünftigen Aufklärung (dass z.B. das Kind wenigstens weiss, wie Kinder gemacht werden).
    Ich habe einige Zeit in einem Zoo gearbeitet, wenn man da einmal schaut, wie brutalst die Eltern ihre Kinder belügen, obwohl die Kinder Interesse gezeigt haben an der Sexualität der Tiere, dann muss man echt Angst um die Kinder haben, wenn die zum ersten Mal solche Bilder sehen würden! Ich habe weder etwas gegen Aufklärung noch was gegen Nacktheit - und für ein Kind sollte beides ganz normal sein. Doch wie hier wohl jeder weiss sind die Pornobilder meist nicht von sachlich-anatomischer Natur und Wichtigkeit, sondern eher mit erweitertem Inhalt;). Und wer so was sehen will, soll dazu einfach noch das Wort Porno eingeben müssen - dann ist ja schon alles gut.

    Gruss, whoever

  9. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: LordSiesta 13.12.12 - 13:55

    Ich glaube, Muhaha will sagen, dass Dir diese Entscheidung nicht schleierhaft zu sein braucht, weil Du ja den Hauptgrund in Deinem Posting schon genannt hast: Prüderie

    Grueße

  10. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: whoever 13.12.12 - 14:01

    Ach so. Vielen dank für die Erklärung.
    Aber ich wundere mich auch nicht, warum es in den USA eingeführt wurde - sondern ich wundere mich, warum an den anderen Orten nicht. Auch ohne zu prüde zu sein gibt es Gründe, warum man nach Pornografie explizit suchen muss.

    Gruss, whoever

  11. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: cuthbert 13.12.12 - 14:20

    Johnny Cache schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Müssen sicher nicht, aber was spricht dagegen? Wenn man den ganzen
    > Erzählungen der prüden Gutmenschen glauben schenkte, müßten alle unsere
    > Eltern oder Großeltern einen gewaltigen Knall haben, weil sie öfters ihre
    > Eltern beim Sex erlebt haben, da sie alle im selben Zimmer schlafen
    > mußten... obwohl, die meisten Leute haben ja auch nen ziemlichen Schuß...
    > hmm...
    Naja, du kannst Pornographie, die oft nicht wirklich was mit echter Sexualität zu tun hat, wohl kaum mit dem Ertappen der Eltern beim Geschlechtsverkehr vergleichen.

    Die Eltern werden wohl kaum das Kind bitten, doch mal bis auf 30 cm Entfernung zu deren Genitalien näher zu kommen und sich unterschiedlichste Stellungen mal genau anzuschauen und dann anschließend dem Kind zeigen wie sich der Papa der Mama sonst wohin "ergießt", wie es bei einem Großteil der pornographischen Bilder/Videos üblich ist.

    Pornographie ist eine Reduzierung der Sexualität auf die Geschlechtsteile und die eigene (vor allem männliche) Befriedigung, das hat nichts mit Aufklärung zu tun!

    Ich bin auch der Meinung, dass es die Entwicklung eines Kindes hinsichtlich Sexualität beeinflusst, wenn sie unaufgeklärt Pornos konsumieren. Genau wie viele Hip-Hop-"Stars" stellen diese (bewegten) Bilder Frauen als bloße Sexobjekte dar und ich denke schon heute sehen das viele unreife Jugendliche als "Normalzustand" an, auch Mädchen selbst. Da geht es nicht mehr um Liebe und Leidenschaft, sondern darum, das gesehene in die Tat um zu setzen.

    Nicht umsonst gibt es immer mehr extrem frühe Schwangerschaften (teilweise geht es schon im Alter von 11/12 Jahren los!). Auch wenn es das früher sicher auch gegeben hat, dann aber wohl eher in Form von Kindesmissbrauch. Jetzt aber kommen die Kinder durch solche Medien eben von alleine auf die Idee, das mal nach zu "spielen".
    Und auch Sexualpraktiken, die früher mal "ausgefallen" waren, werden von vielen Jugendlichen mit Pornobildung sicher als normal angesehen.

    Aufklärung ist auf jeden Fall wichtig und sollte keine Tabu-Thema sein. Aber mit Pornos wird das nicht erreicht. Von mir aus nenn mich prüde, aber ich werde meine Kinder lieber selbst aufklären, als dass ihnen durch Pornos falsche/Frauen verachtende Ansichten entstehen!

  12. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: Johnny Cache 13.12.12 - 15:56

    whoever schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ach so. Vielen dank für die Erklärung.
    > Aber ich wundere mich auch nicht, warum es in den USA eingeführt wurde -
    > sondern ich wundere mich, warum an den anderen Orten nicht. Auch ohne zu
    > prüde zu sein gibt es Gründe, warum man nach Pornografie explizit suchen
    > muss.

    Komisch, die explizite Deaktivierung von SafeSearch würde ich schon genau so werten, schließlich ist es sonst generall aktiv. Wobei das natürlich auch nicht wirklich das Wahre ist, schließlich möchten ja sicher nicht wenige auch weiterhin vor Gore geschützt werden.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  13. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: Garius 13.12.12 - 16:06

    +1
    Vor allem gilt es bei der Aufklärung die neuen Möglichkeiten an solches Material zu kommen zu berücksichtigen. In der institutionellen Erziehung ist dies bereits weitgehend angekommen, bei vielen Eltern allerdings noch nicht. Viele wissen nicht was sie davon halten sollen, wenn sie ihre sechsjährige beim entdecken ihres Körpers ertappen. Folglich können sie auch nicht richtig reagieren. Im schlimmsten Falle wird das ganze dann versucht zu tabuisieren (Stichwort: evangelikale Verwandte).
    Man muss bei der Aufklärung unbedingt berücksichtigen, dass es heutzutage kein Problem mehr ist, an solches Material zu kommen. Medienerziehung sollte auch daraufhin ausgerichtet werden.

  14. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: whoever 13.12.12 - 16:15

    Johnny Cache schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Komisch, die explizite Deaktivierung von SafeSearch würde ich schon genau
    > so werten, schließlich ist es sonst generall aktiv. Wobei das natürlich
    > auch nicht wirklich das Wahre ist, schließlich möchten ja sicher nicht
    > wenige auch weiterhin vor Gore geschützt werden.

    Naja, der Papa oder die Mama wollen vielleich solche Bilder sehen, deaktivieren also SafeSearch. Dann kommt klein Paul(a), sitzt an den Computer und sucht missverständliche Begriffe.
    Es schmerzt doch keinen Pornokonsumenten/-konsumentin, noch kurz das wort Porno einzugeben.

    Gruss, whoever

  15. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: wogi 13.12.12 - 17:50

    whoever schrieb:
    > Kinder sollten nach meiner Meinung anständig und frühzeitig altersgerecht
    > aufgeklärt werden! Dabei sind Pornobilder hingegen weniger hilfreich - aber
    > wenn sich da jemand eine Gurke in irgendwelche Körperöffnungen schiebt,
    > dann ist das schon ein Unterschied zu einer vernünftigen Aufklärung (dass
    > z.B. das Kind wenigstens weiss, wie Kinder gemacht werden).

    Natürlich ersetzt Pornographie keine Aufklärung (ist ja auch nicht wirklich deren Funktion), aber aufgeklärte Kindern (bzw. Menschen) sollten Pornos nicht stören, warum auch ? Und bei nicht-aufgeklärten Menschen werden die Bilder sicherlich Fragen erzeugen, die dann beantwortet werden müssen. Etwas negatives kann ich in beiden Situationen nicht erkennen ... ?

  16. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: Goto30 13.12.12 - 18:30

    Warum sollen unbedingt pornografische Inhalte bei Suchanfragen angezeigt werden, die nicht explizit zur Suche von pornografischen gedacht sind?

  17. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: frostbitten king 14.12.12 - 09:31

    LOL. Schade dass ich erst seit 2 Jahren oder so LaTeX verwende. Hätte mich wohl paar Jahre früher schmunzeln lassen und da hätte ich wohl tatsächlich in Erwägung gezogen SafeSearch zu aktivieren ;).

  18. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: Johnny Cache 14.12.12 - 10:38

    Goto30 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Warum sollen unbedingt pornografische Inhalte bei Suchanfragen angezeigt
    > werden, die nicht explizit zur Suche von pornografischen gedacht sind?

    Na wenn die keywords doch passen und SafeSearch auch noch aus ist?
    Wobei man sich manchmal schon über die Ergebnisse wundern könnte. Ich habe z.B. gerade nach "blue rhino", einem Camopattern der F18, gesucht und wider erwarten keine Flugzeuge zu Gesicht bekommen, sondern neben ein paar wenigen Nilpferden nur lauter Kanada-Pflanzen. Sowas hätte man natürlich auch zensieren dürfen.

    http://img293.imageshack.us/img293/7323/signaturebn2.png

  19. Re: Durchaus sinnvoll

    Autor: Anonymer Nutzer 14.12.12 - 21:28

    whoever schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Da sucht ein Kind harmlos nach Bilder für
    > einen Vortrag über Katzen

    Ich glaube, die benutzen eher das Wort "cats" als "pussy".

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Unitymedia GmbH, Köln
  2. über Robert Half Technology, München
  3. Haufe Gruppe, Freiburg im Breisgau
  4. admeritia GmbH, Langenfeld

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. 4,99€
  2. 299,90€ (UVP 649,90€)
  3. und bis zu 40 Euro Sofortrabatt erhalten


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Canon vs. Nikon: Superzoomer für unter 250 Euro
Canon vs. Nikon
Superzoomer für unter 250 Euro
  1. Snap Spectacles Snapchat stellt Sonnenbrille mit Kamera vor
  2. MacOS 10.12 Fujitsu warnt vor der Nutzung von Scansnap unter Sierra
  3. Bildbearbeitungs-App Prisma offiziell für Android erhältlich

DDoS: Das Internet of Things gefährdet das freie Netz
DDoS
Das Internet of Things gefährdet das freie Netz
  1. Hilfe von Google Brian Krebs' Blog ist nach DDoS-Angriff wieder erreichbar
  2. Picobrew Pico angesehen Ein Bierchen in Ehren ...
  3. Peak Smarte Lampe soll Nutzer zum Erfolg quatschen

MacOS 10.12 im Test: Sierra - Schreck mit System
MacOS 10.12 im Test
Sierra - Schreck mit System
  1. MacOS 10.12 Sierra fungiert als alleiniges Sicherheitsupdate für OS X
  2. MacOS Sierra und iOS 10 Apple schmeißt unsichere Krypto raus
  3. Kaspersky Neue Malware installiert Hintertüren auf Macs

  1. Stiftung Warentest: Mailbox und Posteo gewinnen Mailprovidertest
    Stiftung Warentest
    Mailbox und Posteo gewinnen Mailprovidertest

    Mailbox und Posteo top, Gmail flop - so lässt sich der Mailprovidertest der Stiftung Warentest zusammenfassen. Nachdem der letzte Test zurückgezogen worden war, sollte dieses Mal alles besser laufen. Kritik gibt es trotzdem.

  2. Ausrüster: Kein 5G-Supermobilfunk ohne Glasfasernetz
    Ausrüster
    Kein 5G-Supermobilfunk ohne Glasfasernetz

    Die Ausrüster sehen ein gutes Glasfasernetz als Grundvoraussetzung, damit Deutschland das Ziel erreichen kann, als erstes Land ein 5G-Netz aufzuspannen. Das ist noch nicht ausreichend ausgebaut.

  3. SpaceX: Warum Elon Musks Marsplan keine Science-Fiction ist
    SpaceX
    Warum Elon Musks Marsplan keine Science-Fiction ist

    Hat Elon Musk den Mund zu voll genommen? Der SpaceX-Chef hat mit seinen Marsplänen wieder einmal die Wissenschaftswelt gespalten. Dabei basiert jeder Teil des Plans auf real vorhandener und umsetzbarer Technik. Musk sieht allerdings selbst gute Chancen, damit zu scheitern.


  1. 18:10

  2. 16:36

  3. 15:04

  4. 14:38

  5. 14:31

  6. 14:14

  7. 13:38

  8. 13:00