Und wieder verliert man Boden zu Red Hat

[Lars154]

Hier werden zahlreiche Enterprise Produkte als Quelltexte für alle angeboten. Sei es RHEL, der Sattelite Server, KVM Lösungen, der Directory Server und vielen mehr.


So sieht ein Open Source Unternehmen aus... dann hat man auch Erfolg.

[Kiff]

Da mal meine Zustimmung, es hört sich für mich auch an, als würde Novell immer mehr auf die Kommerzialisierung aufspringen und somit das Potential von OS aus den eigenen Produkten verdrängt.

Mal sehen, was bei Projekten wie Mono usw. noch passiert. Für Entwickler mal wieder ein Kontraargument dieses Framework zu benutzen. Auch wenn die neuen Regelung nichts mit Mono zu tun haben, so schleicht sich doch ein ungutes Gefühl der Rechtsunsicherheit immer mehr durch das Geschäftsgebaren von Novell ein.

Gruß

Kiff

[KAMiKAZOW]

Hättest Du den Artikel gelesen, wüsstest Du, dass sämtliche Novell-Linux-Produkte nicht von der neuen Regelung betroffen sind.

[Lars154]

"Für Produkte aus der Novell-Reihe, etwa Groupwise oder der Novell Identity Manager, werden Patches und Service Packs zukünftig nur noch an Kunden ausgeliefert, die über sogenannte Maintenance- oder Softwareabonnements verfügen."

Das mit dem Lesen üben wir noch einmal, oder?


Es gibt wie bei Red Hat auch bei Novell zahlreiche Produkte basierend auf freier Software abseits von Linux, sogar Produkte ohne Linux. JBoss zum Beispiel.

[KAMiKAZOW]

"Ausgenommen sind wie bisher sämtliche Open-Source-Produkte"

[Lars154]

Groupwise und auch die Identity Lösungen setzen auch FOSS ein.

Davon abgesehen ging es aber darum, dass genau solche Lösungen bei Red Hat dennoch immer voll frei verfügbar sind und übernommene proprietäre Lösungen später als FOSS freigegeben werden. Novell arbeitet da genau entgegengesetzt. Freie Lösungen werden proprietär oder werden komplett eingestellt (AppArmor).

Genau deswegen verliert Novell in nahezu allen Geschäftsbereichen.