1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wirtschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Verlagsrechte: Bruno Kramm klagt…

OT: Wenn sie schon dabei sind..

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. OT: Wenn sie schon dabei sind..

    Autor: sasquash 28.01.13 - 12:29

    könnten sie doch gleiche gegen die "GEMA-Vermutung" vorgehen..

    Historisch gesehen war es natürlich einfacher und effizienter immer davon auszugehen, dass ein Künstler bei der GEMA eine Mitgliedschaft hat.. ABER in Zeiten in denen nicht mehr dutzenden Aktenschränke durchsucht werden müssen, sondern eine kleine Datenbankabfrage die Problematik klärne kann, sehe ich das auch nicht mehr als gerechtfertigt ^^

    Ist dann ähnliche zu betrachten wie die Zwangsabgaben der GEZ..
    Man geht einfach davon aus, also ist es so.. Klar, ich habe einen TV und gucke dadurch zwangsläufig ÖR.. ist klar ^^

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: OT: Wenn sie schon dabei sind..

    Autor: ruamzuzler 28.01.13 - 12:48

    +1

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: OT: Wenn sie schon dabei sind..

    Autor: Trockenobst 28.01.13 - 12:56

    sasquash schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ist dann ähnliche zu betrachten wie die Zwangsabgaben der GEZ..
    > Man geht einfach davon aus, also ist es so.. Klar, ich habe einen TV und
    > gucke dadurch zwangsläufig ÖR.. ist klar ^^

    Das ist ein Nebenschauplatz. Ohne GEMA-Vermutung schicken die einfach mehr Spione vorbei (im Gegensatz zur GEZ braucht der nicht mal eine Eintrittts-Erlaubnis, der spaziert einfach mit dem Mikro in die Disko).

    Und dann wird pro Lied einfach 1500¤ abgegriffen, die Abmahnanwälte können da gleich die Druckmaschinen anwerfen. Das macht nichts besser, um die Listen wird man nicht herum kommen. Auch wenn dann "Nicht GEMA" hinter jedem Track steht.

    Das Risiko wird niemand eingehen. Zu viele hungernde Studenten und Querulanten freuen sich dann auf das Zubrot.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: OT: Wenn sie schon dabei sind..

    Autor: Der Spatz 28.01.13 - 12:57

    Nee, du lebst nicht unter einer Brücke <=> Du glotzt TV

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: OT: Wenn sie schon dabei sind..

    Autor: borstel 28.01.13 - 13:15

    Bei der "GEMA-Vermutung" sind zum Glück der GEMA, Veranstalter und sonstige Verwerter gezwungen, zu melden was sie taten oder tun. Bei einer Umstellung auf die "vernünftige" Variante wäre die GEMA sicherlich nicht mehr in der Lage, nachzuweisen, ob die gespielten Stücke gema-pflichtig waren oder sind, auch wenn sie jetzt 'ne Rattenschnelle Datenbank haben und nicht in Aktenschränken herumschmökern.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: OT: Wenn sie schon dabei sind..

    Autor: Astorek 28.01.13 - 14:17

    Die Alternative ist, dass sich alternative Vertriebswege gar nicht erst etablieren können dank der GEMA-Vermutung. Discos die ausschließlich CC-Musik spielt wird man dank ihr nie finden, da du als Betreiber jedes einzelne Lied bei der GEMA melden und auf ihre (monatelange) Erlaubnis warten musst - im Idealfall. Im schlechtesten Fall meint die GEMA zu behaupten, ein oder mehrere Lieder entsprächen im Kern einer Melodie eines GEMA-Mitglieds... Spielst du trotzdem ohne Einwilligung, kannst du denen noch so oft vorbeten nur CC-Musik gespielt zu haben: Dank GEMA-Vermutung hast du dann rechtskräftig die Behörden am Hals. Dank dessen wirst du auch nie CC-Musik von lokalen Radiostationen hören...


    Auf gut Deutsch: Die gesetzliche GEMA-Vermutung ist ein Gesetz, welches es in einem demokratischen Land eigentlich garnicht geben dürfte. Der Fairness halber muss man eingestehen, dass zur Zeit der Gründung der GEMA die Herstellungs- und Verbeitungskosten derart hoch waren, dass sie zu ihrer Zeit wirklich mehr als nur brauchbar war. Aber zu Zeiten, in denen sich jeder selbst innerhalb kürzester Zeit bei Youtube vermarkten kann, ist die GEMA mittlerweile zur Innovations- und Marktbremse geworden...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: OT: Wenn sie schon dabei sind..

    Autor: borstel 28.01.13 - 14:34

    ich halte die GEMA-Vermutung ebenfalls für juristisch sehr fragwürdig. Ich frag mich bloss, wie in einer parallelen Realität die GEMA die Interessen von Musikern vertreten würde, wenn sie selbst den Nachweis erbringen müsste. Wahrscheinlich ist es einfach unmöglich, weshalb dieser Konstrukt in unserer Realität politisch akzeptiert wird und die GEMA auch weiterhin jeden pauschal erstmal zur Kasse bittet, der Musik präsentiert, spielt oder sonst damit irgendwas tut.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: OT: Wenn sie schon dabei sind..

    Autor: GodsBoss 28.01.13 - 18:16

    > könnten sie doch gleiche gegen die "GEMA-Vermutung" vorgehen..

    Die ist Gesetz und es gibt eigentlich nur zwei Möglichkeiten, sie abzuschaffen:
    1. Das Gesetz (§13c Urheberrechtswahrnehmungsgesetz) wird geändert oder abgeschafft.
    2. Die Monopolstellung der GEMA wird durch alternative Verwertungsgesellschaften ausgehebelt. Eine solche wäre die C3S. Natürlich leben wir hier in Deutschland, da sind vorher viele Behördengänge zu machen.

    > Ist dann ähnliche zu betrachten wie die Zwangsabgaben der GEZ..
    > Man geht einfach davon aus, also ist es so.. Klar, ich habe einen TV und
    > gucke dadurch zwangsläufig ÖR.. ist klar ^^

    Das ist inzwischen auch vorbei, stattdessen muss nun jeder Haushalt zahlen, unabhängig von einem überhaupt möglichen Empfang.

    Reden ist Silber, Schweigen ist Gold, meine Ausführungen sind Platin.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Stacked Memory: Lecker, Stapelchips!
Stacked Memory
Lecker, Stapelchips!

Netzverschlüsselung: Mythen über HTTPS
Netzverschlüsselung
Mythen über HTTPS
  1. Websicherheit Chrome will vor HTTP-Verbindungen warnen
  2. SSLv3 Kaspersky-Software hebelt Schutz vor Poodle-Lücke aus
  3. TLS-Verschlüsselung Poodle kann auch TLS betreffen

Jahresrückblick: Was 2014 bei Golem.de los war
Jahresrückblick
Was 2014 bei Golem.de los war
  1. In eigener Sache Golem.de sucht (Junior) Concepter/-in für Onlinewerbung
  2. In eigener Sache Golem.de offline und unplugged
  3. In eigener Sache Golem.de sucht Videoredakteur/-in

  1. Verzögerte Android-Entwicklung: X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad
    Verzögerte Android-Entwicklung
    X-Plane 10 Mobile vorerst nur für iPhone und iPad

    Die neue Mobilvariante des Flugsimulators X-Plane 10 wird es erst einmal nur für iOS-Geräte geben. Eine Android-Umsetzung befindet sich aber schon in der Entwicklung. Jedoch ist der Aufwand für die Android-Plattform so hoch, dass sich die beiden Entwickler zunächst auf iOS konzentrierten.

  2. International Space Station: Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All
    International Space Station
    Nasa schickt 3D-Druckauftrag ins All

    Die ISS-Crew muss ihre Ersatzteile und fehlendes Werkzeug nun selbst auf der Raumstation drucken. Statt eine Ratsche mit der nächsten Lieferung eines Raumschiffs entgegenzunehmen, schickte die Nasa der Besatzung nur eine Datei für den 3D-Drucker der Raumstation.

  3. Malware in Staples-Kette: Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert
    Malware in Staples-Kette
    Über 100 Filialen für Kreditkartenbetrug manipuliert

    Es war einer der größten Einbrüche in einer Firma im Jahr 2014. In der US-Kette Staples wurde Schadsoftware gefunden, die Kreditkartendaten von Kunden im Laden stahl. In einer Stellungnahme versucht Staples nun, den Schaden kleinzureden. Der Prozentsatz betroffener Geschäfte ist hoch.


  1. 14:04

  2. 12:54

  3. 12:39

  4. 12:04

  5. 16:02

  6. 13:11

  7. 11:50

  8. 11:06