Danke Vodafone!

[hmjam]

Mal ehrlich: was soll der Schrott? Es gibt immer noch riesige Gebiete im ländlichen Raum, welche noch überhaupt nicht DSL-mäßig erschlossen sind bzw. nur sehr rudimentär - und dann gibt es nur die ultra-mager DSL Anbindung von TeleRosa. Hinzu kommt, dass kein Alternativ-Anbieter von diesen Kunden etwas wissen will, da diese Geschwindigkeit für VoIP angebl. nicht ausreicht - BTW: VoIP funktioniert sogar mit einer ISDN-Anbindung!

Also, an alle großen DSL-Anbieter: kümmert Euch auch um den Rest der Bevölkerung, bevor Ihr marktschreierisch VDSL verkündet!

Sch**ß Wirtschaft! Kann man anders nicht mehr ausdrücken - mir klingts immernoch in den Ohren - Motor und Antrieb für Innovationen - pah! dass ich nicht lache!

[DLeBuntu]

es lohnt sich halt nicht die riesigen ländlichen räume zu erschließen. mit den ballungsgebieten kann man halt mehr MOPPEN machen. und das wichtigste sind eben die MOPPEN!

[hmjam]

Genau dort liegt aber das Problem!

[Denniis]

Nunja egal welcher Anbieter. Es ist trotzdem scheiße.
Grade ein Anbieter wie Vodafone der nicht umbedingt total Telekom abhängig ist könnte seine Netze in Ländlichen gebieten ausbauen.
Da würde es auch Euronen regnen.

Wenn beispielsweiße in einem 300 Einwohner dorf über die Telekom nur 765er Geschwindigkeit anbietet und Vodadoof sein DSLRAM Netz dort ausbauen würde. Wären viel höhere Geschindigkeiten möglich.
Arcor hat früher gern so lücken für sich genutzt.

Wir haben mal zwischenzeitlich in nem Dorf gewohnt da war nehmig nur 768er Speed verfügbar. Arcor hat gelacht, ausgebaut. Jetzt ist über Arcor ok mittlerweile Vodafone dort 6000 ohne Falldown verfügbar.
Das halbe dorf hat sich von T-Com distanziert.

[T-VDSL Kunde]

Hi,

Du solltest Dich mal hören. Wie wär's denn mit 'nem U-Bahn
Anschluss im 300 Seelen Dorf?

Leider sind hohe DSL Geschwindigkeiten nur über relativ kurze Distanzen möglich. Aus diesem Grund werden die Anschlüsse logischerweise zuerst Gebiete ausgebaut, bei denen der Aufbau eines DSLAM (mehrere) Tausend Einwohner erreicht werden können. Auch die Verbindung der einzelnen DSLAMS kann über kürzere Distanzen erreicht werden.

Ich verstehe, dass Du auf dem Land auch gerne eine perfekte Infrastruktur hättest. Allerdings hast Du Dich in Deiner persönlichen Lebensplanung ja entschieden nicht in der Stadt zu wohnen. Du verzichtest also bewusst darauf, eine schlechtere Infrastruktur zu haben (U-Bahn, Kinos, Theater etc.). Also lass die Kommunikationskonzerne mal machen. Wenn der Mark in den Städten besetzt ist, wird man sich auch um ländliche Gebiete kümmern um Marktanteile zu sichern. In diesen Konzernen herrscht ein Kostendruck und dort arbeiten mit Sicherheit intelligente Menschen, die, wenn es lukrativ ist auch Dein 300 Seelen Dorf ausbauen.

Ich denke eine andere Variante wär' Dir auch nicht recht:
VDSL Anschluss in der Stadt 50€/Monat auf dem Land 150€/Monat. Gerecht wäre das, denn Du bezahlst dort ja auch weniger Miete......


Gruß aus Hannover
T-VDSL Kunde