1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Wirtschaft
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Werbefinanzierte Copyrightverstöße…

Filehoster, die Uploads vergüten

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor Fizze 11.01.13 - 16:09

    Das mit der Werbung auf "Warez"-Seiten hab ich schon vor Jahren bemerkt und benutze deshalb unter anderem einen Werbeblocker.

    Was mich jedoch noch stört, sind Filehoster die Uploads vergüten. Nutzer laden dort illegal urheberrechtlich geschützte Videos/Musik hoch und bekommen für jeden Download Geld.

    Wenn ich etwas illegal herunterlade, dann will ich nicht, dass der "Pirat" davon Gewinn macht. Wer etwas illegal anbietet, soll es unentgeltlich machen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor aktenwaelzer 11.01.13 - 16:12

    Fizze schrieb:

    > Wenn ich etwas illegal herunterlade, dann will ich nicht, dass der "Pirat"
    > davon Gewinn macht. Wer etwas illegal anbietet, soll es unentgeltlich
    > machen.

    Kannst Du das begründen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor Schiwi 11.01.13 - 16:18

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Fizze schrieb:
    >
    > > Wenn ich etwas illegal herunterlade, dann will ich nicht, dass der
    > "Pirat"
    > > davon Gewinn macht. Wer etwas illegal anbietet, soll es unentgeltlich
    > > machen.
    >
    > Kannst Du das begründen?


    Da es ihm nicht gehört, gehört es sich einfach nicht Gewinn damit zu machen

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor aktenwaelzer 11.01.13 - 16:25

    Schiwi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Fizze schrieb:
    > >
    > > > Wenn ich etwas illegal herunterlade, dann will ich nicht, dass der
    > > "Pirat"
    > > > davon Gewinn macht. Wer etwas illegal anbietet, soll es unentgeltlich
    > > > machen.
    > >
    > > Kannst Du das begründen?
    >
    > Da es ihm nicht gehört, gehört es sich einfach nicht Gewinn damit zu machen

    Was ist das denn für ein Argument. Gehört es sich denn, einfach Raubkopien runterzuladen statt für die Originale zu bezahlen?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor Schiwi 11.01.13 - 16:43

    Du wolltest wissen wieso man den Uploadern das ergaunerte Geld nicht gönnt, ,ob es ok ist Sachen einfach so runterzuladen stand nicht zur Debatte

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor xUser 11.01.13 - 17:34

    aktenwaelzer schrieb:

    > Was ist das denn für ein Argument. Gehört es sich denn, einfach Raubkopien
    > runterzuladen statt für die Originale zu bezahlen?

    Nur wenn es keine legalen Angebote gibt, oder die legalen Angebote Mondpreise verlangen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor aktenwaelzer 11.01.13 - 18:06

    Schiwi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Du wolltest wissen wieso man den Uploadern das ergaunerte Geld nicht gönnt,

    Ach, Du gönnst es ihnen nicht.

    > ,ob es ok ist Sachen einfach so runterzuladen stand nicht zur Debatte

    Wäre aber durchaus nicht uninteressant. Du bist der Meinung, dass es sich nicht gehört, mit Raubkopien Geld zu verdienen.

    Gehört sich denn Kopierbetrug, wenn man kein Geld damit verdient?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor Schiwi 11.01.13 - 23:18

    aktenwaelzer, hör auf zu provozieren.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor IrgendeinNutzer 12.01.13 - 01:44

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Gehört es sich denn, einfach Raubkopien
    > runterzuladen statt für die Originale zu bezahlen?


    Es gehört sich den richtigen Begriff dafür zu verwenden, und zwar Schwarzkopien. Raubfahrer? Raubseher?


    Schiwi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > aktenwaelzer, hör auf zu provozieren.

    Zustimmung! +1

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor Icahc 12.01.13 - 12:20

    > Wenn ich etwas illegal herunterlade, dann will ich nicht, dass der "Pirat"
    > davon Gewinn macht. Wer etwas illegal anbietet, soll es unentgeltlich
    > machen.

    Und warum sollte er das tun? Welchen Vorteil bekommt er dadurch bzw. warum sollte er sich als Uploader in Gefahr begeben ohne Gegenleistung?
    Im Endeffekt möchtest du etwas illegales nutzen ohne das du bereit bist dem Anbieter etwas als Gegenleistung zur Verfügung zu stellen.
    Anders würde es im P2P-Bereich aussehen, aber dieser ist ja (zumindest in Deutschland) schon seit Jahren ausgestorben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor developer 12.01.13 - 16:38

    Fizze schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das mit der Werbung auf "Warez"-Seiten hab ich schon vor Jahren bemerkt und
    > benutze deshalb unter anderem einen Werbeblocker.
    >
    > Was mich jedoch noch stört, sind Filehoster die Uploads vergüten. Nutzer
    > laden dort illegal urheberrechtlich geschützte Videos/Musik hoch und
    > bekommen für jeden Download Geld.
    >
    > Wenn ich etwas illegal herunterlade, dann will ich nicht, dass der "Pirat"
    > davon Gewinn macht. Wer etwas illegal anbietet, soll es unentgeltlich
    > machen.

    So ein Quatsch.
    Sollte?
    Warum weil er ein so guter Mensch ist?

    Wer das runterlädt steht auf einer Stufe mit dem Piraten und verschafft sich dadurch einen Geldwerten Vorteil.
    Ob dadurch ein Schaden entsteht sei mal dahingestellt, aber tatsache ist, dass er sich zugang zu etwas verschafft für das andere die sich an die "Regeln halten" alleine schon wegen der Quantität beachtliche Summen ausgeben müssten.
    Warum sollte also der Anbieter nicht auf davon profitieren? Zumal er ja auch noch ein größeres Risiko eingeht. Raubkopien im komerziellen Umfang haste vor Gericht wenig Spaß.

    Junge hast du ein verschobenes Weltbild.
    Wenn du das machst dann ist klar welche Seite du da unterstützt.

    Abgesehen davon wäre es sogar wünschenswert, dass er sehr viel verdient.
    Das würde dann widerlegen, dass es neben den komplett weltfremden Vorstellungen der Rechteverwerter keine anderen attraktiven Geschäftsmodelle geben könnte.

    Sich aber selbst ( wenn auch virtuell ) zu bereichern und sich dann noch zu beschweren, dass jemand anderes auch noch davon hat ist höchst, ich wiederhole HÖCHST assozial.

    Wobei ich bei dem Spiel eigentlich keiner der Seiten wirklich sowas wie eine moralische Überlegenheit attestieren würde auf die andere Seite mit dem Finger zu zeigen.

    Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 12.01.13 16:47 durch developer.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Filehoster, die Uploads vergüten

    Autor Trockenobst 13.01.13 - 22:38

    Icahc schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und warum sollte er das tun? Welchen Vorteil bekommt er dadurch bzw. warum
    > sollte er sich als Uploader in Gefahr begeben ohne Gegenleistung?
    > Im Endeffekt möchtest du etwas illegales nutzen ohne das du bereit bist dem
    > Anbieter etwas als Gegenleistung zur Verfügung zu stellen.

    Ging es bei dem Thema nicht um Informationsfreiheit, Lagerfeuerromantik
    und all die anderen lustigen "sozialen" Themen? Ich bin da längst nicht mehr
    Naiv nach dem ich so häufig gelesen habe dass fast jede Mafia-Vereinigung
    einen "internet/medialen" Arm hat der mind. 1/4 des Umsatzes einbringt -
    aber so zynisch und klar liest man eine Rationalisierung des Korrupten selten.

    Und ja, es gibt automatische Upload-Dienste/Server/Foren die gerade mal
    $100 im Monat kosten und damit alles bezahlen. Und die Daten landen dann
    auf sehr schnellen Non-Pay Hostern. Aus der Spass "weil es geht", an der
    Freude, whatever. So wie es "früher" immer so wortgewandt behauptet wurde
    bevor alles so unsinnig kaputt, kommerziell und gierig geworden ist im Web.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige

Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Test LG L40: Android 4.4.2 macht müde Smartphones munter
Test LG L40
Android 4.4.2 macht müde Smartphones munter

Mit dem L40 präsentiert LG eines der ersten Smartphones mit der aktuellen Android-Version 4.4.2, das unter 100 Euro kostet. Dank der Optimierungen von Kitkat überrascht die Leistung des kleinen Gerätes - und es dürfte nicht nur für Einsteiger interessant sein.

  1. LG G3 5,5-Zoll-Smartphone mit 1440p-Display und Kitkat
  2. LG L35 Smartphone mit Android 4.4 für 80 Euro
  3. Programmierbare LED-Lampe LG kündigt Alternative zur Philips Hue an

Vorratsdatenspeicherung: Totgesagte speichern länger
Vorratsdatenspeicherung
Totgesagte speichern länger

Die Interpretationen des EuGH-Urteils zur Vorratsdatenspeicherung gehen weit auseinander. Für einen endgültigen Abgesang auf die anlasslose Speicherung von Kommunikationsdaten ist es aber noch zu früh.

  1. Bundesregierung Vorerst kein neues Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung
  2. Innenministertreffen Keine schnelle Neuregelung zur Vorratsdatenspeicherung
  3. Urteil zu Vorratsdatenspeicherung Regierung uneins über neues Gesetz

Windows 8.1 Update 1 im Test: Ein lohnenswertes Miniupdate
Windows 8.1 Update 1 im Test
Ein lohnenswertes Miniupdate

Microsoft geht wieder einen Schritt zurück in die Zukunft. Mit dem Update 1 baut der Konzern erneut Funktionen ein, die vor allem für Mausschubser gedacht sind. Wir haben uns das Miniupdate für Windows 8.1 pünktlich zur Veröffentlichung angesehen.

  1. Microsoft Installationsprobleme beim Windows 8.1 Update 1
  2. Windows 8.1 Update 1 Wieder mehr minimieren und schließen
  3. Microsoft Windows 8.1 Update 1 vorab verfügbar

  1. Verband: "Uber-Verbot ruiniert Ruf der Startup-Stadt Berlin"
    Verband
    "Uber-Verbot ruiniert Ruf der Startup-Stadt Berlin"

    Eine einstweilige Verfügung gegen Uber und zuvor ein Gesetz über das Verbot der Zweckentfremdung von Wohnraum, dass 9flats aus der Stadt vertrieb. Der Startup-Verband fragt: "Wer gründet schon ein Unternehmen in Berlin, wenn er mit Verbot rechnen muss?"

  2. Kabel Deutschland: 2.000 Haushalte zwei Tage von Kabelschaden betroffen
    Kabel Deutschland
    2.000 Haushalte zwei Tage von Kabelschaden betroffen

    Durch einen Kabelschaden waren zweitausend Haushalte vom Netz von Kabel Deutschland getrennt. Über der Schadensstelle hatte ein parkender Wagen die Arbeiten behindert.

  3. Cridex-Trojaner: Hamburger Senat bestätigt großen Schaden durch Malware
    Cridex-Trojaner
    Hamburger Senat bestätigt großen Schaden durch Malware

    Hundertfünfzig Rechner in der Hamburger Verwaltung sind im Januar 2014 tagelang durch den Cridex-Trojaner lahmgelegt worden. Das hat der Senat bestätigt. Der Trojaner installiert auch einen Keylogger, doch einen Datenverlust hat es angeblich nicht gegeben.


  1. 20:20

  2. 19:26

  3. 19:02

  4. 17:52

  5. 17:10

  6. 17:02

  7. 17:00

  8. 16:22