Da scheint ein Missverständnis vorzuliegen

[Abnaxos]

Der Windows Store bietet keine Games mit dem ESRB-Rating "AO" (Adults Only) an. Das ist nicht weiter überraschend, denn das bietet fast niemand an. Daher gibt es auch kaum solche Games, denn ein AO-Rating ist der kommerzielle Tod und eigentlich für Pornografie vorgesehen. Damit ist faktisch das höchste Rating in Amerika "M" (Mature), also 17+.

Sie scheinen unser PEGI-18 oder USK-18 mit "AO" gleichzusetzen, das ist aber falsch. PEGI-18/USK-18 entsprechen einem "M"-Rating, für "AO" haben keine wirkliche Entsprechung.

Tja, wenn sie die ganzen "M"-Blockbuster wegen so eines Missverständnisses nicht in ihrem Store haben wollen … selber schuld.

[Knarzi]

Solche Titel werden da vorerst sowieso nicht landen, weil momentan die maximale Appgröße bei 2GB liegt.

[ploedman]

Außerdem gibt es noch ein weiteren Unterschied zwischen PEGI 18 und USK 18

USK 18 ist sozusagen PEGI 16, soviel wie da zensiert wird...

[Benutzername123]

sobald aber ein Nippelchen zu sehen ist, kehrt sich das Missverhältniss zwischen US und DE um ;)

So wie bei den Ausis ein Joint in nem Spiel reicht, um das zu schaffen ;)

Mir kann es ja eigentlich egal sein, ich spiel seit Jahren nicht mehr bzw. dann meistens nur alte Spiele, die ich früher gespielt hatte, und mir dann über gog oder abondenware oder ähnlich hole.

Aber was MS da mit Win8 macht ist wirklich erschreckend.

Mir stößt es ja sogar schon auf, wenn z.B. Apple seine Moralvorstellungen in deren Store auf die ganze Welt überträgt, und wenn MS so weiter macht, z.B. Software nur über den eigenen Store verfügbar ist, wird es wirklich äußerst kritisch.

Ach, ich nutze auch kein iphone oder anderes Apple-Produkt.

[Clown]

Für Spiele ist das ganze eh egal:
Mehr als 99% aller Spiele, die ich so kenne, implementieren ihr eigenes, individuelles GUI (mal abgesehen davon, dass ein Großteil dieser dann auch noch im Vollbildmodus läuft). Warum also überhaupt ein Spiel (speziell AAA-Titel) für die "Modern-UI"-Plattform entwickeln? Richtig: Sinnlos.
Erst wenn Microsoft (evtl. mit Windows 9? :D) den Desktop mit einem eigenen Appstore beschränkt, wäre ich wirklich besorgt..

[Lala Satalin Deviluke]

Apps können doch auch Daten nachladen?!

Grüße vom Planeten Deviluke!

[ploedman]

Okay da hast du auch wieder recht.

[Fun]

Clown schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für Spiele ist das ganze eh egal:
> Mehr als 99% aller Spiele, die ich so kenne, implementieren ihr eigenes,
> individuelles GUI (mal abgesehen davon, dass ein Großteil dieser dann auch
> noch im Vollbildmodus läuft). Warum also überhaupt ein Spiel (speziell
> AAA-Titel) für die "Modern-UI"-Plattform entwickeln? Richtig: Sinnlos.
> Erst wenn Microsoft (evtl. mit Windows 9? :D) den Desktop mit einem eigenen
> Appstore beschränkt, wäre ich wirklich besorgt..


Es geht nicht darum ob Spiele ihre GUI und Vollbild haben, es ging auch nicht darum für eine Modern UI zu entwickelt.

Es geht afaik nur darum:
Spiele aus dem Store haben ne Verknüpfung (a'ka Kachel) im neuen Modern UI (ex Metro) und alle nicht Store Spiele, darunter Steam, haben ihre Verknüpfung auf'm Desktop.

Für Steam Nutzer ändert sich nix, da liegt die Verknüpfung nach wie vor auf'm Desktop, wenn nicht eh im Autostart. Ich muss kein Spiel über Kacheln starten müssen.

Und die meisten Business Anwendungen werden auch nicht extra für einen MS Store angepasst um eine hübsche Kachel Verknüpfung zu haben. Die Geschäftskunden die solche Programme weiter nutzen wollen, so sie denn überhaupt auf Win8 gehen statt es auszulassen, werden nach wie vor ne Verknüpfung auf'm Desktop anklicken und gut.

Von daher sehe ich da weder groß Einschränkungen, noch Probleme.