eBook Reader ohne Suchfunktion sind TOT

[ofg]

ICH (!) bin der Meinung, dass jeder der sich so ein Teil ohne suchfunktion kauft, einfach ein IDIOT ist. Das ding ist perfekt für Fachliteratur und Romane.
Ersteres macht ohne suchfunktion gar keinen Sinn und für zweiteres ist der unabhängige Markt noch nicht da.
Dazu kommt, dass die PDF-Darstellung auf den allermeisten Geräte grausam ist (sobald z.b. auch Skizzen/Grafiken eingebettet sind) und sich ja wohl nicht irgendjemand freiwillig hinsetzt und alles von PDF in txt konvertiert...und wenn doch verweise ich auf meine Kernaussage in Satz #1.

[Analytiker]

ofg schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ICH (!) bin der Meinung,
...
> ein IDIOT ist.

Du schreist zuviel.

[ichse]

Ein ebook unter Fern-Kontrolle von irgendwem?

1938 mussten die Nazis noch durch die Wohnungen randalieren, um dann Bücher auf Scheiterhaufen verbrennen zu können. Nachdem also über Nacht Kultur zu entarteter Kunst erklärt wurde. Durch eine einfache Willensanordnung von oben.

Heute genügt dann ein "Rechteinhaber" oder ein anderer Diktator, um geräuschlos Existierendes zu vernichten.

Dafür ist meine Schmerzgrenze jedenfalls nicht knapp unterhalb von 200 Euro.

[ofg]

du hast "TOT" vergessen :-)

Wer schreit hat RECHT!

[Siga9876]

Ergänzt es ruhig.

Und vorher an bestimmte Kritisierer des Original-Postings: Hier unter Spacken muss man gewissen Dinge extra darlegen. Wer deswegen extra eine Antwort postet, hat wohl nichts besseres zu tun.
"Schön" zu sehen, wo meine Steuer/Kunden/Aktionärs-Gelder verbraten werden.


Man könnte Kunden gängeln, das sie sich bestimmte Seiten (Werbeseiten doppelt so lange) eine mindestzeit ansehen muss bevor man die Folgeseite kriegt. Und das Buch nur einmal lesen kann. Oder nur in Reihenfolge.
Bei echten Büchern kann man ja hinten aufschlagen und sich das schnulzige Ende oder den Mörder lesen. (Lisa kauft Harry Potter oder sowas bei Simpsons und liest es bei der Heimfahrt... SCNR)
Oder man muss das Buch vorlesen bevor die nächste Seite kommt.

Philips iirc hat ein Patent für Fernseher wo man in der Werbepause nicht zappen kann.
Schwachsinn zu patentieren hat in USA Tradition.
Meine Gängelungsideen werden also garantiert auftauchen weil angebliche Künstler angeblich das Recht darauf haben....

[Paule]

Suchfunktion?
Wozu, wenn ich damit nur lesen will und nicht recherchieren?

Da wäre ich doch dann ein Idiot, wenn ich mir einen eReader mit für mich nutzloser Tastatur kaufe, durch den das Gerät dann unnötig groß ist (zB Kindle).

Gleiches gilt für PDF. Quasi alle eBook Anbieter mit "Unterhaltungsliteratur" bieten ihre Bücher in Formaten an, die für eReader deutlich besser geeignet sind als PDF. Somit habe ich keinerlei Bedarf an perfekter PDF Unterstützung.

Für Studenten und andere Nutzergruppen, die Fachbücher auf ihrem eReader nutzen wollen macht eine Tastatur natürlich Sinn. Und auch einige Fachbücher werden bisher ja nur als PDF angeboten weswegen dessen Unterstützung sehr wichtig ist.
Ich bezeichne die aber trotzdem nicht als Idioten.

[Ich Ich Ich Ich Ich]

Es hat keine Suchfunktion?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Im Ernst?!!!!!!!!

Sind wir hier in Primitivien?! Und eine Wörterbuchfunktion hat es dann wohl auch nicht?!

Und die Bücher sollen dann genausoviel kosten als ob sie gedruckt wären?

200 ist viel zu viel. Eher 50. Das wäre realistisch.

Außerdem habe ich schon ein E-book. Mein Net-book. Oder mein Handy. Noch ein Ding ist ein Ding zu viel.

[redatas]

Naja,Idiot ist wohl übertrieben!Aber grundsätzlich stimmt es.Die Preispolitik der Herrschaften hat mit dem Markt nicht viel zu tun.Ein Lesegerät was sau langsam ist und entwicklungstechnisch am Anfang steht zu diesen horrenten Preisen anzubieten grenzt schon an frech!Wenn ich Kunden für ein Nischenprodukt haben will (etwas anderes wird es nie werden),muss ich sie anlocken.Dies geschieht über den Preis.