Schwachsinniges Konzept!

[jayrworthington]

Das kann's doch echt nicht sein, das man die offizielle, genormte Zeit der "eiernden" Erde anpasst, man sieht ja was fuer ein "Chaos im Internet" es verursacht!

Warum kann man nicht die Erdrotation mit der offiziellen Zeit synchronisieren, mit Projekt DESTINY hat's auch geklappt (auch wenn die vielleicht uebers Ziel hinausgeschossen sind)...

[__destruct()]

Ich denke auch, dass das Berechnungen nur viel komplizierter macht.

Wir haben zwei vernünftige Möglichkeiten:

a) Die Zeit einfach normal weiter zählen und nicht dauernd nach einer gefühlten Million Regeln anpassen.
b) Unser wirklich extrem beschissenes Zeitkonzept — und das finde ich wirklich nicht übertrieben, denn es ist scheiße — endlich über den Haufen werfen, uns eingestehen, dass wir ein neues brauchen und dann ein neues entwickeln.

Was machen wir wirklich? Wir setzen keine der Möglichkeiten um und machen es dafür mit jeder zusätzlichen Regel schwieriger und unpraktischer, Berechnungen mit der Zeit fehlerfrei durchzuführen. In 20 Jahren gibt es dann die Möglichkeit, Zeitberechnung zu studieren.

[DTox2k]

Und wie genau sollte dieses deutlich bessere Zeitkonzept denn aussehen? Sich über etwas beschweren ist leicht, sagen wie man es wirklich besser machen kann oftmals nicht...

[fratze123]

Wieso "unser"?
Willst du die Erdrotation und das Umkreisen der Sonne neu regeln?

[__destruct()]

Nein, aber die Weise, in der wir Zeiteinheiten zählen.

[NochEinLeser]

Wir haben doch ein sehr gutes Zeitkonzept. Momentan der Kehrwert der Frequenz (~9.1 GHz) des entsprechenden Energieabstands der beiden Hyperfeinniveaus des Grundzustandes von Caesium-133. An noch genaueren Standards (Frequenzen im optischen Bereich, also ~THz, etwa 1000 mal genauer also) wird gearbeitet.

Reicht doch, wenn wir Naturkonstanten abzählen. Wieso muss unser Jahr an die Erdrotation gekoppelt sein?

[Granini]

Was Du vorschlägst ist nicht machbar. Die Erdrotation ist ungleichförmig. Da hilft auch die beste Zeiteinheit nichts.
Von Wikipedia:
"Die Erdrotation unterliegt ständigen Schwankungen. In den letzten Jahrzehnten hat sie sich beschleunigt, aber auf die Dauer wird sie durch die Gezeitenreibung abgebremst."

[msdong71]

also ich hab kein bock in 3000 jahren um 23:00 uhr zur mittagschicht zu gehen *hust*

[__destruct()]

Dann sollten wir uns einfach von der Erde als Zeitgeber trennen. Die Zeit hängt nicht davon ab, wie die Erde im Sonnensystem oder um sich selbst herumtaumelt. Wir vernachlässigen sie ja heute bereits sowieso als Zeitgeber und passen uns ihr nur ab und zu an.

[Granini]

Ich freu mich schon auf das Mittagessen bei Mitternacht.

[__destruct()]

Schon oft genug gemacht ^^

[katzenpisse]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann sollten wir uns einfach von der Erde als Zeitgeber trennen. Die Zeit
> hängt nicht davon ab, wie die Erde im Sonnensystem oder um sich selbst
> herumtaumelt. Wir vernachlässigen sie ja heute bereits sowieso als
> Zeitgeber und passen uns ihr nur ab und zu an.


Genau, nach uns die Sintflut...

[teenriot]

msdong71 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> also ich hab kein bock in 3000 jahren um 23:00 uhr zur mittagschicht zu
> gehen *hust*

Wieso 3000 Jahre?
Wenn du heute die Zeitzonen durcheinander wirfst kannst du das heute bereits tun.

Das es eine erdunabhängige Referenzzeit gibt und davon abgeleitete lokale Zeitangaben für die Erde/Europa/Deutschland ist kein konzeptionelles Problem.

Wie messen wir denn Zeit?
Wenn wir eine Sekunde messen, haben wir dann 1/86400 der Erdrotation gemessen? Nein wir haben die absolute, erdunabhängige Zeit gemessen.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.07.12 18:38 durch teenriot.

[irata]

__destruct() schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In 20 Jahren gibt es dann die Möglichkeit, Zeitberechnung zu studieren.

Abgesehen davon, dass die Kalender-Erstellung im Mittelalter tatsächlich eine Art Wissenschaft war (Stichwort Computus/Computistik),
fände ich es schon faszinierend, wenn wir dynamische Zeiteinheiten hätten.
Neue Chancen, alte Weltrekorde zu brechen usw. ;-)

[TheUltimateStar]

NochEinLeser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Reicht doch, wenn wir Naturkonstanten abzählen. Wieso muss unser Jahr an
> die Erdrotation gekoppelt sein?
Weil Menschen ihren Tagesablauf eben üblicherweise an diesen natürlichen Zyklus anpassen, für rein technische Sachen ignoriert man das bisher auch schon einfach. Es ist doch nicht die Frage ob man dies beibehalten will, sondern wie genau dies denn sein soll. Wenn man das irgendwie laufen lässt und der heutige Mittag dadurch irgendwann mal 2h früher liegt, dann wäre das schon blöd. Dann fängt man ja an alle Zeitpläne nach hinten zu verschieben. Das ist ja aber ein Extremfall, man bräuchte ja schon ein paar Jährchen um dahin zu kommen, fragt sich also ob man da wirklich schon den Anfängen begegnen muss und Sekunden zurecht fummelt? Vielleicht sammelt man die ja einfach zu einer Schaltminute auf, die dann einmal alle paarhundert Jahre kommt?

[__destruct()]

Wieso nach uns? Ich hätte sie am liebsten jetzt, damit wir es später besser haben. Und die nach uns natürlich auch. Aber hauptsächlich wir später. Deswegen möglichst schnell.

:D                              ;-)

[__destruct()]

Ein Konzept dazu, einen Zeitpunkt auszudrücken, ist schon schlecht, wenn damit aus Versehen Zeitpunkte ausdrücken kann, die es gar nicht gibt, weil das Muster gebrochen wird und man nicht daran denkt. Trotzdem funktioniert es dann noch, da man jeden Zeitpunkt ausdrücken kann. Ein System versagt genau dann, wenn es Zeitpunkte gibt, die mit ihm nicht ausgedrückt werden können. In dem System, das wir verwenden, ist beides der Fall. Congratulations! Damned ... er ... FAIL -.-

[teenriot]

Was machst du wenn du in Japan Urlaub machst?
Lebst du dann auch nach deutscher Zeit?
Ob man nun von der erdabhängigen Greenwich-Zeit lokale Uhrzeitangaben für bestimmte Regionen ableitet oder von einer erdunabhängigen 'Universalzeit' ist irrelevant.

Du gibst die Position Berlins doch auch nicht in Längen- und Breitengraden an bezogen auf den absolute Referenzpunkt, wenn dich ein Tourist fragt. Du wirst lokale Angaben machen die wiederum lokale Referenzpunkte nutzen.

[NochEinLeser]

Der Vorgang "Der Mensch passt sich seiner Umgebung an" ist ein SOLL-Wert. Der heutige IST-Wert vieler Menschen lautet aber "Der Mensch passt sich der Uhr an."

Wenn heute ein Diktator kommen würde, der uns eine neue Zeitrechnung aufzwingt, die ähnlich der alten ist, aber bei der "12 Uhr" beispielsweise am jetzigen Nachmittag wäre, dann würden tatsächlich sehr viele Menschen mit dem Essen bis dahin warten, "weil es doch um 12 Uhr essen geben muss! Das macht man halt schon immer so!"

Wenn der Mensch sich noch der Natur anpassen würde, dann würde er essen, wenn er Hunger hat und schlafen, wenn er müde ist. Dann wäre es auch vollkommen egal, was auf der Uhr stehen würde. Uhren sind ursprünglich ein Kommunikationshilfsmittel gewesen, damit man zwischenmenschliche Termine austauschen kann. Heute sind Uhren mittlerweile auch zu Objekten gewurden, die unserem Unterbewusstsein bestimmte (eigentlich instinktive, trivale) Dinge vorgeben. Leider.

[NochEinLeser]

Und irgendwann wird die Messgenauigkeit so hoch, dass man zum Vergleich zusätzlich die relativistische Zeitdillatation heranziehen muss, um das Kopf-an-Kopf-Ergebnis zwei "gleichschneller" Sprinter bewerten zu können. ;)