Noch teurer? kwt

[dsfsadfdsg]

sdfs

[Dr Obvious]

eBooks können ja noch nichtmal das, was echte Books können. Und da wollen die mit zusätzlichem Dateninhaltsmüll auch noch einen _NOCH_ höheren als den eh schon zu hohen Preis rechtfertigen und so die Akzeptanz von eBooks ankurbeln??
Sorry, bin ich das oder versteht das noch jemand nicht so ganz?

[micha6270]

Was fehlt dir denn bei eBooks gegenüber "echten 'Books'"?

[Wikifan]

Dass man sie überallhin mitnehmen kann.

[alex1981]

naja du kannst dir ja auch pdf reader holen die du auch überall mitnehmen kannst (kindle) zB. was dann schwer wird ist mal eben ein buch nem kumpel leihen.
ich find die preist auch übertrieben. das die eBooks mit biegen und brechen an den man gebracht werden wollen zeigt das es ein guttes geschäft sein muß (keine händler, keine druckerein die bezahlt werden wollen). und wenn die nun auch noch anfangen wie bei dvdŽs das die nach 20 jahren noch mal nen € machen wollen und dann ne special edition von nem buch bringen mit "noch nie gelesenen szenen"

[Dr Obvious]

Schon mal ein eBook ...
- verliehen?
- weiterverkauft?
- was drin angestrichen und dauerhaft eine Anmerkung reingeschrieben?
- Auf dem Klo gelesen, dort 3 Monate liegen lassen und dann wiedergefunden und einfach weitergelesen?
- Damit eine Spinne erschlagen? ( OK, das macht man auch net. )
- Eine Seite rauskopiert?
- ...

Ich weiss, daß einiges davon bei _manchen_ ebook Formaten geht. Aber eben nicht alles bei allen. Natürlich haben eBücher auch Vorteile, die Papierbücher nicht haben. Ich kann mir zum Beispiel nicht meine halbe Fachbuchbib in die Hosentasche stecken. Aber das wiegt m.E. die Nachteile nciht auf.
Das schlimmste ist (meiner Meinung nach), daß man auf Reader-Hardware oder einen PC angewiesen ist, die dann wieder nicht alle Formate lesen können. Das würde ich aber sogar noch in Kauf nehmen, wenn die eBücher _deutlich_ billiger wären. Sind sie aber nicht.