Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Wissenschaft
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › 100 MBit/s: "Telekom will mit…

Die dreisten Lügen der Telekom

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Die dreisten Lügen der Telekom

    Autor: jaykay2342 21.12.12 - 01:33

    "Unser Antrag zielt vor allem auch auf die bessere Versorgung ländlicher Gebiete ab." Glauben die sich selber was sie da erzählen? Was wollen sie mit Vectoring auf dem Land erreichen ?

    Bei einigen KM TAL bringt diese Technik wirklich gar nix, da hilft nur eins Straße auf Glas rein, wenn nicht als FTTH dann aber bis zum neu aufgestellten Outdoor DSLAM der unter 1 KM Kabellänge weit weg ist dann kann man mit Vectoring ansätzen. Hier wäre Ausbau mit Erdarbeiten verbunden und genau das will die Telekom ja mit Vectoring vermeiden. Nicht auf dem Land sondern in der Stadt weil Ihnen dort die Kunden in Richtung Kabelanbieter weglaufen.
    Wenn es hier angeblich um ländliche Gebiete geht dann könnte man ja einfach die Genehmigung von Vectoring an die Verpflichtung von flächendeckenden 15M/s knüpfen. Dann würde man ganz schnell sehen worum es da wirklich geht.

  2. Re: Die dreisten Lügen der Gegenpropaganda

    Autor: Ovaron 21.12.12 - 07:09

    jaykay2342 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Bei einigen KM TAL bringt diese Technik wirklich gar nix, da hilft nur eins
    > Straße auf Glas rein, wenn nicht als FTTH dann aber bis zum neu
    > aufgestellten Outdoor DSLAM der unter 1 KM Kabellänge weit weg ist dann
    > kann man mit Vectoring ansätzen.

    Das ist Wahrheit.

    > Hier wäre Ausbau mit Erdarbeiten verbunden
    > und genau das will die Telekom ja mit Vectoring vermeiden.

    Das ist Gegenpropaganda. Auch der Ausbau der Glasfaser bis zum KVz soll beschleunigt werden.

    Telekom wollte schon für ihr IPTV deutlich mehr Glas verlegen, hat das aber gestoppt nachdem fest stand das sie zwar gerne den Acker bestellen, die Saat säen, die Bewässerung organisieren darf, das dann aber jeder Schmarotzer, jede Schmeißfliege und jede Zecke eingeladen ist die Ernte einzubringen.

    Nun folgt der zweite Versuch, diesmal mit Vectoring als Unterstützungsargument. Falls das dazu führt das Investitionen mit zeitlich begrenztem Bestandsschutz gepaart werden würden m.E. auch wir als Kunden dabei gewinnen.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.12.12 07:10 durch Ovaron.

  3. Re: Die dreisten Lügen der Gegenpropaganda

    Autor: Casandro 21.12.12 - 08:33

    "...das dann aber jeder Schmarotzer, jede Schmeißfliege und jede Zecke eingeladen ist die Ernte einzubringen...."

    ..und dafür ein fürstliches Sümmchen abdrückt, welches mindestens in dem Bereich liegt, das man auch direkt verdient hätte.

  4. Re: Die dreisten Lügen der Gegenpropaganda

    Autor: Sinatti 21.12.12 - 09:01

    Casandro schrieb:

    > ..und dafür ein fürstliches Sümmchen abdrückt, welches mindestens in dem
    > Bereich liegt, das man auch direkt verdient hätte.

    ...die Kalkulation würd ich gern mal sehen.

  5. Re: Die dreisten Lügen der Gegenpropaganda

    Autor: Phreeze 21.12.12 - 09:46

    Sinatti schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Casandro schrieb:
    >
    > > ..und dafür ein fürstliches Sümmchen abdrückt, welches mindestens in dem
    > > Bereich liegt, das man auch direkt verdient hätte.
    >
    > ...die Kalkulation würd ich gern mal sehen.

    eben. Allein die Strasse aufreissen kostet soviel, dass du in nem Dorf das selbst in 5 Jahren nicht rein kriegst,selbst wenn as ganze Dorf dir 50 Piepen im Monat zahlt..

  6. Re: Die dreisten Lügen der Gegenpropaganda

    Autor: jaykay2342 21.12.12 - 10:33

    Ovaron schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > > Hier wäre Ausbau mit Erdarbeiten verbunden
    > > und genau das will die Telekom ja mit Vectoring vermeiden.
    >
    > Das ist Gegenpropaganda. Auch der Ausbau der Glasfaser bis zum KVz soll
    > beschleunigt werden.
    >
    Ich halte dass für keine Gegenpropaganda, sondern für betriebswirtschaftliches Denken. In Gebieten wo heute schon irgendein krüppel DSL verfügbar ist, wie hier bei uns im Ort mit 0.7-2Mbit/s, würde ich nicht mit einem Ausbau rechnen. Man kann ja schon fleißig Geld verdienen: Mit TAL vermieten oder mit einem bis zu 16Mbit Anschluss aus dem dann aber nur ein 10tel raus fällt. Unter diesen Umständen ist es betriebswirtschaftlich ja Unsinn viele Euros in Erdarbeiten zustecken weil nachher die einnahmen nur marginal steigen.

    Neue Outdoor DSLAMS und Vectoring wird es nur dort geben wo die Kabel-Konkurrenz Druck macht. Aus wirtschaftlicher Sicht auch total logisch.

    So lange TAL nicht vom ISP entkoppelt und durch non-profit Organisationen betrieben wird, was wohl auch nie passieren wird, wird es immer Menschen geben die auf Grund wirtschaftlicher Interessen schei*e angebunden sind.
    Alle die keine Kabel alternative aber DSL im nano Bereich schon haben sollten sich besser keine Hoffnung machen das Vectoring hier was ändern wird.

    > Telekom wollte schon für ihr IPTV deutlich mehr Glas verlegen, hat das aber
    > gestoppt nachdem fest stand das sie zwar gerne den Acker bestellen, die
    > Saat säen, die Bewässerung organisieren darf, das dann aber jeder
    > Schmarotzer, jede Schmeißfliege und jede Zecke eingeladen ist die Ernte
    > einzubringen.
    >
    Naja als quasi Monopolist muss man halt Vermieten, man kann über den TAL-Preis streiten. Aber ist ja logisch dass wenn man nur die TAL vermietet der Gewinn kleiner ist.
    Besser wäre die TALs würden nicht der Telekom gehören. Dann könnte man gern auch den Preis verdoppeln. Die anderen Anbieter wäre dann immer noch günstiger als die Telekom, die dann vermutlich sogar ihre Preise anziehen müsste.

    > Nun folgt der zweite Versuch, diesmal mit Vectoring als
    > Unterstützungsargument. Falls das dazu führt das Investitionen mit zeitlich
    > begrenztem Bestandsschutz gepaart werden würden m.E. auch wir als Kunden
    > dabei gewinnen.

    Vectoring ist eine clevere Strategie: höhere Bandbreiten um gegen die Kabelanbieter konkurrieren zu können und gleichzeitig die DSL Konkurrenz aussperren.

    Ich finde es Ok wenn die Telekom betriebswirtschaftliche Gründe für den Ausbau hat, die soll nur nicht Lügen von wegen man wollte ja ländliche Gebiete versorgen. Nein man will Gewinne maximieren und das macht man am einfachsten im dicht besiedelten Gebietet und nicht auf dem Land.

  7. Re: Die dreisten Lügen der Telekom

    Autor: Justin Hawkins 21.12.12 - 10:40

    Dass durch das Vectoringvorhaben die kvz/Outdoor DSLAM sowieso mit Glasfaser erschlossen werden müssten ist dir scheinbar nicht klar.

    Bitte erst überlegen bevor du deinen Hass verkündest.

  8. Re: Die dreisten Lügen der Gegenpropaganda

    Autor: Ben Dover 21.12.12 - 12:38

    Casandro schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > "...das dann aber jeder Schmarotzer, jede Schmeißfliege und jede Zecke
    > eingeladen ist die Ernte einzubringen...."
    >
    > ..und dafür ein fürstliches Sümmchen abdrückt, welches mindestens in dem
    > Bereich liegt, das man auch direkt verdient hätte.


    das "fürstliche" sümmchen beläuft sich auf 10¤ pro tal wenn ich mich nicht irre...

  9. Re: Die dreisten Lügen der Gegenpropaganda

    Autor: Ben Dover 21.12.12 - 12:44

    jaykay2342 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ovaron schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > > Hier wäre Ausbau mit Erdarbeiten verbunden
    > > > und genau das will die Telekom ja mit Vectoring vermeiden.
    > >
    > > Das ist Gegenpropaganda. Auch der Ausbau der Glasfaser bis zum KVz soll
    > > beschleunigt werden.
    > >
    > Ich halte dass für keine Gegenpropaganda, sondern für
    > betriebswirtschaftliches Denken. In Gebieten wo heute schon irgendein
    > krüppel DSL verfügbar ist, wie hier bei uns im Ort mit 0.7-2Mbit/s, würde
    > ich nicht mit einem Ausbau rechnen. Man kann ja schon fleißig Geld
    > verdienen: Mit TAL vermieten oder mit einem bis zu 16Mbit Anschluss aus dem
    > dann aber nur ein 10tel raus fällt. Unter diesen Umständen ist es
    > betriebswirtschaftlich ja Unsinn viele Euros in Erdarbeiten zustecken weil
    > nachher die einnahmen nur marginal steigen.
    >
    > Neue Outdoor DSLAMS und Vectoring wird es nur dort geben wo die
    > Kabel-Konkurrenz Druck macht. Aus wirtschaftlicher Sicht auch total
    > logisch.
    >
    > So lange TAL nicht vom ISP entkoppelt und durch non-profit Organisationen
    > betrieben wird, was wohl auch nie passieren wird, wird es immer Menschen
    > geben die auf Grund wirtschaftlicher Interessen schei*e angebunden sind.
    > Alle die keine Kabel alternative aber DSL im nano Bereich schon haben
    > sollten sich besser keine Hoffnung machen das Vectoring hier was ändern
    > wird.

    Non-profit? Na dann viel spaß dann wird es ja nicht mal vectoring geben, es müsste dann schon der staat machen.


    >
    > > Telekom wollte schon für ihr IPTV deutlich mehr Glas verlegen, hat das
    > aber
    > > gestoppt nachdem fest stand das sie zwar gerne den Acker bestellen, die
    > > Saat säen, die Bewässerung organisieren darf, das dann aber jeder
    > > Schmarotzer, jede Schmeißfliege und jede Zecke eingeladen ist die Ernte
    > > einzubringen.
    > >
    > Naja als quasi Monopolist muss man halt Vermieten, man kann über den
    > TAL-Preis streiten. Aber ist ja logisch dass wenn man nur die TAL vermietet
    > der Gewinn kleiner ist.
    > Besser wäre die TALs würden nicht der Telekom gehören. Dann könnte man gern
    > auch den Preis verdoppeln. Die anderen Anbieter wäre dann immer noch
    > günstiger als die Telekom, die dann vermutlich sogar ihre Preise anziehen
    > müsste.

    Was meinst warum die telekom mehr geld verlangt als andere?
    Die netze müssen instand gehalten werden und ausgebaut werden.
    Und die hotline ist wenigstens kostenlos, gibt auch anbieter da zahlt du ordentlich.

    >
    > > Nun folgt der zweite Versuch, diesmal mit Vectoring als
    > > Unterstützungsargument. Falls das dazu führt das Investitionen mit
    > zeitlich
    > > begrenztem Bestandsschutz gepaart werden würden m.E. auch wir als Kunden
    > > dabei gewinnen.
    >
    > Vectoring ist eine clevere Strategie: höhere Bandbreiten um gegen die
    > Kabelanbieter konkurrieren zu können und gleichzeitig die DSL Konkurrenz
    > aussperren.
    Und wieso wird hier die DSL konkurrenz ausgesperrt deiner meinung nach?
    Im gegenteil hier wird doch sogar noch mehr kooperiert.
    >
    > Ich finde es Ok wenn die Telekom betriebswirtschaftliche Gründe für den
    > Ausbau hat, die soll nur nicht Lügen von wegen man wollte ja ländliche
    > Gebiete versorgen. Nein man will Gewinne maximieren und das macht man am
    > einfachsten im dicht besiedelten Gebietet und nicht auf dem Land.

    Ja das durch vectoring die bandbreite auf dem land steigen würde wäre mir auch neu.

    Sent from my camp fire using Google SmokeSignals

  10. Re: Die dreisten Lügen der Telekom

    Autor: jaykay2342 21.12.12 - 14:12

    Justin Hawkins schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Dass durch das Vectoringvorhaben die kvz/Outdoor DSLAM sowieso mit
    > Glasfaser erschlossen werden müssten ist dir scheinbar nicht klar.
    >
    > Bitte erst überlegen bevor du deinen Hass verkündest.

    Genau deswegen werden Sie es nur dort machen wo sich auch von mit VDSL ohne Vectoring gelohnt hat. Ich rechne nicht mit Mehr Outdoor DSLAMS im ländlichen Raum eben genau wegen der Kostet für Glasfaser bis zum Outdoor DSLAM. X KM Erdarbeiten für Glasfaser werden Sie wohl nur machen wenn man damit genug neue Kunden erschließen kann.

  11. Re: Die dreisten Lügen der Gegenpropaganda

    Autor: jaykay2342 21.12.12 - 14:23

    Ben Dover schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------

    > Non-profit? Na dann viel spaß dann wird es ja nicht mal vectoring geben, es
    > müsste dann schon der staat machen.

    Non-profit ist besser als der Staat die versuchen wirtschaftlich zu arbeiten aber nicht zu Gewinnmaximierung für Aktionäre. Und da kann ja auch ein Non-profit Unternehmen mit einem anderen Konkurrieren. Gibt ja sogar Banken die als Genossenschaft laufen. Weniger Gewinne aber auch viel stabiler.

    >
    > Was meinst warum die telekom mehr geld verlangt als andere?
    > Die netze müssen instand gehalten werden und ausgebaut werden.
    > Und die hotline ist wenigstens kostenlos, gibt auch anbieter da zahlt du
    > ordentlich.

    Die Telekom kann mit den TAL preisen die TAL betrieben. Qualität hat ihren Preis ich Zahl auch gerne mehr für bessere Leistung. Leider bringt die Telekom nicht das mehr an Leistung was sie mehr Kostet. Ich habe selber mal eine Weile für das T gearbeitet und weiß wie es intern so abläuft. Qualität hat ihren preis und da ist auch der der Telekom nicht hoch genug, dort verschwindet das meiste des höheren Preises in einer veralteten Firmenstruktur. Lass uns 100Mbit für 100 Euro machen und ich bin dabei. Dann mit 99.5% Verfügbarkeit und keinen Flaschenhälsen im Netz zu den abendlichen Stoßzeiten. Ich würde es gern zahlen, aber die meisten anderen Deutschen wollen alles Billig, Billig!

    > Ja das durch vectoring die bandbreite auf dem land steigen würde wäre mir
    > auch neu.

    Aber das hat, laut dem golem Artikel, die Telekom behauptet. Da kann man dann schon von Lüge sprechen, oder?

  12. Re: Die dreisten Lügen der Gegenpropaganda

    Autor: Ben Dover 21.12.12 - 15:12

    jaykay2342 schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Ben Dover schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    >
    > > Non-profit? Na dann viel spaß dann wird es ja nicht mal vectoring geben,
    > es
    > > müsste dann schon der staat machen.
    >
    > Non-profit ist besser als der Staat die versuchen wirtschaftlich zu
    > arbeiten aber nicht zu Gewinnmaximierung für Aktionäre. Und da kann ja auch
    > ein Non-profit Unternehmen mit einem anderen Konkurrieren. Gibt ja sogar
    > Banken die als Genossenschaft laufen. Weniger Gewinne aber auch viel
    > stabiler.
    >

    Wenn ich micht erinnere hat die tcom letztes jahr "nur" 80mio plus gemacht, davon kann man auch nicht in ganz deutschland gf verlegen.

    > >
    > > Was meinst warum die telekom mehr geld verlangt als andere?
    > > Die netze müssen instand gehalten werden und ausgebaut werden.
    > > Und die hotline ist wenigstens kostenlos, gibt auch anbieter da zahlt du
    > > ordentlich.
    >
    > Die Telekom kann mit den TAL preisen die TAL betrieben. Qualität hat ihren
    > Preis ich Zahl auch gerne mehr für bessere Leistung. Leider bringt die
    > Telekom nicht das mehr an Leistung was sie mehr Kostet. Ich habe selber mal
    > eine Weile für das T gearbeitet und weiß wie es intern so abläuft. Qualität
    > hat ihren preis und da ist auch der der Telekom nicht hoch genug, dort
    > verschwindet das meiste des höheren Preises in einer veralteten
    > Firmenstruktur. Lass uns 100Mbit für 100 Euro machen und ich bin dabei.
    > Dann mit 99.5% Verfügbarkeit und keinen Flaschenhälsen im Netz zu den
    > abendlichen Stoßzeiten. Ich würde es gern zahlen, aber die meisten anderen
    > Deutschen wollen alles Billig, Billig!
    >

    Ich habe da auch gearbeitet und zwar im technischen aussendienst und was ich da erlebt habe...
    Ich werde lieber ein paar euro mehr zahlen und habe weniger probleme wenn mal was ist.
    auch wenn die tcom die selben probleme hat wie alle großen firmen, hast du da trotzdem besseren service und vor allem schnelleren.

    > > Ja das durch vectoring die bandbreite auf dem land steigen würde wäre
    > mir
    > > auch neu.
    >
    > Aber das hat, laut dem golem Artikel, die Telekom behauptet. Da kann man
    > dann schon von Lüge sprechen, oder?

    Wie gesagt wäre mir nicht bekannt und auch nicht logisch das vectoring auf dem land ohne zusätzlich gf ausbau einen wirklichen vorteil hätte.

    Sent from my camp fire using Google SmokeSignals

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. The unbelievable Machine Company GmbH, Frankfurt am Main
  2. operational services GmbH & Co. KG, Frankfurt
  3. Südwestrundfunk, Stuttgart
  4. Alfred Kärcher GmbH & Co. KG, Winnenden bei Stuttgart

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen

Anzeige
Top-Angebote
  1. (u. a. London Has Fallen, The Imitation Game, Lone Survivor, Olympus Has Fallen)
  2. (u. a. Der Hobbit 3, Der Polarexpress, Ice Age, Pan, Life of Pi)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Civilization: Das Spiel mit der Geschichte
Civilization
Das Spiel mit der Geschichte
  1. Civilization 6 Globale Strategie mit DirectX 12
  2. Take 2 GTA 5 saust über die 70-Millionen-Marke
  3. Civilization 6 im Test Nachhilfestunde(n) beim Städtebau

Oculus Touch im Test: Tolle Tracking-Controller für begrenzte Roomscale-Erfahrung
Oculus Touch im Test
Tolle Tracking-Controller für begrenzte Roomscale-Erfahrung
  1. Microsoft Oculus Rift bekommt Kinomodus für Xbox One
  2. Gestensteuerung Oculus Touch erscheint im Dezember für 200 Euro
  3. Facebook Oculus zeigt drahtloses VR-Headset mit integriertem Tracking

Canon EOS 5D Mark IV im Test: Grundsolides Arbeitstier mit einer Portion Extravaganz
Canon EOS 5D Mark IV im Test
Grundsolides Arbeitstier mit einer Portion Extravaganz
  1. Video Youtube spielt Livestreams in 4K ab
  2. Ausgabegeräte Youtube unterstützt Videos mit High Dynamic Range
  3. Canon EOS M5 Canons neue Systemkamera hat einen integrierten Sucher

  1. Exilim EX-FR 110H: Casio stellt Actionkamera für die Nacht vor
    Exilim EX-FR 110H
    Casio stellt Actionkamera für die Nacht vor

    Wenig Licht und trotzdem wenig Rauschen: Casio stellt eine Actionkamera mit einer geringen Auflösung vor. Durch die wenigen Pixel soll die Kamera rauscharme Bilder machen, wenn es dunkel ist.

  2. Webmailer: Mit einer Mail Code in Roundcube ausführen
    Webmailer
    Mit einer Mail Code in Roundcube ausführen

    Eine Sicherheitslücke im Mailpaket Roundcube kann durch eine präparierte Mail ausgenutzt werden. Wegen mangelnder Bereinigung von Befehlen können Angreifer Code in das System einschleusen und zur Ausführung bringen.

  3. A1 Telekom Austria: Im kommenden Jahr hohe Datenraten mit LTE
    A1 Telekom Austria
    Im kommenden Jahr hohe Datenraten mit LTE

    Ein Netzbetreiber will sehr hohe Datenraten von 513 MBit/s bei LTE bieten. "Sobald genügend Endgeräte verfügbar sind, werden wir die Technologie dort anwenden, wo besonders viel Kapazität im Netz gebraucht wird", teilte A1 Telekom Austria mit.


  1. 11:38

  2. 11:05

  3. 10:53

  4. 10:23

  5. 10:14

  6. 09:05

  7. 07:34

  8. 07:22