ANGEBLICH erste Mensch auf dem Mond

[DerJochen]

Ich bin ja ein Skeptiker. Seit dem war niemand mehr auf dem Mond und ich glaube an die Theorie, dass die Amerikaner nur einen Wettstreit mit Russland gewinnen wollten, aber niemals auf dem Mond waren.

Die Fotos, die Details, sprechen für mich eine andere Sprache.

Kein Flame, nur Meinung.

[H.Brecht]

Ja jeder glaubt an das was er glaubt. Für mich gar kein Zweifel das alles echt war, nicht den geringsten Zweifel, nicht mal ein Foto wo irgendwas komisch wäre oder so. Alles so wie es sein sollte. Schon mal die ganzen Dokus gesehen wie der Raumanzug oder das Mondauto erfunden wurde, wie viele Fehlschläge es gab und wie viel Modelle gefertigt wurden die dann doch nicht genommen wurden?

Es ist alles zu 100% stimmig.

[Martin95]

DerJochen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bin ja ein Skeptiker.
Du bist kein Skeptiker, du bist nichts weiter als ein Verschwörungstheoretiker.

[JanZmus]

Ich finde es schäbig, am Todestag gleich wieder mit so einem Unfug zu kommen. Lasst dem Mann seine verdiente Ruhe.

[Earlgrey]

Sehe ich, wie mein Vorredner. Absolut unspassend. Selbst wenn (und ich bin nicht dieser Meinung) die USA das alles nur insziniert haben sollten, dann haben sie Anerkennung dafür verdient, dass sie niemals wirklich "erwischt" worden. Zumal ich glaube, dass die Russen seiner Zeit genug starke Teleskope gehabt haben, um das ganze auf dem Mond zu verfolgen. Wenn da etwas faul gewesen wäre, dann hätten die das sicherlich mit Fotografien belegt.

Sonst bleibt dir neben diesen Kommentaren eigentlich nicht viel Auswahl, um deine Theorie zu belegen:
- Such dir ein riesiges Teleskop (und ich meine nicht diese Dinger für den Heimgebrauch, sondern vielmehr diese riesigen Gebäude)
- Bitte um eine Ausrichtung auf den Mond und überwache diesen für 1-2 Monate. Danach hast du vermutlich eine Menge vom Mond sehen können, und vielleicht auch die Fahne, die Abdrücke, den Reflektor und wer weiß was noch.
- Baue einen Laser a la Big Bang Theorie und versuch den Reflektor zu treffen :P
(Und achtung jetzt kommts ganz digge:)
- Werde unsagbar reich, baue dein eigenes Shuttle und FLIEG ZUM MOND!

[Nebucatnetzer]

Ich bin absolut überzeugt das die Missionen passiert sind.

Im Gegensatz zu den meisten habe ich aber auch originale Abzüge die ich anschauen kann. Sowie originale Embleme.

http://www.antiquariat.de/angebote/GID7441179.html

Habe ich mal von meinem Götti geschenkt bekommen.

Ruhe in Frieden Armstrong.

[zenker_bln]

H.Brecht schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> nicht mal ein Foto wo irgendwas komisch wäre oder so.

Naja, ein Bild ist schon echt seltsam!
Es zeigt eine Mondlandschaft mit einem Stein im Vordergrund!
Davon gibt es zwei Varianten, die sich im Bildausschnit _nicht_ unterscheiden, nur ist auf dem einen Bild die Mondlandefähre noch mit zu sehen, während sie bei Variante zwei komplett fehlt!
Leider habe ich jetzt keinen Link zu diesen beiden Bildern!

[Martin95]

zenker_bln schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider habe ich jetzt keinen Link zu diesen beiden Bildern!
Welch Zufall!

[nev03]

Die Herkunft von Funksignalen kann man zurückverfolgen - auch damals schon. Wenn die Mondlandung tatsächlich nur inszeniert gewesen wäre, hätten die Russen alles daran gesetzt die Amerikaner lächerlich zu machen.

[samy]

Wenn du Spaß hast kannst du das lesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Verschwörungstheorien_zur_Mondlandung

Hab mal reingeschaut, aber mir ist Zeit für die ganzen Verschwörungstheorien die doch alle widerlegt wurden zu schade....

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[zenker_bln]

zenker_bln schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> H.Brecht schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > nicht mal ein Foto wo irgendwas komisch wäre oder so.
>
> Naja, ein Bild ist schon echt seltsam!
> Es zeigt eine Mondlandschaft mit einem Stein im Vordergrund!
> Davon gibt es zwei Varianten, die sich im Bildausschnit _nicht_
> unterscheiden, nur ist auf dem einen Bild die Mondlandefähre noch mit zu
> sehen, während sie bei Variante zwei komplett fehlt!

Ich muß mich revidieren!

http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zur_Mondlandung

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Apollo_15_LM_on_surface.jpg&filetimestamp=20100803190242

bzw.

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:AS15-82-11082.jpg&filetimestamp=20061108044426

Okay, die Bilder sind _ähnlich_ aber _nicht_ gleich!
Bild 2 kann auf einer Anhöhe geschossen worden und die Landefähre in einer Senke verdeckt sein! Trotzdem finde ich sie Seltsam!

[Nebucatnetzer]

Soweit ich weiss gäbe es Methoden zu errechnen von wo das Foto gemacht wurde. Sprich die Distanz zu den Bergen oder so. Find aber gerade nichts konkrettes. Hab es nur mal in einer Doku gesehen.

[samy]

"Eine genaue Analyse zeigt, dass die Parallaxenverschiebung der Annahme einer Kulisse widerspricht. Die Hügel verschieben sich von Foto zu Foto (insbesondere der auf dem zweiten Foto nach oben verschobene rechte Hügel macht dies deutlich), was bei einer Kulisse nicht möglich wäre."

-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------

[Sugarlake]

zenker_bln schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, ein Bild ist schon echt seltsam!
> Es zeigt eine Mondlandschaft mit einem Stein im Vordergrund!
> Davon gibt es zwei Varianten, die sich im Bildausschnit _nicht_
> unterscheiden, nur ist auf dem einen Bild die Mondlandefähre noch mit zu
> sehen, während sie bei Variante zwei komplett fehlt!
> Leider habe ich jetzt keinen Link zu diesen beiden Bildern!


Das Bild kenne ich und es ist überhaupt nicht seltsam. Der Berg im Hintergrund ist riesig und viele Kilometer weit weg. Das ist wie hier mit dem Alpenpanorama. Wenn man ein bisschen näher auf die Alpen zugeht, ändert sich das Panorama auch nicht, aber der Vordergrund sehr wohl.
Auf dem Bild ist der Astronaut einfach zu Fähre hingegangen und hat von dort aus noch ein Bild gemacht. Natürlich ist dann die Fähre selbst nicht mehr mit drauf. An den Bergen ändert sich natürlich nichts, die sind viel zu weit weg.
Außerdem gibt es auf dem Mond keine Atmosphäre. Hier auf der Erde sehen weit entfernte objekte "diesig oder bläulich" aus. Diesen Effekt gibt es auf dem Mond nicht. Dort sieht alles immer perfekt scharf aus, egal wie weit es weg ist. Man kann sich bei Entfernungen auf dem Mond ganz schön täuschen.

Es gibt ein gesundes Maß an Skepsis, das jeder haben sollte. Es gibt aber auch völlige Paranoia. Alles ist eine Verschwörung, wir leben in einer Matrix. Nichts ist echt, die Illuminaten ziehen die Fäden in der Weltpolitik und Aliens haben den Ägyptern und Inkas geholfen, Pyramiden zu bauen usw.

[Nebucatnetzer]

Ja sowas habe ich wohl gemeint^^.

[Nebucatnetzer]

Na gut die Matrix ist halt so eine Frage wie die Frage nach Gott. Unbeweisbar unwiederlegbar.

[pu_king81]

welches Du da anfuehrst. Wer jetzt noch an eine VT glaubt muss auch die Russen glaubhaft in diese integrieren. Das wird wahrlich schwer.

[JanZmus]

Nebucatnetzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Na gut die Matrix ist halt so eine Frage wie die Frage nach Gott.

Oder nach dem Weihnachtsmann... wobei, den habe ich zumindest schonmal gesehen.

[Nebucatnetzer]

pu_king81 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> welches Du da anfuehrst. Wer jetzt noch an eine VT glaubt muss auch die
> Russen glaubhaft in diese integrieren. Das wird wahrlich schwer.


Ach das kann man doch super mit der einheitlichen Weltmacht kombinieren die Welt aus dem Verborgenen kontrolliert.

[pu_king81]

Mir scheint das zweite Bild naeher an den Bergen zu sein, da der Abhang auf der rechten Seite weiter in dieses Bild hineinragt. Desweiteren sieht es so aus als wurde das Bild vom Boden rechts an der Raumfaehre gemacht, deswegen der unordentliche Sand.

Diese Fotos sind zmdst fuer mich kein Grund an eine VT zu glauben, Ockham sei Dank.